Neuwahlen in Deutschland - Was versprecht ihr euch davon?

  • Die Zeichen stehen auf Neuwahlen im Herbst. Der amtierende Kanzler sieht für seine weitere Arbeit keine Zukunft. Er gibt auf.

    Ganz schnell waren da die großen Parteien und brachten ihre neuen Wahlprogramme bzw. zumindest Absichtserklärungen heraus.

    Was droht uns, was können wir erwarten? PKW-Maut, Fahrverbote, neue Ökosteuer-Runden? Oder Mehrwertsteuer-Erhöhung bzw. Vereinfachung des Steuersystems? Sinkt die Arbeitslosigkeit? Klärt man die Rolle Deutschlands in der EU? Gibt es Zuwanderungsbeschränkungen? Treten wir aus der EU aus? Oder wird der Euro abgeschafft?

    Über eure Gedanken möchte ich diskutieren! Und da es in einer politischen Diskussion immer unterschiedliche Auffassungen gibt, möchte ich darum bitten, diese Diskussion kultiviert, respektvoll und höflich zu führen.

    |SUZUKI| |Swift MZ Sport|

  • ach die spd hat bloß angst das sie dran schuld sind wenns mit deutschland ganz runter geht da wollen sie nicht den kopf für hinhalten und kneifen die denken sich das sollen doch andere machen

  • ich glaub es ändert sich garnichts...
    Für mich sind die Politiker alle gleich und lügen einem ins Gesicht ohne rot zu werden...
    Ein jahr im Bundestag und du musst niemehr arbeiten... da würd ich das auch machen!

    Alle labern groß rum, doch tatsächlich ändern tut sich doch sowieso wieder nix...

    jetzt kommt die CDU wieder...

    man erinner sich an das TV Duell, was Schröder damals alles versprochen hatte...
    Bah, da wird es mir doch gleich schlecht wenn ich das alles hör...

    Die merkel sieht zwar scheisse aus, aber hat wenigstens was in der Birne, nur bezweifel ich dass sie was sinnvolles umsetzen wird!

  • Ich finde es irgendwo schade, was aus Deutschland geworden ist. Alles, wofür die Politiker aus vergangenen Jahren gekämpft haben, wird nach und nach wieder abgeschafft. Wenn das so weitergeht, wird bald noch der Sozialstaat abgeschafft.

    Ich finde es halt nur schockierend, dass gerade von den Parteien, die eine sinnvolle Alternative zu sein scheinen, generell die Wahlversprechen nicht eingehalten werden. Jeder macht, was er will, wenn er die Macht hat. Wobei meiner Meinung nach die SPD sich noch bemüht hat, die sinnvollsten Kompromisse zwischen Einschränkung persönlichen Wohlstands und Erhaltung der BRD zu schließen.

    Das die CDU eine Besserung bringt, halte ich für ein Gerücht. Denn leider hängt die allgemeine Situation Deutschlands nicht nur von den Politikern ab, sondern hauptsächlich von der Wirtschaft! D.h., wenn die Konjunktur wieder aufwärts geht, wird es auch mit D wieder aufwärts gehen. Die Fraktion, die dann gerade zufällig die Regierung stellt, wird dann wahrscheinlich wieder als besonders fähig angesehen werden. ?(

    Im Großen und Ganzen war ich mit der Schröder-Regierung und seinem Kabinett, besonders mit Fischer, sehr zufrieden. Sie haben ihre Linie versucht einheitlich und kontinuierlich zu fahren, sie haben die Interessen der Wähler im Sinne aller gut vertreten. Leider sind beide in miesen Parteien, die sich lieber selbst feiern, als wirklich was sinnvolles zu tun. Ein bisschen mehr Unterstützung aus den eigenen Reihen und Wahlkreisen und es wäre nie zu der V-Frage und den Neuwahlen gekommen.

    Ob die CDU und besonders die FDP so klar nachvollziehbar in ihrer Rolle sein werden, wage ich zu bezweifeln. Leider haben diese Parteien mich auch schon ganz massiv enttäuscht. :(

    Alle anderen Parteien kann man denke ich vergessen, wenn man ernsthafte Politiker wählen möchte. Die SED/PDS in Verbindung mit der WSAG zu wählen würde mir im Traum nicht einfallen. Die Konzepte, die die Politiker dieser Parteien vorbringen sind so gut zu gebrauchen wie die Bedienungsanleitung von einem Toaster. :(

    Im Prinzip kann ich keine einzige Partei mehr mit voller Überzeugung wählen, ich fühle mich von keiner wirklich vertreten. Aber anscheinend interessiert es die Politiker nicht mehr, das Volk zu vertreten. Spy hat schon irgendwo recht, dass man die Politiker nur noch für geldgierige Labersäcke halten kann. Meine Wahl wird jedenfalls nur noch zur Schadensbegrenzung sein, nicht aus Überzeugung.

    Aber sind wir doch mal ehrlich: mit Merkel als Kanzlerin machen wir uns international lächerlich. Wenn man die sieht, wird einem ja übel. Und das Erscheinungsbild hängt sehr mit dem Charakter zusammen. => Permanent nach unten gezogene Mundwinkel verbreiten doch keine Freude in Umfeld, oder? Warum hat die CDU keinen anderen Kandidaten aufgestellt?!? :sterne:

  • alles shitttttt sag ich nur. die hängen doch alle an den seilen der wirtschaftsbosse. einziger unterschied wenn die cdu gewinnt, wir werden wieder die a_rschkriecher der amis sein.

    viva la revolution

    alle für einen alles für mich :i_drink:


    !!!!! ES DARF NICHT KANZLER WERDEN !!!!!! :teufel:

  • *popo* hat mir besser gefallen ;)
    Pacomaniac hat recht! Und genau das darf nicht passiern! Auch wenn die meisten Deutschen ja nun nicht mehr wirklich interressiert an der Politik sind, sondern nur noch wählen, was sie von der BILD vorgeschlagen bekommen, ich werde ds kleinere Übel wählen (SPD) und hoffen, daß sie wenigstens ein bisschen nachdenken, was sie tun!

  • Ich verspreche mir ehrlich gesagt garnix von irgendeiner Regierung. Die meisten Wahlversprechen, die von den Parteien kommen können überhaupt nicht erfüllt werden (wie soll denn bitte die Arbeitslosenquote verringert werden wenn so viel Arbeitsplätze garnicht zu Verfügung stehn).

    Ich werde Wählen gehen (mal gucken was für lustige Parteien da wieder aufm Zettel stehen), aber so richtig traue ich da nemandem.

  • Ändern wird sich nix, höchstens alles noch teurer werden, wie sollte auch: Die Probleme sind altbekannt und Lösungen wurden von den Regierungen in den letzten Jahrzehnten - also sowohl von rot als auch von schwarz - erfolgreich in die Zukunft verschoben und nun ist der Berg langsam zu groß geworden zum schieben ...

    Vor diesem Hintergrund und angesichts der privaten Sparguthaben könnte eine Verbesserung der Situation höchstens von mehr Geldfluß durch bessere Stimmung herrühren. Das könnte sogar klappen, wäre aber wohl nur von kurzfristigem Erfolg.

    Was wirklich für einige Jahre was bringen könnte, was aber weder die einen noch die anderen vorsehen und was bei unserem blöden föderalistischen und lobbyistenverseuchten System ohnehin zum Rohrkrepierer würde fürchte ich: Eine Radikalreform á la Maggie Thatcher in GB in den 80ern. Hart, aber gerade in unserer neuen \"EU-Mittellage\" wohl der \"beste\" weg sich auf die (schmaleren) Zeiten die da kommen einzurichten.

  • Das letzte Bilderbergertreffen ist ja noch nicht all zu lange her; da wurden die Weichen für die Neuwahl gesetzt. Unter anderem waren Schröder und Merkel anwesend - ein paar Tage darauf kam die Ankündigung der Neuwahlen.

    Wie hier schon richtig erkannt, wird sich nicht all zu viel verändern. Man treibt den Teufel nur mit dem Belzebub aus.

    Hoffen wir, dass die kommenden Logenkasperl unser Land nicht noch besser gegen die Wand fahren!

    Meine Suzukis:
    seit 2005: 2005er 1.3 Jimny Urban Challenge 25, APIO 58*STAR / Front Bumper / GOKU / Intake Chamber / Panhards / HD Radius Arms, ARB Air Locker, ASFIR VTG-Schutz, BF Goodrich MT 215/75 R15, Dotz Hammada Dark, Fox V2A ESD, trail master comfort +50mm, Waeco MS-402 Autopilot
    2001 - 2005: 89er Samurai GTi, Babylobster, 255/70 R15 ATs auf CW, Eberspächer B5W-Standheizung

  • Egal wer kommt, die Mehrwertsteuer wird garantiert erhöht und die PKW-Maut wird auch wahrscheinlich kommen.

    Aber wählen werde ich gehen, weil wer das nicht macht, der darf hinterher auch nicht meckern...

  • Hi,

    egal was kommen wird ist grundsätzlich falsch!! Deutschland darf die Augen nicht mehr davor verschließen das der Sozialstaat am Ende ist so hart das auch klingt aber in Naher Zukunft muß die gesetzliche Versicherungspflicht weg Der Schnitt sollte ab 18 Jahren gemacht werden am besten schon nächstes Jahr den die Gegenfinanzierung der gesetzlichen Rente ist ein große Lüge dank dem bestechlichen Hartz (na was soll man auch von einem VW Typen erwarten), Abschaffung der 1Euro Jobs, viel Längere Arbeitszeiten und nur noch Bezahlung nach Leistung, sprich Beamtenstaat samt Poiltikern müßen eingefroren werden, aber es gibt noch mehr kluge Ansätze , aber egal ob CDU oder SPD das wird nie eintreten, da ich bis jetzt immer CDU wähler war aber der Weg zur Mehrwertsteuererhöhung der definitiv falsche ist werde ich aus Protest die Wasg wählen um die fetten Ä..sche da oben vielleicht zu einer großen Koalition zu zwingen den das wäre fast das beste dann da wird und muß es fette Diskussionen geben.

    Ciao Ciao Tino

  • eine große Koalition wär ein Spaß! Fänd ich nicht nur äußerst amüsant, sondern auch sinnvoll.

    Tino: Viele Beamten werden schon heute nach Leistung bezahlt; Grundgehalt und dazu Leistungsprämien. Aber da wird trotzdem noch zu viel Geld verschwendet, hast vollkommen recht!

    Gruß Torsten

  • Da gibts nur einen Denkzettel: WASG / PDS - Wer als Arbeiter/Angestellter mit SPD unzufrieden war kann doch nicht so dumm sein CDU / CSU zu wählen, das ist als würde man den Teufel mit dem Belzebub austreiben ... Globalisierung und 9/11 killt usere Arbeitsplätze nicht die SPD oder zuviel \"Sozialstaat\" ...

  • also wenn diese gute alte Angie dran kommt wovon ich ausgehe, denn die msiten Bürger fühlen sich von der SPD vereimert und wählen deshalb wat anderes.
    Ob das besser ist, bleibt mal dahin gestellt. Auf jeden Fall versprechen sie etwas was die anderen nicht tun.
    Bloß wie es schon immer in der Politik war, werden die verspprechen nicht eingehalten. Wie heißt doch gleich ein bekanntes Zitat?
    VERSPRECHEN SIND DA UM GEBROCHEN ZU WERDEN
    Ja genau so. Ich meine sie sagen ja selber das es so nicht weiter gehen kann, aber die CDU/CSU war schon immer für den reichen, und so wird sich auch weiterhin alles um den guten reichen drehen um den armen kümmert sich kein schwein. Wobei genau das muss man anders sagen, um den ganz armen kümmern sie sich ja doch noch. wir müssen hier von den mittelständlern reden. dat sind nämlich die armen schweine. Die reichen die haben genug geld denen interessiert dat alles überhaupt nicht. die armen interessiert dat auch nicht, denn die kriegens vom staaat bezahlt. die arme sau ist der jenige der alles selber zahlen muss und das mit seinen paar kröten die er noch hat. wir haben bald mehr nebenkosten und abzüge als wir überhaupt verdienen. Und genau so gehts den Staaat doch schon, der hat mehr ausgaben als einnahmen. verstehe ich nicht, wie kann ich dann nur so wirtschaften. ich glaube unsere ppolitiker sind wirklich alle plem plem. wir werden

    .......ÄRMER........

    Genau so siehts aus.
    Egal welche Regierung kommt.

  • Hi,

    sascha

    also Globalisierung richtig verstanden ist schon korrekt und wer sich dagegen streubt sieht die Zukunft nicht es wird alles zusammenwahcsne und das ist auch gut so (siehe Export werte in Deutschland)
    PS: Stichwort Globalisierung hab ich mal nen sehr ausführlichen Vortrag in der UNI vor über 600 Leuten gehalten, denke ich weis da wovon ich rede.
    Probelm ist einfach das im Sozialstaat alles irgendwie gegenfinaziert werden muß und das heute und in Zukunft nicht mehr möglich da wir in der Bevölkerung ein sogenanntes \"urnenwachstum\" haben und damit kippt nun mal alles was sozial Leistungen angeht, es mag hart klingen aber früher oder später kommen wir um das amerikanische System nicht mehr herum, desweitern sollte man genauso wie in Canada und Australien, ne Arbeisterlaubnis als Ausländer vorweisen können, wer hier rumschmarotzert gehört dort hin wo er geboren ist, hart aber anders geht es nicht, den keine einziger Ayslbewerber zahlt irgendwo ein und ich hab keinen Bock meinen Lebensstandart dafür zu opfern.
    devil recht hast du, den der teufel scheisst immer auf den größten Haufen.
    Ich bin für eine radikale Änderung unseres Systems, ich hab so oder so ne 50-70 Stunden Woche von daher juckt mich auch noch mehr arbeiten nicht.

    Ciao Ciao

  • [offtopic]

    Ich kann dieses Wort \"Globalisierung\" leider nicht so ohne weiteres stehen lassen...

    Für alle Globalisierungsfanatiker! :biggrin:

    [url=http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,363375,00.html]*klick mich*[/url]

    Man lese das Interview und achte aber auch auf die etwas unpassende Bildunterschrift![c=#2dff00][/code]

    [/offtopic]

    Meine Suzukis:
    seit 2005: 2005er 1.3 Jimny Urban Challenge 25, APIO 58*STAR / Front Bumper / GOKU / Intake Chamber / Panhards / HD Radius Arms, ARB Air Locker, ASFIR VTG-Schutz, BF Goodrich MT 215/75 R15, Dotz Hammada Dark, Fox V2A ESD, trail master comfort +50mm, Waeco MS-402 Autopilot
    2001 - 2005: 89er Samurai GTi, Babylobster, 255/70 R15 ATs auf CW, Eberspächer B5W-Standheizung

  • Hi,

    Chris Sj ich denk du verstehst das falsch, das Zitat past doch zu seinem Statement, Afrika kann sich dem Globalisierungsprozess nicht stellen da ständig die Hilfen den freien Markt kaputt machen, hier erklärt am Beispiel Mais, also grad für Afrika wäre das doch ne Chance ohne Ende abdre der Konkurrenzdruck für die Industreistaaten wäre wohl zu groß und somit lassen sie Afrika am langen Arm verhungern, da Deutschlöand keine großen Bodenschätze hat könnte das nur ein Vorteil sein.

    Ciao Ciao

  • Tach schön.

    Ich find das schon seit Jahren \" Otto Normalverbraucher \" von allen an der Regierung befindlichen Parteien über den Leisten gezogen wird. Sie greifen uns Verbrauchern immer tiefer in die Tasche und erhöhen sich selbst die Diäten und Freibeträge. Nun sägen die Damen und Herren aus Berlin auch noch an den Beinen der Gewerkschaften um den Standort Deutschland noch produktiv zu halten. Alles auf kosten des \" Kleinen Mannes \". Wenn man sich anschaut das wir als kleine Verdiener in den letzten zehn Jahren keine wirkliche Lohnerhöhung erhalten haben, weil alles von Steuern und anderen Erhöhungen aufgefressen wurde. Darum bin ich der Meinung man sollte bei der nächsten Wahl den großen Parteinen allen eine Absage erteilen. Denn wenn die Bevölkerung weiter gemolken wird, wird die Stimmung nicht gerade steigen und eventuell so mancher Wähler eventuell eine \" Rechte Partei\" wählen. Darum sollten die großen Konzerne, die trotz Flaute, gewinne einfahren, mal stärker besteuert werden. Das geht auch nicht, dann wandern Die ins Ausland ab. Also ihr seht, Politik ist nicht einfach. Um die Wirtschaft anzukurbeln muss man dem Verbraucher Geld in die Tasche geben, dann kann er wieder was kaufen. Wenn wir kaufen, muss die Industrie produzieren und wieder neue Arbeitskräfte einstellen. Dadurch wieder mehr \" Reibach \" machen und trotzdem ins Ausland abwandern um noch mehr Gewinne einstreichen. Also was wir auch wählen werden, es ist so oder so falsch. Wählt was euch am besten erscheint, aber geht wählen.

  • Ja richtig wir müssen wählen. Bloß was??
    Ich meine wenn ich die SPD wähle, dann kann ich nichts erwarten, die sitzen alle im selben ruderboot und versuchen gegen die strömung anzukämpfen, doch irgendwie kommen sie nicht heran und die richtigen ideen um sich zu retten fehlen.

    die cdu sitzt mit in dem selben boot, doch ihre ideen um sich zu retten würden andere opfer geben, doch so hart wie diese partei ist, wird sie sich wahrscheinlich an einen kleinen AST festhalten können und irgendwann genau wie KOHL wieder loslassen und abstürzen.

    ALLES VERSAGER!

    WELCHE PARTEI hat die richtige Lösung um sich und die ganze Mannschaft welches Deutschland darstellt zu retten und die Lage zu stabilisieren.

    Der normale bürger, oder auch \"OTTO NORMALVERBRAUCHER\" genannt hätte vielleicht eine Lösung doch jetzt nehmen wir unser schönes Beispiel, wlcher Kapitän hört denn schön auf einen kleinen Schiffsmatrosen oder Tellerwäscher.hehe,

    Sorry das ich so ein blödes Bsp. anbringe aber so siehts nun mal aus.

    Deutschland solllte sich erst mal überlegen, wie man Geld einsparen kann.
    Sich das Geld von der Quelle zu nehmen also von den Bürgern, dat is ja keine Kunst. Nein stattdessen sollte man vielleicht mal überlegen ob ich wirklich 12MILLIARDEN EURO in die EU Kasse zahlen muss und andere Länder nocht nicht mal die Hälfte.

    Ich bin sogar für die Sperrung verschiedener straßen für autos die keinen Partikelfilter haben, denn dann dürften unsere politiker nicht mehr fahren. ich hab letzt eiunen test gesehen, dort hatte keiin staaatwagen einen rußpartikelfilter drin.


    Ich bin ganz einfach für mehr Bürgerwahlen, denn ich glaube zusammen mit dem Volk kann man mehr erreichen als alleine.
    Dat war schon immer so.

    ZUSAMMEN SIND WIR STARK, ALLEINE SIND WIR NICHTS

    Siehe doch einfach mal Finnland Schweden, oder aber Dänemark, denen geht es bei weitem nicht so schlecht wie den anderen europaischen Ländern. Die haben ein ausgeklügeltes System welches super läuft. Schweden hat Schulden, und DFänemark auch, aber die halten sich in Grenzen und deren Politik ist bewundernswert. Ich sehe viel lieber die Politik aus Finnland, die gefallen mir. Dort sind die Bürger aber auch ganz anders drauf. Das Jugend oder Schulsystem ist dort sehr gut ausgereift. Es wird kein Jugendlicher oder Kind fallen gelassen. Man hilft sich gegenseitig.
    Aber hier bei uns arbeiten wir alle gegeneinander. Kein wunder das PISA so ausgefallen ist. unsere Kinder sind nicht doof aber sie werden falsch geschult.

    Ich würde mir wünschen, die Politiker würden mal nen bissle Lehre annehmen von anderen Ländern oder aber den eigenen Bürgern.

    Bloßich glaube wir Bürger müssen auch an uns arbeiten wir müssen auch erst mal mit uns klar kommen und dann können wir das Boot gemeinsam retten.

  • meine antwort

    PKW-Maut wird eingeführt

    -wäre eine möglichkeit um den zustand der straßen in d zu verbässern und man würde es entlich schaffen in 2 stunden zu meinen eltern zu kommen da viele sich die fahr über die bahn überlegen würden

    Steuersystem wird vereinfacht

    wenn die cdu/csu und die fdp die regierung bilden den ja weiel die fdp das schon seit jahren vordern tut und die cdu/csu sich den erfolg dann mal wieder auf ihre fane schreiben können

    Mehrwertsteuer wird erhöht

    warum nicht einige länder haben 26% und mehr aber im gegenzug müste der sozialbeitag für arbeitgeber und nehmer gesenkt werden das schaft aufjedenfall arbeitsplätze und macht arbeit billiger

    Zuwanderungsbeschränkung

    kann mich zwar nicht mehr genau an das wahlprogramm von vor 2 jahren errinner und über den genauen ausgang der abstimmung über das zuwanderungsgesetz für 3 jahren aber mir wahr so als ob die cdu/csu da irgent sowas drinne haben wolte