Suzuki nimmt drei beliebte Modelle vom deutschen Markt

    Zitat von Dice

    Mit diesem Widerspruch demonstrierst du was ZC-33S schrieb.

    Nein, es gibt keine klare Trennung nach Ost und West mit "Zonengrenze". Überall herrscht einerseits der Wokismus und die grüne Verdampfungspanik, genau wie es überall Menschen gibt, die dem nicht folgen. Wie die Wahlergebnisse zeigten, ist deren Anteil in den östlichen Ländern zwar etwas höher, aber der Riß geht einfach in allen Teilen der BRD durch die Bevölkerung.

    Und von mir ausgehend und ich kenne im Umfeld viele, die es genauso handhaben, informiere ich mich umfassend und sogar im Mainstream und ÖR. Nur kann ich sowohl von meiner DDR-Historie, als auch von meiner Ausbildung her die Informationen verschiedenster Herkunft vergleichen, wichten und auf Plausibilität im Realitätsabgleich einordnen. Natürlich gibt es Menschen, die nur in ihrer Informationsblase leben, in allen "Lagern". Wobei ich mich persönlich keinem "Lager" zugehörig fühle, sondern versuche die ablaufende Realität in Einklang mit meinem Wissen und Erfahrungen zu bringen. Das ich damit nicht "woke" bin, ergibt sich zwangsläufig. "Dialektischer Materialismus" basierend auf Naturgesetzen und evidenzbasierten Erkenntnissen trifft es dagegen recht gut. Und es gibt im www genügend Portale, die hervorragend recherchiert und anschaulich hergeleitet zu vielen aktuellen Themen eine Wissensbasis bieten. Das Netz besteht nicht nur aus Mainstream und Schwurbelseiten. Macht aber durchaus Mühe, die wirklichen Informationen zu suchen, sich mit ihnen zu beschäftigen und dann seine eigene Meinung zu bilden. Ich kenne allerdings viele, die genau dies vermögen. Allerdings leider auch viele, die es nicht können oder wollen. Von denen wird man dann allerdings sehr schnell diffamiert, wahlweise als Schwurbler, Aluhutträger, Rääächter oder auch andersherum als Systemgläubiger usw.. Egal, bisher wurde die meisten meiner Erkenntnisse von der Realität nach meist kurzer Zeit bestätigt...

    Heute reichen ein paar vergebene Likes im Internet und eine auswertende KI kann das Verhalten einer Person besser einschätzen als sie sich selbst einschätzt. Durch gezielte Werbung und Angebotene Themen ect. werden Menschen dadurch leicht manipulierbar. Es ist nicht die Tagesschau die solche Mittel nutzt. Auch keine seriöse Partei, sondern eben diejenigen die skrupellos auf ihren eigenen Vorteil aus sind und/oder spalten wollen. In der Tagesschau wird nicht gelogen, aber es werden Dinge weggelassen...Das ist nicht gut. Die Spalter aber lügen ganz bewußt und verkaufen ihre Lügen das als die einzige Wahrheit. Leider finden die auch viele Anhänger. Man glaubt irgendwelchen Internetkanälen, weil einem die vermeintlichen Wahrheiten dort eben besser zu pass kommen. Ist für jeden was dabei. Wer sucht der findet um sich dann hinterher selber auf die Schulter zu klopfen. " ich habe es ja schon immer gewusst"

    Zitat von Theus

    Heute reichen ein paar vergebene Likes im Internet und eine auswertende KI kann das Verhalten einer Person besser einschätzen als sie sich selbst einschätzt. Durch gezielte Werbung und Angebotene Themen ect. werden Menschen dadurch leicht manipulierbar. Es ist nicht die Tagesschau die solche Mittel nutzt. Auch keine seriöse Partei, sondern eben diejenigen die skrupellos auf ihren eigenen Vorteil aus sind und/oder spalten wollen. In der Tagesschau wird nicht gelogen, aber es werden Dinge weggelassen...Das ist nicht gut. Die Spalter aber lügen ganz bewußt und verkaufen ihre Lügen das als die einzige Wahrheit. Leider finden die auch viele Anhänger. Man glaubt irgendwelchen Internetkanälen, weil einem die vermeintlichen Wahrheiten dort eben besser zu pass kommen. Ist für jeden was dabei. Wer sucht der findet um sich dann hinterher selber auf die Schulter zu klopfen. " ich habe es ja schon immer gewusst"

    Das Grundproblem ist, wie man auch oben sehen kann, der Glaube an die Wahrheit via ÖR. "Da wird nicht gelogen, höchstens weggelassen!" Ja, is' klar. Andererseits wird den "alternativen Medien" das Lügen per se unterstellt. Und das Allerschlimmste, es werden Urteile über sie gefällt, ohne das man sich damit überhaupt erst einmal beschäftigt hätte. Aber warum auch, wenn "Correktiv" und "Faktencheker" und sogar Wikipedia das so feststellen, dann steht das eben fest! Aber klar, wer nicht denken will, muß halt glauben. Ist auch einfacher...

    Nur gut, daß das Universum nach Naturgesetzen und nicht nach Glauben und Ideologie funktioniert, das Chaos reicht so schon...

    PS: "Seriöse Parteien lügen nicht": Da hatte die SED (jetzt Linke) in der DDR einen tollen Song: "Die Partei, die Partei hat immer Recht!" Oh ja, hat man gesehen.;)

    https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lied_der_Partei

    Einmal editiert, zuletzt von dav1963 (14. Juni 2024 um 17:08)

    Alles schön und gut aber diese PROPAGANDA aus der Vergangenheit hat jeder schon von gehört.

    Der Rechtsruck breitet sich über das ganze Land aus. Erschreckend ist die Dummheit der aggressiven Fahnenträger, meist im ländlichen oder sozial schwächeren Bereich. Da wird schnell durch Parolen eine euphorische Stimmung erzeugt, die dankend Zustimmung findet. Der/die/das ist schuld an der Situation anstatt an eine passende, zeitgemässe Lösung zu suchen.

    Aber was will man auch erwarten, die ganzen Plattformen fördern son Mist gezielt, wegen der Quoten ähnlichen Bezeichnungen.

    Denen ist es völlig egal, Hauptziel ist es den Blödies zu unterhalten um nebenbei dank KI zielstrebend ihren Schrott zu verkaufen.

    Denen man früher nicht erhöht hat, Pöbel, beschränkes Wissen, Mangel an Bildung sind das Ziel, eines zu erreichen kontrolliertes folgen, gedankenlos…

    Zitat von ZC-33S

    Alles schön und gut aber diese PROPAGANDA aus der Vergangenheit hat jeder schon von gehört.

    Der Rechtsruck breitet sich über das ganze Land aus. Erschreckend ist die Dummheit der aggressiven Fahnenträger, meist im ländlichen oder sozial schwächeren Bereich. Da wird schnell durch Parolen eine euphorische Stimmung erzeugt, die dankend Zustimmung findet. Der/die/das ist schuld an der Situation anstatt an eine passende, zeitgemässe Lösung zu suchen.

    Aber was will man auch erwarten, die ganzen Plattformen fördern son Mist gezielt, wegen der Quoten ähnlichen Bezeichnungen.

    Denen ist es völlig egal, Hauptziel ist es den Blödies zu unterhalten um nebenbei dank KI zielstrebend ihren Schrott zu verkaufen.

    Denen man früher nicht erhöht hat, Pöbel, beschränkes Wissen, Mangel an Bildung sind das Ziel, eines zu erreichen kontrolliertes folgen, gedankenlos…

    So ein Schwachsinn!

    Zitat von motormaul

    Du kennst beide Seiten und kannst da dann nichts draus entnehmen?:/ Weil oft findet man genau das, was uns die öffentlich rechtlichen (Staats-) Medien gezielt vorenthalten, genau bei den Alternativen.;)

    Dass ich dem nichts entnehmen kann habe ich nicht gesagt. Allerdings bin ich mir bewusst dass ich der Seite glauben schenke die mein Narrativ bedient und dass das kompletter Schwachsinn sein kann. Diese Demut vor der eigenen Unwissenheit sehe ich auch nicht als Schwäche, die Spaltung gäbe es nicht wenn das jedem klar und wichtig wäre.

    Als ich mich Ende 2015 zum ersten mal auf die Verschwörungs-Szene einließ (Ken-FM), begann die "Aufwach"-Phase: 5 Jahre lang fühlte ich mich wie Neo in the Matrix, als wüsste ich mehr als die meisten anderen Menschen um mich rum. Ich ging ab und zu sogar auf Anti-Kriegs Demos (wie sich später rausstellte: anti-Nato/ USA Demos).

    Dann kamen die ersten Corona Meldungen und die Szene beklagte die Untätigkeit der Politik angesichts der drohenden Pandemie. Als Merkel dann rechlich spät die ersten Maßnahmen ausrief schwang die Stimmung in der Szene innerhalb eines Tage um und es hieß plötzlich es sei alles Fake und es gibt überhaupt kein Virus, die Bilder aus Italien seien Fake, usw.. Es wurde sich nicht mal die Mühe gemacht den Kurswechsel zu erklären, hautpsache gegen den (transatlantischen) Mainstream, ich war schockiert als ich das beobachtete und vor allem wie viele Menschen danach auf diesen Zug aufgesprungen sind ohne diese Wendung je mitbekommen zu haben.

    Es wurden so viele schwere Fehler während der Corona-Zeit gemacht, aber die VT-Szene hat überhaupt nichts zu dieser gesellschaftlichen Hersausforderung beigetragen. Die nicht wenigen wahren und wichtigen Kritiken konnten vom Mainstream spielend als Spinnerei abgetan werden, sie mussten nur erwähnen wo sie her kamen, die zum Teil haarsträubenden Geschichten aus dem Verschwörungslagergaben geneigten Zeitungsleser ja genug Gründe weiter zu konsumieren wie bisher.

    Die Mehrzahl der VT-"Enthüllungen" waren halt auch so fundiert wie ein Kartenhaus. Das meiste konnte nicht belegt und daher auch nicht widerlegt werden.

    Sobald Studien als Argument herangezogen wurden habe ich zumindest die Einleitung und den Abstrakt der Studie selbst gelesen, so konnte ich mir als Laie ein grobes Bild machen. Es war nahezu alles glatt gelogen oder aus dem Zusammenhang gerissen.

    Beispiel:

    Erinnert ihr euch noch an den pensionierten Chef-Arzt der auspackte und sich in seinem viel geteilten Video wiederholt auf eine US-amerikanische Datenbank mit Millionen von Impfschäden beruft hatte? 3 Klicks später konnte selbst das Formular ausfüllen um einen Eintrag machen wenn ich wollte. Es war eine inzwischen gekaperte Seite welche mal als Frühwarnystem diente, dessen Zweck war aus den (ungeprüften) Meldungen schnellstmöglich Probleme und Tendenzen von Medikamenten und Präperate zu erkennen. Bis dann der Mob kam und die Seite mit Falscheinträgen zugespamt hat um Stunk zu machen.

    Als dann der Ukraine-Krieg losging und sich sofort die blanke Täter-Opfer Umkehr in den inzwischen wohlbekannten Kreisen breit machte, war es endgültig vorbei mit meinem Verständnis. Es war der alte Wein in neuen Schläuchen, nur noch würdeloser.

    Geblieben sind immerhin ein paar mir wertvolle Lehren, z.B. dass jeder dich manipuliert und mir die Möglichkeit bewusst ist dass ich, obwohl mein Weltbild recht gefestigt ist, immer noch mit vielem falsch liege. Hält immerhin den Kopf frei wenn sich Schwurbler und Schlafschaafe wieder um die Meinungshoheit battlen.

    Schon mal was von RKI-Files gehört? Sind die amtlichen! Protokolle des Robert-Koch-Instituts. Nunmehr fast ungeschwärzt einsehbar. So falsch lagen viele sogenannte Schwurbler gar nicht mit ihren als "VT" diffamierten Erkenntnissen. Und die amtlichen! Statistiken zeigen deutliche Auffälligkeiten in Zeitkorrelation zu gewissen Maßnahmen. Nein, diese Korrelation beweist keine Kausalität, aber entsprechende Untersuchungen zu den Ursachen dieser Abweichungen sind mehr als überfällig, werden aber boykottiert. Warum wohl? Auch hier findet man in den RKI-Protokollen Antworten. Mittlerweile berichtet darüber sogar der "Mainstream". Wird man also auch in den "seriösen Wahrheitsmedien" demnächst fündig...

    Du scheinst das Talent zu haben Dir immer genau die Informationen zu greifen, die gefakt sind und schließt darauf hin jetzt alles aus, was nicht von den öffentlich rechtlichen Medien kommt, da das ja alles Fake sein muss, selbst wenn es jetzt im Nachhinein bewiesen wird dass es doch richtig war? 🙄

    Kann man halt nichts machen, da musst Du selber mit klar kommen. 😳

    Ich identifiziere mich als Entität, die sagt, was keiner gesagt haben will.

    Meine Pronomen: ich / habs / Dir / doch / gesagt

    Zitat von dav1963

    Schon mal was von RKI-Files gehört? Sind die amtlichen! Protokolle des Robert-Koch-Instituts. Nunmehr fast ungeschwärzt einsehbar. So falsch lagen viele sogenannte Schwurbler gar nicht mit ihren als "VT" diffamierten Erkenntnissen. Und die amtlichen! Statistiken zeigen deutliche Auffälligkeiten in Zeitkorrelation zu gewissen Maßnahmen. Nein, diese Korrelation beweist keine Kausalität, aber entsprechende Untersuchungen zu den Ursachen dieser Abweichungen sind mehr als überfällig, werden aber boykottiert. Warum wohl? Auch hier findet man in den RKI-Protokollen Antworten. Mittlerweile berichtet darüber sogar der "Mainstream". Wird man also auch in den "seriösen Wahrheitsmedien" demnächst fündig...

    Aber was nützen jetzt offen liegende Beweise, wenn die Masse, entweder mental nicht in der Lage oder nicht gewillt ist, da die richtigen Schlüsse draus zu ziehen?! 😳

    Ich identifiziere mich als Entität, die sagt, was keiner gesagt haben will.

    Meine Pronomen: ich / habs / Dir / doch / gesagt

    Zitat

    Michael Pachota, CEO von Suzuki Australien, sagte in einem Interview mit Drive: "Es hängt davon ab, welche Art von Emissionen diese Fahrzeuge produzieren und/oder wie man die Leistung in diesen Autos erzeugt, um sie tatsächlich als Sportwagen zu bezeichnen." Er wies auch darauf hin, dass der australische Markt wegen der kommenden neuen Normen "sehr heikel" sei.

    Pachota erklärte auch, dass viele Länder strenge Emissionskontrollvorschriften einführen, was nicht nur für Australien, sondern auch für andere Märkte wie Europa Probleme mit sich bringt.


    Scheint als wäre die Verlängerung nicht unbedingt für Europa der Fall, zumal von der Implementierung der neuen gesetzlich geforderten Assistentsysteme in der EU auch nichts geschrieben wurde.

    Schon irgendwie Wahnsinn. Da muß ein vergleichsweise kleines Auto mit sehr moderaten Verbräuchen wegen der Umweltpolitik vom Markt genommen werden, während raumvordernde und im Vergleich Sprit fressende "Straßenpanzer" weiterhin die Städte "verstopfen" dürfen. Wohl keines dieser Riesen-SUV wird "artgerecht" genutzt, sondern dient häufig nur als "prestigeträchtiger" Pampersbomber. Der Fangemeinde kleiner, fahragiler "Kurvenräuber" wird durch sinnlose Emisionsvorschriften aber der Spaß und die Freude am Fahren weiter stark eingeschränkt. Aber was soll's, noch immer will es die Mehrheit so und läßt sich im Namen der "Weltklimarettung" freiwillig drangsalieren und ausnehmen... und verarschen!

    Na immerhin gibt es nun noch 18 Monate Aufschub, vielleicht macht es bis dahin ja noch "Klick" bei Vielen...

    Zitat von dav1963

    Schon irgendwie Wahnsinn. Da muß ein vergleichsweise kleines Auto mit sehr moderaten Verbräuchen wegen der Umweltpolitik vom Markt genommen werden, während raumvordernde und im Vergleich Sprit fressende "Straßenpanzer" weiterhin die Städte "verstopfen" dürfen. Wohl keines dieser Riesen-SUV wird "artgerecht" genutzt, sondern dient häufig nur als "prestigeträchtiger" Pampersbomber. Der Fangemeinde kleiner, fahragiler "Kurvenräuber" wird durch sinnlose Emisionsvorschriften aber der Spaß und die Freude am Fahren weiter stark eingeschränkt. Aber was soll's, noch immer will es die Mehrheit so und läßt sich im Namen der "Weltklimarettung" freiwillig drangsalieren und ausnehmen... und verarschen!

    Na immerhin gibt es nun noch 18 Monate Aufschub, vielleicht macht es bis dahin ja noch "Klick" bei Vielen...

    Der Mehrheit ihr Gehirn wurde sehr gut gewaschen, daher glaube ich nicht, das es noch klick macht.😪 Das hat sich leider in der Vergangenheit schon bestätigt.😢

    Mein Händler hat mir erklärt, dass Suzuki weiterhin versucht keine Straf-CO2-Abgaben in der EU zu zahlen. Gerade mit der engen Kooperation mit Toyota und der Übernahme des Corolla als Swace (und evtl. zukünftig weiterer größerer Modelle) wird es sehr eng. Daher muss der Flottenausstoß reduziert werden, was nur noch den "normalen" Swift im Programm erlaubt. Der Sport erzeugt bereits etwas zuviel CO2.

    War gerade für einen Kurzurlaub in Kroatien. War überrascht wieviel Suzukis da rumfahren. Hauptsächlich Swift, Vitara und Ignis.

    Ihr habt schon recht, ein 2,5 Tonnen SUV mit einem Hybrid ist sicher Umweltfreundlicher als ein kleiner Suzuki :D

    Hier wird ja der Verbrauch auf den ersten 100 km herangezogen. Nur hat mir mal ein Händler erzählt, dass bei vielen Leasing Rückläufern das Ladekabel noch original verpackt ist.

    Lesen -> Denken -> Posten - jede andere Reihenfolge macht es nur kompliziert ;)

    Zitat von pepo

    War gerade für einen Kurzurlaub in Kroatien. War überrascht wieviel Suzukis da rumfahren. Hauptsächlich Swift, Vitara und Ignis.

    Ihr habt schon recht, ein 2,5 Tonnen SUV mit einem Hybrid ist sicher Umweltfreundlicher als ein kleiner Suzuki :D

    Hier wird ja der Verbrauch auf den ersten 100 km herangezogen. Nur hat mir mal ein Händler erzählt, dass bei vielen Leasing Rückläufern das Ladekabel noch original verpackt ist.

    Totaler Schwachsinn... Man sieht wohin die Klimapolitik führt. Man macht es nur noch schlimmer. Kleinwagen werden vom Markt genommen, weil die durch bescheuerte Regeln unverhältnismäßig teuer werden. Da kann man sich für ein paar Euro mehr ja direkt nen Panzer kaufen, ob man den nun braucht oder nicht. Ausserdem wird der E- oder Hybridbomber dann noch als Klimafreundlich dahingestellt, indem man zum Vergleich ein ähnliches Auto mit Verbrenner heranzieht. Das ein 300PS Verbrenner mit 2,5t klimaschädlicher ist, als ein E-Mobil mit ähnlichen Werten, sollte klar sein. Dabei hätte es in vielen Fällen wohl auch ein kleineres Auto mit Verbrenner getan, wenn es vorallem um Reichweite beim zb. Pendeln geht. Dann geht die Rechnung bei Weitem nicht mehr auf. Und kleinere E-Mobile mit vernünftiger Reichweite, gibt es eben nicht wirklich.

    Zitat von Theus

    Totaler Schwachsinn... Man sieht wohin die Klimapolitik führt. Man macht es nur noch schlimmer. Kleinwagen werden vom Markt genommen, weil die durch bescheuerte Regeln unverhältnismäßig teuer werden. Da kann man sich für ein paar Euro mehr ja direkt nen Panzer kaufen, ob man den nun braucht oder nicht. Ausserdem wird der E- oder Hybridbomber dann noch als Klimafreundlich dahingestellt, indem man zum Vergleich ein ähnliches Auto mit Verbrenner heranzieht. Das ein 300PS Verbrenner mit 2,5t klimaschädlicher ist, als ein E-Mobil mit ähnlichen Werten, sollte klar sein. Dabei hätte es in vielen Fällen wohl auch ein kleineres Auto mit Verbrenner getan, wenn es vorallem um Reichweite beim zb. Pendeln geht. Dann geht die Rechnung bei Weitem nicht mehr auf. Und kleinere E-Mobile mit vernünftiger Reichweite, gibt es eben nicht wirklich.

    Ein "Verbrenner" mit 2,5t ist aber um einiges größer als ein BEV mit 2,5t, bei dem allein der Akku fast eine Tonne wiegt! Und ökologisch besser ist so eine E-Schlurre definitiv auch nicht, allein die Umweltverschmutzung für den Abbau der Batterierohstoffe und des Kupfers und die dafür aufgewandte Energie geben dem BEV einen gewaltigen Dreck-Rucksack mit, während der Verbrenner da nur "ein kleines Handtäschchen" braucht. Ein Ladestrommix mit 30% Kohlestrom (nachts scheint keine Sonne!) bei einem Wirkungsgrad von weit unter 30% vom Tagebau bis zur Wallbox/in den Akku lassen die Emissionen für das BEV deutlich über dem eines gleich großen und damit um einige hundert Kilo leichteren - da kein Akku- Benziner oder Diesel liegen. Einzig der fehlende Abgasausstoß am Heck (dafür um so mehr bei Herstellung des BEV und in den Kraftwerken) hat einen Vorteil in großen! Ballungszentren. Dank Katalysatortechnik kommen aus dem Endrohr beim Verbrenner mittlerweile aber auch fast nur noch etwas CO2 und feuchte, heiße Luft.

    Solange ein vernünftiges Akkurecycling und eine umweltfreundliche Stromerzeugung (Windkraft und PV sind weder umweltfreundlich, noch zuverlässig oder kostengünstig) fehlen, hat ein E-Auto ökologisch und ökonomisch keinerlei Vorteil zum Verbrenner. Vom Thema thermisches Durchgehen bei Li-Akkus mal ganz abgesehen, womit die E-Karre dann zum "Finalverbrenner" wird!

    PS: Ich habe absolut nix gegen elektrische Antriebe, ganz im Gegenteil! Vom Küchenmixer über die Bohrmaschine bis zum Rasenmäher läuft bei uns alles mit Strom. "Aus der Dose"!!! Akkus nur für anders nicht zu bewerkstelligende Anwendungen (z.B. im Mobiltelefon). Fürs radeln haben wir Muskeln, dient auch der Fitness oder wir nutzen zur schnelleren Fortbewegung die "Kolbenhubmaschinen"...;)^^

    Einmal editiert, zuletzt von dav1963 (25. Juni 2024 um 13:35) aus folgendem Grund: Tippfehlerkorrektur

    Da spielen sicher ne Menge Faktoren mit rein. Was für ein Strom wird genutzt, Fahrprofil usw... Mit der Zeit, gibt es da schon noch Potenzial nach oben, was der Verbrenner nicht mehr hat. Aber die Richtung die man da gerade einschlägt ist halt übel. Infrastruktur ist gar nicht vorhanden, aber die Hersteller sollen liefern. Fette Karren verkauft man als umweltschonend. Anstatt den ganzen Zyklus eines Autolebens zu beachten, guckt man nur auf Flottenausstoß. Statt entsprechende Produktion dahin anzusiedeln, wo es Potenzial für eine nachhaltige Produktion gibt, lockt man Konzerne wie Tesla mit steuervergünstigung und Aussicht auf (damals) billiges russisches Gas in die Nähe von Ballungszentren. Also dorthin, wo ohnehin immer mehr Energie verbraucht wird, als regenerativ Erzeugt werden kann. Usw...

    Diesen zwanghaften "wir müssen JETZT alle E-Auto fahren" Blödsinn find ich auch nicht richtig. Über kurz oder lang wird sich das Bild aber zeichnen...Der Verbrenner wird so schnell nicht aussterben, siehe die vielen neuen H-Zulassungen. Ich hoffe auf E-Fuel und einen guten Mix aus erneuerbaren Stromquellen der uns zukünftig klima- und ressourcenschonend von A nach B bringt. Mein Rad hat einen Akku, da ich aufgrund einer Sportverletzung bei Gegenwinden keine 20km Heimweg oder Schmerzen am nächsten Tag packe. Und da muss man auch strampeln ;)

    Mein Chef verteilt bloß noch E-Autos, was willst also machen?

    Bedauerlich, dass es aktuell nix vernünftiges im Swift Segment gibt, meine Alternative wäre sonst auch ein Polo oder so gewesen aber naja.

    Solang Suzuki noch am Konzept des quirligen Hot-Hatchs festhält bin ich mit Freude dabei. Ob mein Neffe in ein paar Jahren in meinen NZ einsteigt oder es dann einen E-Swift Sport gibt wird sich zeigen...

    Ich bleibe Zuversichtlich.

    SSS '15