Kauf Suzuki Swift 1,6 GLX mit EZ 03/94

  • Hallo zusammen,


    ich habe folgendes Auto (rund 3000 Euro) angeboten bekommen und würde gerne mal in die Runde fragen, ob man anhand der Bilder vom Unterboden und teilweise auch vom Motorraum eine Einschätzung abgeben kann, inwieweit der Zustand gemessen am Alter und Kilometerstand des Fahrzeugs noch im üblichen Rahmen liegt.

    Primär geht es mir darum, mit dem Fahrzeug zumindest die nächsten zwei Jahre wieder mobil zu sein, ohne dabei direkt in zahlreiche Reparaturen investieren zu müssen.

    Der Rest des Fahrzeugs sieht von außen aus meiner Sicht soweit ganz gut und gepflegt aus. Auch der Innenraum macht einen sauberen Eindruck.

    Mich würde daher vor allem interessieren, ob euch auf den Bildern etwas auffällt, das bei einem Fahrzeug dieses Alters kritisch sein könnte oder bei dem man genauer hinschauen sollte.

    Das Fahrzeug wird primär als normales Alltagsfahrzeug genutzt. Eventuell besteht die Möglichkeit, ein H-Kennzeichen zu beantragen. Für mich ist das allerdings keine zwingende Voraussetzung, da das Fahrzeug über einen G-Kat verfügt und somit bereits die grüne Umweltplakette erhält.

    Zudem ist die Versicherung bei einem H-Kennzeichen teilweise etwas teurer, sodass sich der Steuervorteil dadurch weitgehend wieder ausgleicht.

    Danke vorab für Rückmeldungen.

    weitere Infos vom Fahrzeug:
    EZ 3/94
    Baujahr 1994
    1.6 Liter 16V Benzin (92 PS)
    KM-Stand: 100072
    2 Vorbesitzer (Brüder), Fahrzeug stand zuletzt nur in Garage, da der Besitzer aus Altersgründen nicht mehr fahren konnte.

    Neu gemacht wurde:
    Bremsen hinten
    Kraftstofffilter
    Bremsflüssigkeit
    Ölwechsel + Ölfilter
    Neue Batterie
    Neue Zündkerzen
    Luftfilter
    Zahnriemen + Rolle
    Keilriemen
    Neuer Tüv seit 06/2026
    Alle vier Schlüssel sind vorhanden.
    Der Swift hat 4 Türen + Kofferraumklappe
    5 Sitzplätze
    4 elektrische Fensterheber
    Höhenverstellbares Lenkrad
    Elektrisch verstellbare Außenspiegel
    Zentralverriegelung
    4 originale Radkappen

  • Erster Eindruck ist wirklich sehr gut (vom äußerlichen)

    Türen, Kotflügel und Schweller schaut alles noch original aus und ohne Rostbefall.

    Auf dem Bild vom Unterboden ist leider nicht wirklich viel zu erkennen. Es schaut aber wie Rost aus und unschönen dunklen U-schutz.

    Ansonsten Stufenheck gab es nicht so viele und erst recht von dem 1,6l.

    Der hat zwar einen G Kat, aber der hat nur E2 bzw Euro1 Norm, also von der Steuer entsprechend schon merklich mehr wie bei Euro 2.

    Motor und Getriebe sind total robust, der ist auch schön durchzugsstark vor allem bei dem geringen Gewicht.

    Wenn die nur knapp 100Tsd km nachweisbar ist (5 stelliger Tacho), was vermutlich der Fall sein wird, ist der quasi erst eingefahren.

    Den solltest dann aber schön pflegen und auch länger behalten, wenn dir der zu sagt. Denn nur als Übergang ist der zu schade, wenn der Zustand stimmt und auch preislich schon ein ordentliches Sümmchen.


    Hier könntest als Info durchschauen, auf welche Stellen du schauen solltest. Ist zwar ein MA, aber ab den Stellen ändert das nichts.

    diamant256
    26. Juli 2026 um 23:24
  • Hallo,

    auf dem zweiten Bild erkennt man Rost und das viel schwarzer Unterbodenschutz verwendet wurde. Man müsste mal noch ein paar weitere Fotos von unten drunter sehen.

    Der Kühler ist in einem schlechten Zustand, da die Lamellen schon teilweise fehlen und die Lebensdauer begrenzt sein wird bzw. würde ich den definitiv wechseln.

    Die Kilometer könnten passen, da beim ersten Bild das Hitzschutzschild zu erkennen ist was in einem guten Zustand zu scheinen ist.

    3000 Euro für einen Stufenheck den keiner haben möchte ist schon ein stolzer Preis.

    Gruß 92er-GTI

  • Hallo,

    beim kühler ist unten Flüssigkeit, der ist bestimmt in konsistent..

    Man sieht schwarzen (Bitumen?) unter Bodenschutz, wo Seil Fett drüber gemummt wurde.. Aufgrund dass es nen ma ist, würde ich da die Finger von lassen..


    Ich würde die Finger von lassen, weil ich den G16b Motor nichts zutraue.. Ich sehe es aus Motorsport sicht und da kenne ich Spoerri der lange versucht hat den haltbar zu machen.. Das ging nicht, deswegen bin ich eher beim 1,3L und beim ea.. Lieber nen 93er Baujahr, als einen MA..

    Unterboden die punkte die beim Thread beschrieben sind..


    Gruß

    Quertreiber

    Der Drift ist die schnellste Art der Fortbewegung

    Walter Röhrl

  • Moin GTI,

    danke für info..

    Da habe ich nen Fehler gemacht..

    Aber ich würde bei dem unbekannten Unterboden Zustand, die Finger davon lassen..

    Eine neuralgische Stelle an den domen sieht ja gut aus..


    Gruß

    Quertreiber

    Der Drift ist die schnellste Art der Fortbewegung

    Walter Röhrl

  • Erstmal Danke für die Antworten. Im Vorfeld hatte ich natürlich auch versucht Info´s über das Fahrzeug über Google und auch KI zusammenzutragen. Hier wurde schon angemerkt, dass das Stufenheck seltener vorkommt und eigentlich im Sinne als Oldimer daher Wertstabiler sein kann.

    OK, ich weiß nicht ob ich bei dem Fahrzeug bleibe oder nicht. Allerdings sind meine persönliche Ansprüche wie noch vor Jahren was moderne Auto anging durch mein Alter offenbar gesunken. Mir ist wichtig, dass ich von A nach B mit einem zuverlässigen Fahrzeug komme. Geschwindigkeit oder Luxus (Klima wäre natürlich super gewesen) sind mir nicht mehr so wichtig.

    Aber ich möchte natürlich auch kein Fahrzeug kaufen wo ich dann nach 3 Wochen anfangen muss haufen Teile auszutauschen oder eben Rostlöscher zuschweißen zu lassen. Das mit dem Unterbodenschutz ist mir auch aufgefallen, allerdings lässt sich nicht mehr nachvollziehen bzw. wird der ehemalige Besitzer das wohl nicht zugeben, ob er da was überstrichen hat oder ob das was man an Rost sieht, was neues ist. Ausgehend von meinem Freund der mir das Fahrzeug anbietet, hat er es auch nur gekauft weil es nur noch in der Garage gestanden hat und er Oldimer Fan bzw. allgemein Auto-Fan ist.

    Im Bezug auf Steuer hat das Fahrzeug laut Schlüsselnummer mit Endung 14 die Euro 1 und somit KFZ-Steuer von 242 Euro. Da er G-Kat hat, bekommt er aber die grüne Umweltplakete was mir wichtig wegen Städte wie z.B. Köln ist.

    Die H-Kennzeichen Variante würde das hinfällig machen und eine etwas günstigere Steuer mit 191 Euro mit sich bringen. Die Differenz zu normaler KFZ-Steuer und Anmeldung über die Versicherung wo ich geschaut habe frisst es aber wieder auf, da um die 60 Euro die Versicherung teurer wäre wenn es ich als Oldimer dort versichere.

    Für ein Olditimer Gutachten um das H-Kennzeichen zu bekommen würde aber die mögliche künfige Entwicklung der Steuer bei normalen Euro-1 Berechnung sprechen. Nicht auszuschließen ist, dass man in 2 Jahren für so ein PKW 500 Euro Steuer zahlen muss. Hatte man einen "Opel Arena" (2,5 Liter) der gar keine Plakete bekommen hatte und ich weit über 800 Euro Steuer zahlen musste. Nur durch Umbau am Fahrzeug konnte ich den damals auf LKW-Zulassung bekommen und somit 160 Euro Steuer. Außerdem weiß man ja nicht welche Entwicklung die Bedingungen für eine H-Kennzeichen Zulassung sich entwickeln. Aktuell hat man den Eindruck das immer mehr "normale" Autos ein H-Kennzeichen wegen der 30 Jahre Regel erhalten. Könnte mir vorstellen, dass das mal auf 40 oder wenn nicht sogar 50 Jahre alte Fahrzeuge ausgedehnt wird. Der Staat will ja verdienen und keine Steuerschlupflöscher haben.

    Vielleicht bin ich aber auch langsam an ein Alter angekommen, wo so eine Zulassung mit H-Kennzeichen und somit Oldtimer ein Fan-Boy in mir geweckt wird und ich daher selbst auch mehr bereit bin das Fahrzeug länger als 2 Jahre zu fahren und daher zu pflegen. Aber der Anreiz müsste da sein und wie ich mich kenne, könnte eine Oldtimer Zulassung das in mir wecken.

    So oder so ist aber natürlich die Roststellen das was mir noch Bauchschmerzen bereitet. Weiß auch nicht ob mit 3 Tage Kennzeichen ich einen Dekra PKW Test machen lassen sollte. Sind alles zusätzliche Kosten, aber würden vielleicht was mehr Klarheit und unparteisch bringen.

  • Grundlegend steht der gut da. Für "Otto-Normal-Verbraucher" ist der Motor mit ein bisschen Grundpflege und Wartung unkaputtbar. Meiner hatte nach 200tsd km nur Spritprobleme was aber mit dem Motor selbst nichts zu tun hat. Jetzt hat er Leerlaufprobleme aber der Motor läuft sauber.

    den Rost würde ich mir genauer anschauen. Meiner war an der gleichen Stelle nur auf der Fahrerseite auch durch und man hats von außen kaum gesehen. Auch aufgefallen ist mir das die Stoßstange hinten entweder nicht sauber sitzt oder nen Treffer hatte. Das Oberteil hat keinen Überhang. Das Unterteil sitzt zu weit vorn auch am Radkasten zu sehen.

    Sonst ein sehr zuverlässiges Auto. Mir dient es jetzt seit über 20 Jahren meistens Mackenfrei. Wird halt nicht jünger

    8) Normal ist relativ und ich bin relativ normal! 8)

  • Wie der Swift von innen/außen aussieht, spielt möglicherweise keine große Rolle, bzw. das ist in der Regel das geringste Problem.
    Ich selber habe selbst hier noch einen blauen MA, der oben auch in einem Thread verlinkt ist. Dieser MA sieht von außen/oben teilweise sehr gepflegt aus, was aber rein gar nichts nützt.
    Das besondere ist, daß die Dinger unter dem möglicherweise vorhandenen Unterbodenschutz unbemerkt durchrosten, was dann sehr plötzlich flächendeckend zum Vorschein kommen kann. Hatte ich mittlerweile schon zum zweiten Mal. Passenderweise zum nächsten TÜV-Termin.
    Professionelle Reparatur kann dann entweder unmöglich werden oder mehrere Tausende EURO kosten.

    Das eine Rost-Bild vom Unterboden sieht etwas bedenklich aus 🤔. Könnte tatsächlich sein, ob da jemand Bitumen draufgeschmiert hätte, was kontraproduktiv wäre.
    Hier wären weitere Bilder sinnvoll.

    Entscheidend ist beim Swift II (EA, MA) hauptsächlich der Rost-Zustand.
    Deiner scheint ein EA zu sein, was die Rost-Situation etwas entschärfen könnte. Die EA's sollen nicht ganz so schlecht wie die MA's sein.

    Ich bin alt. Zahlt mir gefälligst was!