Suzuki nimmt drei beliebte Modelle vom deutschen Markt

  • :D:D:D, alles was nicht "Mainstream" ist, ist also "Aluhut" und das darf man sich nicht angucken und schon gar nicht in die eigene Meinungsbildung einbeziehen??? Wer oder was ist da nun "Schwarz/weiß-Denken" und wer "versucht Dinge zu verstehen"? Der, der viele Informationsquellen nutzt, oder der, der von vornherein sagt "Aluhutfraktion"? Die entsprechenden Artikel schon mal angesehen? Und vor allem die physikalisch-chemischen Herleitungen und Begründungen versucht zu durchdenken? Einiges dort ist so fachspezifisch, das macht echt Mühe und gelingt ohne Fachwissen eher nicht, vieles ist aber sehr gut nachvollziehbar für jemanden mit guter polytechnischer Bildung. Und dann merkt man auch recht schnell, wo die Fehler im "Mainstream" liegen. Dann noch die Frage, wem es nützt und vor allem das Vergleichen der Aussagen mit der gelebten, stattfindenden Realität, kann da wie gesagt auf gut ein halbes Jahrhundert eigene Erinnerung zurückgreifen, da ist schon deutlich mehr als Schwarz/Weiß, selbst die alten Fotos haben viele Grauschattierungen;):).

    Wie geschrieben, es geht nicht um euch oder mich, sondern die Quellen, die einseitig beleuchten, gerne auch einfach Mist schreiben um Klicks zu generieren. Sowas hetzt die Aluhutfraktion, ist halt so. Andersrum die etablierten Medien natürlich genau so. Die Kunst ist es doch Infos zu filtern, die realistisch sind. Das ist schwerer als mancher zugeben mag, weil wir wirklich viel Scheiß in den Kopf geballert bekommen. Mir hilft es Dinge aufs Wesentliche zu reduzieren und Nogos als solche zu behandeln. Das fällt mir sicher einfacher als den Meisten da draußen. Man kann mir viel nachsagen, Mainstream gehört sicher nicht dazu. Der geht in die komplett falsche Richtung, da sind sich klar Denkende einig. Ist halt ne träge Masse in trägen Systemen. Das wabert hin und her und hin und her....🍻

  • Nun, es mag sicher viele Kanäle und Portale geben, die von Esoterik bis Müll alles bringen, um Klicks zu generieren. Das von mir verlinkte Institut gehört aber definitiv nicht dazu! Hier gibt es fachlich sehr fundierte, gut recherchierte und wissenschaftlich belegte Texte von Fachleuten aus aller Welt. Vieles wird akribisch hergeleitet und begründet, die Datenquellen sind offen benannt und meist stammen sie von öffentlichen Stellen, Ämtern und Institutionen. Also nicht alles sofort mit "Aluhut" abtun! Genau das verursacht ja die jetzigen phobischen Situationen. Und wie man sieht, viele als "Verschwörungstheorien" diffamierte Ansichten haben sich nach kurzer Zeit als wahr erwiesen. Nicht nur im Klima- und Energiebereich...

  • Nun, es mag sicher viele Kanäle und Portale geben, die von Esoterik bis Müll alles bringen, um Klicks zu generieren. Das von mir verlinkte Institut gehört aber definitiv nicht dazu! Hier gibt es fachlich sehr fundierte, gut recherchierte und wissenschaftlich belegte Texte von Fachleuten aus aller Welt. Vieles wird akribisch hergeleitet und begründet, die Datenquellen sind offen benannt und meist stammen sie von öffentlichen Stellen, Ämtern und Institutionen. Also nicht alles sofort mit "Aluhut" abtun! Genau das verursacht ja die jetzigen phobischen Situationen. Und wie man sieht, viele als "Verschwörungstheorien" diffamierte Ansichten haben sich nach kurzer Zeit als wahr erwiesen. Nicht nur im Klima- und Energiebereich...

    Ne Eike ist kein "wissenschaftliches Institut" .. Die werden von einer gewissen Klientel finanziert, die kein interesse an Änderungen hat... Eine Bande von Klimawandelleugnern

    https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%…ima_und_Energie

  • Ne Eike ist kein "wissenschaftliches Institut" .. Die werden von einer gewissen Klientel finanziert, die kein interesse an Änderungen hat... Eine Bande von Klimawandelleugnern

    https://lobbypedia.de/wiki/Europ%C3%…ima_und_Energie

    Niemand der dortigen Autoren leugnet den Klimawandel! Nur über dessen Ursachen und Notwendigkeiten ihn zu stoppen und die Möglichkeiten dazu besteht ein Dissenz mit dem grünen Mainstream. Wüßte man, wenn man die Artikel lesen würde und nicht nur linkes Wiki-Pseudowissen bemühen würde!

  • Niemand der dortigen Autoren leugnet den Klimawandel! Nur über dessen Ursachen und Notwendigkeiten ihn zu stoppen und die Möglichkeiten dazu besteht ein Dissenz mit dem grünen Mainstream. Wüßte man, wenn man die Artikel lesen würde und nicht nur linkes Wiki-Pseudowissen bemühen würde!

    Das hat nix mit Grün oder Links zu tun und was die Autoren bei Eike betrifft halt leider auch nix mit Wissenschaft. Da sind bestenfalls Pseudowissenschaftler vertreten, denen leider allzuoft geglaubt wird, weil es halt bequemer ist.

  • Das hat nix mit Grün oder Links zu tun und was die Autoren bei Eike betrifft halt leider auch nix mit Wissenschaft. Da sind bestenfalls Pseudowissenschaftler vertreten, denen leider allzuoft geglaubt wird, weil es halt bequemer ist.

    Okay, du mußt es ja also wissen, daß dort nur unqualifizierte Spinner tätig sind. Darf ich erfahren, woher du diese interessanten Kenntnisse besitzt?

    "Bequemer" ist allerdings unhinterfragt alles zu glauben, denn Denken verbraucht massig Energie und sich aus verschiedenen Quellen die Informationen zu suchen, zu vergleichen und auf Plausibilität zu prüfen macht Mühe und kostet Zeit. Einfacher ist da die allabendliche GEZ-Berieselung...

    Aber wie ich vor einiger Zeit schon schrieb, die Anhänger der AGW-Church sind fest im Glauben und argumentativ nicht zu erreichen...

  • Okay, du mußt es ja also wissen, daß dort nur unqualifizierte Spinner tätig sind. Darf ich erfahren, woher du diese interessanten Kenntnisse besitzt?

    "Bequemer" ist allerdings unhinterfragt alles zu glauben, denn Denken verbraucht massig Energie und sich aus verschiedenen Quellen die Informationen zu suchen, zu vergleichen und auf Plausibilität zu prüfen macht Mühe und kostet Zeit. Einfacher ist da die allabendliche GEZ-Berieselung...

    Aber wie ich vor einiger Zeit schon schrieb, die Anhänger der AGW-Church sind fest im Glauben und argumentativ nicht zu erreichen...

    Na, da ist aber einer ordentlich gebrieft! Eine fiese Phrase jagt die nächste. Bleib doch mal locker! Keiner hat dich angegriffen, keiner schreibt alles Scheiße außer Mutti.

    Es ist nunmal so, dass manche durch Studium oder Arbeit tiefere Einblicke in Themen haben als die Meisten. Das kombiniert mit einer gewissen Erfahrung in Psychologie und Marketing entlarvt so manchen Text nach 2 Sätzen als geistigen Dünnschiss. Nicht alle Themen, nicht alle Texte!

    Es ist eingetreten, was ich Verschwörer schon zu Modemzeiten vorhergesat habe. Wenn alle Internetz haben, kannstes eigentlich wieder abschalten. Der Umgang mit der Flut an Information und Kommerz ist zu schwierig für Viele. Einfach wird jeder in seiner Meinung bestärkt und in Blasen sortiert. Blasen sind die neuen Schubladen, sonst nix. Da fühlt die Masse sich geborgen, das kennt sie. Doof nur, dass es so viele und vor allem so viele völlig irrsinnige Blasen gibt. Was da zu Covid Zeiten für ein geistiger Dünnschiß zu Tage kam und noch bejubelt wurde, war der Wahnsinn. Viele waren gar richtig grantig in ihrer Denke, wenn mir es einfach egal war. Da werden wir noch viel Irrsinn erleben dürfen. Das gute daran ist, dass es in Wahrheit nur ein bisschen Hetze ist und keinem was tut. Aber es beschäftigt die Leute und das ist das Hauptziel. Leider spaltet es auch die Gesellschaft, fördert assoziales Verhalten und killt Zivilcourage. Das ist Schade! Also gerne das Phasenbuch in der Blase lassen und lieb sein:saint:

  • An "Materialschoner":

    Nun, der "Eine" ist nicht "ordentlich gebrieft", sondern hat sein Hirn zum Denken benutzt. "Er" lebt weder "hinter dem Mond", noch in einer "Blase". Und auch "er" hat bildungstechnisch und via Lebenserfahrung viele "Einblicke" bekommen. Und "er" kann mit der Informationsflut sehr gut umgehen und Zusammenhänge sowie Unstimmigkeiten erkennen.

    Aber wie ich schon schrieb, es findet kein argumentativer Streit statt, sondern es wird persönlich, auch wenn es angeblich nicht gegen "User" geht, wird ihnen Unfähigkeit und Unwissen unterstellt. Ich kann damit leben, aber in der Sache bringt es nicht weiter. Zumal dies Forum da eh nicht der geeignetste Ort ist. Die Zukunft wird zeigen, wie nah an der Realität die verschiedenen Thesen waren, leider müssen alle mit den Fehleinschätzungen und deren Folgen leben...

  • Okay, du mußt es ja also wissen, daß dort nur unqualifizierte Spinner tätig sind. Darf ich erfahren, woher du diese interessanten Kenntnisse besitzt?

    "Bequemer" ist allerdings unhinterfragt alles zu glauben, denn Denken verbraucht massig Energie und sich aus verschiedenen Quellen die Informationen zu suchen, zu vergleichen und auf Plausibilität zu prüfen macht Mühe und kostet Zeit. Einfacher ist da die allabendliche GEZ-Berieselung...

    Aber wie ich vor einiger Zeit schon schrieb, die Anhänger der AGW-Church sind fest im Glauben und argumentativ nicht zu erreichen...

    Da kann man nichts machen, "Long-Tagesschau" ist nun mal eine weit verbreitete und unheilbare Krankheit.;)

    Ich identifiziere mich als Entität, die sagt, was keiner gesagt haben will.

    Meine Pronomen: ich / habs / Dir / doch / gesagt

  • Solange es Bennstoff gibt, werde ich meine „Umweltsau“ weiter fahren, denn schliesslich handelt es sich um ein Kleinwagen und nicht um eine S-Tonne oder ein E-Tron, Tesla Plaids oder sonst was mit mehr als 500 oder gar 1000 Pferdchen unter der Haube.


    In einer Grossstadt finde ich E-Mobilität mit Kleinwagen und einer geringen Reichweite sehr gut, nur dort ist das Ladenetz nicht genug ausgebaut und wenn dann zu Preisen, dann einfach zu utopischen Preisvorstellungen 0,7-1,.. €/KW.

    Nicht jeder hat ein Eigenheim mit einem Solardach und Ladestation. 🧐

    Nö, fahre meine Kiste, bis die auseinander fällt und das nenn ich „nachhaltig“ und nicht alle Nasen-lang was neues vor der Tür.

  • Habe mich ja auch bewusst für den Swift Sport entschieden. Bei meinem Fahrprofil hätte ich ein E-Mobil mit entsprechender Reichweite gebraucht. Dafür hätte ich 1. Erstens rund das doppelte bezahlt und 2. wäre das dadurch wohl auf ein E-Gefährt mit rund 200 PS + X hinausgelaufen... Während mir die 129PS (+X) beim Sport locker auch auf der Bahn ausreichen. Stellt man jetzt diese Fahrzeuge mal gegenüber, glaube ich auch nicht an eine CO2 Einsparung zu gunsten des E-Mobils. Dazu müsste man die Elektrokarre eher mit nem GR Yaris vergleichen oder ähnlichem.

    Das wird sich in den nächsten Jahren aber ändern. Wenn Akkus leichter und nachhaltiger produziert werden können und wenn sich der Strommix entsprechend gestaltet. Die Verbrenner sind da halt am Ende ihres Einsparpotenzials.

    https://www.bmuv.de/themen/verkehr…ima-und-energie

  • Habe mich ja auch bewusst für den Swift Sport entschieden. Bei meinem Fahrprofil hätte ich ein E-Mobil mit entsprechender Reichweite gebraucht. Dafür hätte ich 1. Erstens rund das doppelte bezahlt und 2. wäre das dadurch wohl auf ein E-Gefährt mit rund 200 PS + X hinausgelaufen... Während mir die 129PS (+X) beim Sport locker auch auf der Bahn ausreichen. Stellt man jetzt diese Fahrzeuge mal gegenüber, glaube ich auch nicht an eine CO2 Einsparung zu gunsten des E-Mobils. Dazu müsste man die Elektrokarre eher mit nem GR Yaris vergleichen oder ähnlichem.

    Das wird sich in den nächsten Jahren aber ändern. Wenn Akkus leichter und nachhaltiger produziert werden können und wenn sich der Strommix entsprechend gestaltet. Die Verbrenner sind da halt am Ende ihres Einsparpotenzials.

    https://www.bmuv.de/themen/verkehr…ima-und-energie

    Bei den E-Autos lässt man ja absichtlich den CO2-Abdruck für Herstellung und Entsorgung unter den Tisch fallen. Denn der sieht nicht gut aus. Auch den Verschleiß des Straßensystems durch das eklatant höhere Gewicht und Beschleunigung wird überhaupt nicht angesprochen. Ich weiß nicht, wie lange unsere jetzt schon sehr maroden Straßenbrücken das aushalten, wenn immer mehr PKWs mit fast doppelt so hohen Gewicht da rüberbrettern. E-Autos sind wie E10 eine Mogelpackung, weil man sich nie das Gesamtbild ansieht, es wird marketingmäßig sich nur die Rosinen rausgepickt und uns gezeigt.:/

    Ich identifiziere mich als Entität, die sagt, was keiner gesagt haben will.

    Meine Pronomen: ich / habs / Dir / doch / gesagt

  • In den Niederlande 🇳🇱 werden PKW‘s steuerlich nach Gewicht abgerechnet und Fahrzeuge mit mehr als 2Lr. Hubraum nochmals eine Luxussteuer. Da sollte unser Staat sich ein Beispiel nehmen.

  • Gewicht, Reichweite und Schnellladefähigkeit bei E-Mobilen wird sich mit der Zeit sicher noch verbessern. Fahrspaß kann damit grundsätzlich gegeben sein. Was natürlich passieren kann, ist dass die EU mit immer weiteren Regeln um die Ecke kommt, die das Ganze einschränkt. Jetzt gibt es Verkehrszeichenerkennung mit Pieper wenn man zu schnell wird....Morgen kann man vlt. gar nicht mehr schneller, als das Verkehrszeichen anzeigt. Ist bei neuen LKW glaube schon so :rolleyes:

  • In den Niederlande 🇳🇱 werden PKW‘s steuerlich nach Gewicht abgerechnet und Fahrzeuge mit mehr als 2Lr. Hubraum nochmals eine Luxussteuer. Da sollte unser Staat sich ein Beispiel nehmen.

    Wenn ein Fahrzeug benutzt wird, verbraucht es Energie (Treibstoff/Strom), die mit (hohen) Steuern beaufschlagt wird. Wenn es Parkt, zahlt man Parkgebühren, Grundsteuern oder ähnliches. Somit wäre die Infrastruktur ausreichend finanziert. Große/schwere Fahrzeuge benötigen auch mehr Energie, eine Abstufung in der Steuerlast ist also schon gegeben. Den alleinigen Besitz einer Sache zu besteuern (beim Kauf wurden ja auch schon Steuern bezahlt) ist schon irgendwie grenzwertig... Aber insofern war der Autofahrer ja schon immer "die Melkkuh", wobei der geringste Anteil davon in die Verkehrsinfrastruktur floß... Hieß ja auch mal nicht ganz fälschlich "Rasen für die Rente!"...

  • In den Niederlande 🇳🇱 werden PKW‘s steuerlich nach Gewicht abgerechnet und Fahrzeuge mit mehr als 2Lr. Hubraum nochmals eine Luxussteuer. Da sollte unser Staat sich ein Beispiel nehmen.

    D.h., Eine Familie mit drei Kindern und einem Hund, die ein/zwei mal einen Wohnwagen im Jahr für Ihren Urlaub nutzt und dafür einen 2.2 L Diesel fährt, soll dafür bestraft werden? Sehe ich nicht so!

    Dann doch lieber die "double-income-no-kids" Typen, die kräftig Geld verdienen und später auf das Rentensystem zugreifen.

    Eigentlich bin ich aber viel eher für die Freiheit der eigenen Entscheidung. Das ist immer noch ein freies Land in dem wir leben, wie wir gerade zur 75 Jahrfeier unseres Grundgesetzes immer wieder hören konnten.

  • Einerseits gebe ich dir recht, andererseits finde ich die aufgeblasenen SUV‘s eine Plage im Verkehr (Parkplatz/Parkhaus).Wir haben nicht den Platz wie zB. in den USA, wo die die Strassen doppelt so breit sind. Wer sowas fahren will soll zahlen. Parkgebühren für solche Kaliber werden in Zukunft zur Kasse gebeten. Unsere Kommunen sind chronisch pleite, die Straßen/Brücken marode.
    Und übrigens, sogut wie jeder PKW in den Niederlanden hat eine Anhängerkupplung, sprich Wohnwagen etc. . 😅