Hier ein paar fotos

  • ist ein diesel 1,9 l
    ist von werk mit 142 ps ausgeliefert worden
    mit software tunning ungefähr 170 - 75 ps
    leistungsdiagramm erstellen lassen kostet 250 €
    das ist mir echt zu teuer.Da verwende ich das geld für wa anderes.

  • Das heisst du vertraust darauf dass du auch die Leistung dadurch bekommen hast? Bzw vertraust dem "Tuner" ohne nachweis? Also ich finde ein vorher/nachher lauf möchte bei seriösen Anbietern schon drin sein...

  • krass was so ein 2wd fiat diesel heute wiegt...

    ganz ehrlich ich würde mich nicht getrauen mit nem möchtegern wrc diesel ding rumzufahren, der geht bestimmt net ab und bei 180 is schluss ev magst jetzt neu mit deinem super "tuning" auch bis 200km/h ziehen wer weis das schon^^

    das hat null und nichts mit wrc zu tun und ist leider nur noch lächerlich was suzuki da wieder anbietet!

    die heutige dieselgeneration wird es bestimmt lieben ;)

    tschö

    • Offizieller Beitrag

    Wems nicht gefällt, brauch den ja nicht kaufen ;)

    Die 142 "Serien"-PS sind ja auch schon per Software gepimpt. Also sinds ja weit mehr zusätzliche Software-PS. Das ist dann schon eher unwahrscheinlich ohne irgendwelche Hardwareänderungen.

    Aber seis drum, nett sieht das Wägelchen schon aus :thumbup:

    Meine (ehemaligen) Suzukis:
    2011 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 GTi: Heigo Überrollkäfig, Sparco Vollschalensitze, 195/45R15, K-Sport Gewindefahrwerk, Sportlenkrad, Domstreben ...

    2014 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 Cabrio GTi: Eibach Federn,195/45R15, Stahlflexbremsschläuche ...

    2013 - 16 Suzuki SX4 1.6 City+ Bj. 2013 | 2009 - 10 Suzuki Swift 1.0 GLS Bj. 1996 | 2007 - 10 Suzuki Grand Vitara 1.9 DDiS limited Bj. 2007 | 1997 - 2004 Suzuki Swift 1.3GS Bj. 1994

  • Wieder so ein Prollauto, das nur krawallig und schnell ausschaut, derweil kommts dann vor lauter Spoiler usw. nicht mehr vom Fleck.
    Mir hat sowas noch nie gefallen ... wenn dann ist für meinen Geschmack Understatement angesagt ... lieber mehr sein als scheinen.

    Wie gesagt ist halt Geschmackssache. Vielleicht bin ich auch nur zu alt für sowas

    Viele Grüße aus Niederbayern

  • Mir gefällts ;)
    Der sx4 is nun mal auch ein WRC Auto gewesen. Sicher kommt der bei weitem nicht an die Leistung ran, aber um die 150 Diesel-PS reichen doch aus, um auch mal Spaß zu haben. Mehr brauch man im Alltag sowieso nicht

    Gruß Sven[b]

  • mag sein aber 142ps für nen diesel sind heute normal... und was bitte hat wrc mit diesel zu tun??? der knopf will einfach nicht aufgehen.

    so lange das nicht auf nem leistungsdiagramm ersichtlich ist, dass der mehrleistung hat isses für mich nen stino 142ps diesel. man kann hier viel erzählen und auch alles glauben was man so liest :whistling:

    wenn ich wrc höre denke ich sofort an 300ps turbo benziner und 4wd alla evo und impreza.

    ist bestimmt auch noch die serien bremse und fahrwerk drinn^^

    citroen hat ja auch mal ihren super xsara rot angemalt und der hatte nen stink normalen serien motor drinn mit 167ps kein turbo und kein 4wd... die dinger wollte niemand und mit dem sx4 ises doch genau so wenn nicht durch die italienische diesel motorisierung noch schlimmer. nur fürn xsara gab es damals in der schweiz nen umbaukit auf kompressor mit lachhaften tüvigen 236ps^^ auch den suzuki ignis gab es bei uns mit kompressor.
    so sah das ding aus [Blockierte Grafik: http://pics.ricardostatic.ch/2__501487697_v…compresseur.jpg]

    der deutsche wrc versuch ging ja auch schön in die hose... mit nem 1.6l mit 107ps...

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…SX4_1.6_WRC.JPG

    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm….6_WRC_Heck.JPG


    aber wer eier aus stahl hat fährt auch mit nem wrc diesel rum :thumbup:

    stell mal nen soundfile hier rein, nimmt mich wunder wie der diesel mit seiner duplex endpöt klingt!

    tschö

  • Was habt Ihr für ein Problem?
    Diesel streuen leistungsmäßig immer nach oben, wenn die Mühle nun statt 135 Serien-PS 7 mehr hat, ist das noch innerhalb der Toleranz. Und 40 mehr PS mit Chiptuning ist kein Hexenwerk. Der 135 PS-Diesel soll ja per se schon gut laufen, wenn der nun ncoh ne Schippe drauf gekriegt hat, dann geht der bestimmt richtig gut.
    Zum Vergleich:
    1.9 DDiS Werksangabe: 180 KM/H - GPS sagt bei Vollgas 194-202 KM/H an
    2.0 DDis Werksangabe: 180 KM/H (?) Lt. Autozeitung glatte 200, GPS Serientrimm ??? KM/H
    2.0 DDiS Chipgetunt: meine Schätzung 210-215 "echte" KM/H

    Da darf das Auto auch gerne so aussehen, wie wenn es ein bissel mehr lestet.

  • Hast du die posts gelesen ? Der wurde bereits mit Abstimmung auf die 100paarundvierzich PS ausgeliefert und nun "nochmals" auf 175 PS neu abgestimmt.


    Und die Aussage "jeder Diesel streut nach oben" verlangt geradezu nach einer fundierten Begründung, ich bin gespannt

    Gesendet von meinem XT910 mit Tapatalk 2