Is nur so eine sache mit dem datenschutz...
Mich hat es erwischt - Unfall mit dem SSS
-
-
Is nur so eine sache mit dem datenschutz...
Und genau deswegen kannste die zwar benutzen aber jegliche Aufnahmen sind zu Beweiszwecken sinnlos. Außer du hast den betreffenden vorher um Erlaubnis gefragt und er hat schriftlich seine Rechte am eigenen Bild abgegeben. Was man nun bezweifeln könnte.
Privat anschauen darfste es dir aber. -
Und dann kann man sagen, ich kam gerade drauf zu und habe es, aus Entfernung X, gesehen
Vielleicht sind dann ja noch Spuren an dem Anderen Auto zu sehen.
Grüße.
-
Und genau deswegen kannste die zwar benutzen aber jegliche Aufnahmen sind zu Beweiszwecken sinnlos. Außer du hast den betreffenden vorher um Erlaubnis gefragt und er hat schriftlich seine Rechte am eigenen Bild abgegeben. Was man nun bezweifeln könnte.
Privat anschauen darfste es dir aber.Ob das Video vor Gericht verwertet wird, hängt nach wie vor vom Einzelfall ab, weil es nach wie vor keine vollständige und allgemeinverbindliche Regelung hinsichtlich Dashcams gibt.
Bei einem Fall im Januar diesen Jahres (Az: 4 DS 520 Js 39473/14 (155/14)) wurde z.B. das Video als Beweismittel zugelassen, weil der Fahrer die Aufnahme kurz vor dem Tathergang gestartet und danach umgehend wieder beendet hat. Ich bin kein Rechtsanwalt, aber meiner Ansicht nach ist ein Parkrempler, durch den der Bewegungssensor der Kamera aktiviert und somit eine kurze Aufnahme des Fahrerflüchtigen anfertigt wird, im Grunde auch nichts anderes...
Falschaussage hin oder her... zur Not schaut man sich halt die Aufnahmen an, notiert sich das Kennzeichen und sagt der Polizei, man kam grad um die Ecke und hat den Fahrerflüchtigen in dem Moment wegfahren sehen und hat noch versucht, hinterherzulaufen oder sowas. Spätestens, wenn sich die Polizei seinen Wagen dann anschaut und dort blauen Lack an der Karosserie findet, ist die Sache dann eh klar...
Datenschutz ist ja richtig und wichtig, aber sich, wie Florian, regelmäßig die Karre demolieren lassen zu müssen, kann es ja wohl auch nicht sein. Versicherungen stehen i.d.R. gar nicht drauf, Schäden permanent aus eigener Tasche regulieren zu müssen, weil der eigentliche Verursacher nicht greifbar ist. Früher oder später flattert dann die Kündigung ins Haus und dann geht der Spaß erst richtig los, wenn es drum geht, so 'vorbelastet' eine neue Versicherung zu finden.
-
Ob das Video vor Gericht verwertet wird, hängt nach wie vor vom Einzelfall ab, weil es nach wie vor keine vollständige und allgemeinverbindliche Regelung hinsichtlich Dashcams gibt.
Bei einem Fall im Januar diesen Jahres (Az: 4 DS 520 Js 39473/14 (155/14)) wurde z.B. das Video als Beweismittel zugelassen, weil der Fahrer die Aufnahme kurz vor dem Tathergang gestartet und danach umgehend wieder beendet hat. Ich bin kein Rechtsanwalt, aber meiner Ansicht nach ist ein Parkrempler, durch den der Bewegungssensor der Kamera aktiviert und somit eine kurze Aufnahme des Fahrerflüchtigen anfertigt wird, im Grunde auch nichts anderes...
Falschaussage hin oder her... zur Not schaut man sich halt die Aufnahmen an, notiert sich das Kennzeichen und sagt der Polizei, man kam grad um die Ecke und hat den Fahrerflüchtigen in dem Moment wegfahren sehen und hat noch versucht, hinterherzulaufen oder sowas. Spätestens, wenn sich die Polizei seinen Wagen dann anschaut und dort blauen Lack an der Karosserie findet, ist die Sache dann eh klar...
Datenschutz ist ja richtig und wichtig, aber sich, wie Florian, regelmäßig die Karre demolieren lassen zu müssen, kann es ja wohl auch nicht sein. Versicherungen stehen i.d.R. gar nicht drauf, Schäden permanent aus eigener Tasche regulieren zu müssen, weil der eigentliche Verursacher nicht greifbar ist. Früher oder später flattert dann die Kündigung ins Haus und dann geht der Spaß erst richtig los, wenn es drum geht, so 'vorbelastet' eine neue Versicherung zu finden.
muss ich mir merken, ist eig eine super idee
wenn man das kennzeichen auf der aufnahme erkennt, einfach zur polizei gehen und sagen man habe ihn dabei gesehen und das kennzeichen gemerkt
dann hat man ihn am arsch
-
Du bist aber auch ein Pechvogel. :pinch:
-
ich kann mitfühlen
mich hat ein 80 jähriger übersehenjetzt ist die seitenwand getauscht und der farbunterschied is scheisse
und war bis dahin reines schönwetter und sommerfahrzeug
-
Ätzend sowas
-
Natürlich ist das ätzend. Aber wir alle werden auch mal Rentner und keiner ist unfehlbar.
-
ich kann mitfühlen
mich hat ein 80 jähriger übersehenjetzt ist die seitenwand getauscht und der farbunterschied is scheisse
und war bis dahin reines schönwetter und sommerfahrzeug
Dann haste einen scheiß lakierer -
Nur gut das hier nur Profis fahren denen nie was passiert sind immer die anderern ,manche werden keine 80 wegen ihrem Fahrstil ,huet morgen hier noch einer
-
Dann haste einen scheiß lakiererHab ich auch gedacht, vielleicht kommt's auf dem Bild falsch rüber aber da muss doch um Himmels Willen nich die Seitenwand getauscht werden. Die wird rausgezogen, dann mit Zinn machen und ordentlich lacken. Das war kein Guter ..
-
Dafür kann man sich auch schon nen so lala Gebrauchten kaufen.
-
@FlorianH na hoffentlich passt der Farbton nach dem lackieren
@Benji na für 1913 € gibt's aber keinen gebrauchten Niva
Lg
-
mich hat es auch vor 2 wochen erwischt. eine dame hat gemeint mir die vorfahrt nehmen zu müssen und jetzt freu ich mich schon auf morgen bzw über morgen wenn ich ihn wieder bekomm *.*
-
Das ist ärgerlich..... bei mir hat sich vorletztes Wochenende auch der neue Freund meiner Nachbarin mit seiner Hängerkupplung in meiner Front verewigt. Hab ihn sogar beim ausparken vom Balkon aus gesehen, aber er wars ja nicht..... interessiert ihn auch nicht, daß seine AHK genau in meine verdellte Front paßt
Aber gut, bald ist Winter, der Chevy wird reaktiviert und dann schauen wir mal, was von seinem Golf Cabrio übrig bleibt, wenn 2 Tonnen US-Stahl "ausparken"
Das war ich dann aber auch nicht
-
Ich hätte Swift gegen Yamaha im Angebot. Wird wohl keiner von hier gewesen sein?! Sogar die Airbags aufgegangen.
