Mehr Leistung im 1.6 VVT (120 PS)

  • Zitat


    Original von hannibal84:
    rein theoretisch passt da doch auch ein V6 drunter oder?


    Ja, mit doppelter Aufladung ... :c_wink:

    In the beginning I looked around, but couldn't find the car I dreamt of, so I decided to build it myself. (Ferry Porsche)

  • Mit Sicherheit passt da mehr rein :D *lach* ...doch bekomme ich ja alle nötigen Teilchen für den jetzigen Motor bei SUZUKI SPORT, MONSTER SPORT und ROAD///RACE MOTORSPORTS.

    Wieso also so viel \"Aufwand\" (d.h. neuen/anderen Motor), wenn man das Herz nur ein bisschen aufblasen möchte ;)


    Beste Grüße,
    Fabian

  • Ein V6 im SX4? - Der ist doch jetzt schon so frontlastig! Wenn man da jetzt noch einen schwehren V6-Block vorne reinpackt, macht er beim Bremsen glaub ich sowas:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    :biggrin:

    Nein, mal im Ernst: Ich glaub, ein potenter, leichter Turbobenziner würde da sicher besser zum SX4 passen. Sonst schiebt der nur noch über die Vorderräder...

  • Das Dieselaggregat wird nicht viel leichter sein. Also wayne.
    Und welchen V6 willste da reinhaun? Vom NGV die 3,2-Liter Gurke. Nen Verbrauch wien LKW, 230 PS und trotzdem zieht dich jeder 2 Liter Turbo ab. Das wohl ineffizienteste Aggregat was die ham. Und dann vllt. nur mit Autmatikgetriebe.
    Der 2,4 Liter is da vllt. eher nen Konsens aus Verbrauch, Leistungszuwachs und Gewicht.

    Also was soll das immer mit mehr Leistung?? 1.6er mit 120 Pferdchen und ner Variablen Ventilsteuerung ist doch was feines. Im übrigen braucht der Drehzahl. Dann gehn die auch, grad die Asia-Motoren. Ich hab nur 107 PS mit nem 1.6er und kleb nem SSS trotzdem am Arsch ^^

  • Ich kam halt nur auf die Idee, weil der mann einer Arbeitskollegin vor ein paar Jahren einern VR6 in einen Golf2 verpflanzt hat. V6-Maschinen gibts wie sand am mehr, auch sehr leichte. Oder man schaut sich bei Subaru oder Mitsubishi um, die 2,5l.Maschinen aus dem EvoX oder dem WRX STI sind auch nicht zu verachten, sind allerdings 4-Zylinder mit immerhin 300PS.
    Vorteil ist, die Maschinen sind auf die Leistung ausgelegt, der 1,6er von Suzuki fliegt einem garantiert um die Ohren, wenn man die Leistung mal eben verdoppelt.
    Meine Traumkombi für den SX4 wäre übrigens der OM651 von MB verbunden mit der 9Gang-Automatik von ZF.

  • Kannste aber mitn Golf net vergleichen. Wenn man nur den Motor + Steuergerät tauschen müsste, wärs einfach. Aber da hängtn Getriebe Antriebswellen, Abgassystem, EInspritzung, etc. dran. Das passt dann meist nicht mehr.
    Und der Tüv muss seinen Segen auch noch geben. Beim SX4 kommste da auch unter ner sehr hohen 4-stelligen Summe an Euros nicht raus. Beim Turboumbau werdens garantiert auch mehrere Tausend.
    Nen Motor von nem komplett fremdn Hersteller wird noch teurer, weil da zu 90% NIX passt.Da kriegste das Getriebe nicht an die A-Welle, die A-Welle passt nich zur Aufnahme am Radlager, das Radlager passt nicht zur Nabe, ne passende Nabe gibbet nicht. Das wäre ja nur ein Beispiel von vielen.

    Dass muss schon halbwegs passen. Siehe GTi-Motor in 1.0er-Karosse. Oder 1.0er MA auf 1.3er Umbauen. Genauso gehts bei nem Golf. Wenns nen starken Motor für exakt das Auto gibt, und dass aufn Schrott noch zu finden ist, dann macht das Sinn. Fürn SX4 gibts aber leider nix strafferes was bezahlbar wär.

    Die 4-Zylinder von Subaru sind Turbo-Motoren. Von Mitsubishi sicherlich auch.

  • Zitat


    Original von platy80:
    Ein V6 im SX4? - Der ist doch jetzt schon so frontlastig! Wenn man da jetzt noch einen schwehren V6-Block vorne reinpackt, macht er beim Bremsen glaub ich sowas:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    :biggrin:

    Nein, mal im Ernst: Ich glaub, ein potenter, leichter Turbobenziner würde da sicher besser zum SX4 passen. Sonst schiebt der nur noch über die Vorderräder...


    Würde ich nicht so pauschal sagen... Mit \'nem schweren V6 auf der Vorderachse bekommt der die Leistung vielleicht noch auf die Straße...
    Das ist bei meinem mit 2.4l Block schon knapp, der dreht auch relativ schnell durch.

    Ich bin vor kurzem mal den Ibiza Cupra Probe gefahren... 180PS an der Vorderachse und kaum Gewicht: der hatte bis 60km/h noch Wheelspin.
    Das ich das DSG kacke fand und der bei hohem Tempo und Wind keinen Spaß macht steht auf einem anderen Blatt :biggrin:

    Ich schätze mal ein SX4 wird da nicht groß anders sein. Ich hatte mit dem Cupra 230 (würg) und willl keinen SX4 mit 250 (wie von EssIksVir angekündigt) erleben. Bei leichtem Wind waren 210 schon Furchteinflößend...


    Zitat


    Original von hannibal84:
    Entschuldigt meine Rechtschreibung, ist noch ein bissl früh. \"sand am mehr\", weia.....

    Ich hätte es einfach editiert, dass es keiner merkt^^ Ich hatte es eigentlich auch überlesen. :i_baeh:

  • Zitat


    Original von TheFurious:

    Würde ich nicht so pauschal sagen... Mit \'nem schweren V6 auf der Vorderachse bekommt der die Leistung vielleicht noch auf die Straße...

    Das mag beim Beschleunigen auf einer geraden Strecke stimmen, aber was passiert in ner schnell gefahrenen Kurve? Anstatt knackig einzulenken, schiebt der schwere, kopflastige Klotz da einfach geradeaus. Das ist beim Diesel schon ziemlich nervig und bei einem potenten V6, der von der Leistung her wirklich sportlich gefahren werden könnte, sicher noch deutlich frustrierender… Von daher würde ich in einen Kleinwagen einen leichten Turbomotor immer einem V6 vorziehen.

    Zudem dürfte das Traktionsproblem beim allradgetriebenen SX4 wesentlich geringer ausfallen, als bei einem Fronttriebler wie dem Cupra. Deutlich über 200 würd ich mit dem SX4 aber auch nicht fahren wollen. Durch die hohe Bauform ist er doch sehr seitenwindanfällig. Da könnte ein schwerer V6 wieder von Vorteil sein, damit die Kiste nicht abhebt. :d_pfeid:

  • Zitat


    Original von platy80:

    Das mag beim Beschleunigen auf einer geraden Strecke stimmen, aber was passiert in ner schnell gefahrenen Kurve? Anstatt knackig einzulenken, schiebt der schwere, kopflastige Klotz da einfach geradeaus.


    Und mit dem leichten Motor kann er nicht richtig rausbeschleunigen, weil bei so hoher Leistung wieder nur die Räder qualmen.
    Ich bin der Meinung, alles über 150PS ist in so einem Auto ganz witzig, aber Fahrtechnisch eher sinnfrei.
    Der Swift Sport macht da eigentlich noch ziemlich viel Sinn: er bekommt seine Leistung auf die Straße, kommt gut ums Eck und wiegt nicht viel.

    Für 200PS und mehr müssen die Autos meiner Meinung nach größer sein.

  • Zitat


    Original von TheFurious:

    Und mit dem leichten Motor kann er nicht richtig rausbeschleunigen, weil bei so hoher Leistung wieder nur die Räder qualmen.

    ...Für 200PS und mehr müssen die Autos meiner Meinung nach größer sein.

    Wie man z.B. am Audi S3, am Subaru Impreza WRX-STI oder am Lancer Evo sieht, kann das Traktionsproblem von leichten Kleinwagen durch einen ordentlich abgestimmten Allradantrieb durchaus deutlich entschärft werden. Dass das allerdings sowohl vom Preis als auch von der Fahrzeugtechnik her eine ganz andere Liga ist, ist auch klar...

    Einem SX4 oder einem Swift Sport mehr als 200 PS zu spendieren, gleicht wahrscheinlich wirklich einem Ritt auf der Kanonenkugel... :erschreck:

  • \"Einem SX4 [...] mehr als 200 PS zu spendieren, gleicht wahrscheinlich wirklich einem Ritt auf der Kanonenkugel...\"

    ...auf den ich mich riesig freue! :)


    Andere haben den SX4 mit weit aus mehr PS (bis 360 PS habe ich vernehmen können) bestückt. Ich sage da nur ROAD///RACE... es ist alles machbar und wie \"sau-gut\" der kleine dann auch noch fahrbar ist, ist in diversen YouTube-Videos ersichtlich.


    Also - mein Tipp: Nicht spekulieren (das hilft / bringt nichts), sondern handeln! ...von meiner Seite aus bald mehr dazu!


    Beste Grüße,
    Fabian

  • Sobald wenigstens der 3. Gang drin ist, ist der 150PS Sauger eh am Ende. Also gehn da auch weit mehr... 200PS bei den privaten Fahrern mit A-Corsa und 16ooter Motor hilft (Pflicht) die Sperre vorn gewaltig.
    Anders sieht es dann bei Turbos aus... Da gehts wieder nur mit Lämpchen und Elektronik um das Drehmoment irgendwie zu bewältigen...

  • Zitat


    Original von Papstpower:
    Sobald wenigstens der 3. Gang drin ist, ist der 150PS Sauger eh am Ende.


    Schwachsinn. Ein 150PS Sauger ist in einem Kleinwagen im dritten Gang noch lange nicht am Ende.
    Wie kommst du auf so eine Aussage? 150PS bollern selbst in einem Mittelklassefahrzeug noch sauber nach vorn.

  • Wenn du 150PS auf eine Familienlimo gibts, kommt nur noch moderater Vortrieb an den Rädern an. Ab dem 3. Gang reicht die Kraft nicht mehr aus, den Rädern den garaus zu machen. Entsprechend kann man mit 150PS durchaus gut reisen (für dich ein Zitat vom Accort 2L : \"Im Accord Tourer findet der rucksackreisende Familienvater Platz für Kind und Kegel... Doch sehr sportlich ist der Honda nicht.\") Spektakuäres Fahren ist dann nicht mehr. Also geht auch weit mehr.

  • Hör auf irgendwelche Autozeitungen zu zitieren. Da gibt es auch welche, die dem Accord 2l einen sehr sportlichen Durchzug beurteilen.
    Das klingt erbärmlich nach \"ich les Autobild und kenne jedes Auto\"...
    Solche Behauptungen sollte man nicht aus Zeitungen holen. Ich kenn zum Beispiel den Primera (97er) mit 130PS und der ging im dritten noch wie Sau!

    Ich kann bei Nässe im dritten beim Durchbeschleunigen nichtmal Vollgas geben, weil da die 225er (Sport)Reifen um Grip kämpfen. (auch wenn es noch etwas mehr Leistung ist)
    Der Vectra C Caravan 2.2direct (155PS) zieht im dritten auch noch ordentlich weg (obwohl der weiß Gott nicht auf Sport aufgelegt ist).


    Abgesehen davon ging es um Kleinwagen wie den SX4. Und in so einem sind 150PS nochmal was anderes

    Was erwartest du? Nissan GT-R Leistungen? Bekommst du in einem Kleinwagen nie.
    Auch nicht mit 300PS.

  • Darf mich da wieder einschalten: Unser GTI (150 PS) läßt im 3. beim rausbeschleunigen auf nasser Strasse die Traktionskontrolle leuchten, da hast dann echt Probleme mit dem Grip. Auf trockener Strasse gibts da keine Probleme, da krallt der sich in den Asphalt wie ein Klettverschluss.

  • Polo 6N2 (3er Facelift) hatte 125 Sauger-PS. Der 9N3 (4er Facelift) hatte dann 150 Turbo-PS (als Cup-Edition 180).