Zitat
Original von @rne:
Klar auch dass auf Unfallschäden geachtet werden sollte! Im Prinzip kein Problem wenn er einen hatte, aber er sollte auch wirklich gut instandgesetzt worden sein, und das ist leider fast eher die Ausnahme als die Regel!![]()
Genau, so sehe ich das auch.
Es geht mir einfach nur darum, dass alle Personen zu mir sagten, er hatte KEINEN Unfall. Dann vermute ich doch, dass da nichts instandgesetzt wurde. Sie sagen nicht, könnte sein, sie sagten nein, hatte er nicht. Und verlangen ein schweine Geld für den Wagen. bnd_ole soll sich bloss nicht veräppeln lassen. Schaute mir da einen GS an. Frontschaden hatte er, musste man nicht genau hinsehen. Das haben mehrere bestätigt. Er blieb dabei, dass er keinen Unfall hatte. Und wollte für den Wagen 700 € haben. Und hinter der Fahrertür auch noch ne Beule. Er tat auf blöd, als wir diese Beule ansprachen.
Als ich meinen widerum kaufte, wusste ich vom Heckschaden. Und von einer Beule. Die Leute haben nicht gelogen. Wenn etwas ist, sollen sie es sagen. Bei meinem hatte ich wiegesagt, ne Beule und nen Heckschaden. Heckunfall war nicht so wild, nur Heck ist halt verzogen, ist beides reperabel. Der Rest einfach erstaunlich für das Baujahr. Motor tip top, ölt nicht und nirgens Rost. Deshalb nahm ich ihn. Davor schaute ich mir noch soviele andere an und da waren noch jüngere bei. Fand Rost, Schäden usw. usf. für viel Geld. Ab 700 € wiegesagt und aufwärts.
Okay, als Macke kann man ja die Schäden nicht bezeichnen, aber ich sehe es langsam als Macke, weil jeder, den ich sah, igrendwo nen Ditscher hatte. Vielleicht ist es ja auch nur in Berlin ne Krankheit, dass hier viele nicht richtig mit dem Swift fahren "wollen". Weiss ja auch nicht.
--
[red][f1]*** Oft frage ich mich warum... ...eine Antwort gibt es aber nicht ***[/f1][/red]