Händler+Bewertungen+Erfahrungen

  • Hallo!
    Ich habe mir vor kurzem einen Swift 1.2 Club gekauft.
    Der Händler heißt:
    Klaus Wischnat Automobile
    GmbH, Eikhof 20, 21493 Fuhlenhagen
    https://suzukimania.de/www.autohaus-wischnat.de
    Ich hatte das Vergnügen mit:
    Thomas Wischnat
    Geschäftsführer /
    Fahrzeugverkauf
    Dazu kann ich nur sagen: Der Weg von Berlin nach Fuhlenhagen (Nähe HH) hat sich absolut gelohnt!!!
    Bei Ebay würde ich in allen Bereichen 5 Sterne vergeben.
    Preis, Service (wurde sogar vom Bahnhof abgeholt) und sonstiges - alles top!
    Hier ist der Kunde wirklich noch König und nicht Bettler, wie bei anderen Autohändlern.
    Ich hoffe, ihr habt auch so gute Erfahrungen gemacht?!
    LG
    Clubber 1.2

    • Offizieller Beitrag

    Schön, das Du gute Erfahrungen gemacht hast. Und es spricht nichts dagegen dies hier auch kundzutun.

    Doch leider muss ich das etwas einschränken. Denn gerade bei negativen Bewertungen kann ich sehr schnell rechtliche Probleme bekommen. Also bitte für Bewertungen entsprechende Portale nutzen und vielleicht dorthin verweisen!

    Meine (ehemaligen) Suzukis:
    2011 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 GTi: Heigo Überrollkäfig, Sparco Vollschalensitze, 195/45R15, K-Sport Gewindefahrwerk, Sportlenkrad, Domstreben ...

    2014 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 Cabrio GTi: Eibach Federn,195/45R15, Stahlflexbremsschläuche ...

    2013 - 16 Suzuki SX4 1.6 City+ Bj. 2013 | 2009 - 10 Suzuki Swift 1.0 GLS Bj. 1996 | 2007 - 10 Suzuki Grand Vitara 1.9 DDiS limited Bj. 2007 | 1997 - 2004 Suzuki Swift 1.3GS Bj. 1994

  • Wenn hier irgendjemand schreiben würde, dass er mit seinem Autohaus überhaupt nicht zufrieden ist, ist das weder üble Nachrede noch Verleumdung, sondern Meinungsfreiheit.
    Wenn dann noch ein paar andere schreiben, dass sie mit diesem Autohaus auch nicht zufrieden sind, ist - ohne weitere Angaben - klar, dass mit diesem Autohaus irgendetwas nicht stimmt.
    Dann sind wir vorgewarnt und nur darum geht es.
    Positive Berichte sind mir auch lieber, aber warum sollten wir das Negative verschweigen?

    • Offizieller Beitrag

    Das hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. In der Regel sind gerade negative Bewertungen sehr subjektiv, wo sich manch einer schnell reinsteigert. Und ohne die zweite Seite zu hören, kann auch vorab schlecht eingeschätzt werden, inwieweit alles berechtigt ist. Und da kann man bzw. ich schnell mal eine Klage am Hals haben, wegen Verleumdung, übler Nachrede etc., erstmal egal inwieweit das nun berechtigt ist oder nicht.
    Deswegen kann ich nur empfehlen entsprechtende, darauf spezialisierte Portale - z.B. http://www.autoplenum.de - aufzusuchen und dort sein Leid kundtun.
    Es ist nur reiner Selbstschutz, weil ich keine Lust bzw. finanzielle Mittel habe mich vor Gericht wegen sowas rumzustreiten.

    Meine (ehemaligen) Suzukis:
    2011 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 GTi: Heigo Überrollkäfig, Sparco Vollschalensitze, 195/45R15, K-Sport Gewindefahrwerk, Sportlenkrad, Domstreben ...

    2014 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 Cabrio GTi: Eibach Federn,195/45R15, Stahlflexbremsschläuche ...

    2013 - 16 Suzuki SX4 1.6 City+ Bj. 2013 | 2009 - 10 Suzuki Swift 1.0 GLS Bj. 1996 | 2007 - 10 Suzuki Grand Vitara 1.9 DDiS limited Bj. 2007 | 1997 - 2004 Suzuki Swift 1.3GS Bj. 1994

  • Ich misch' mich mal ein:

    Warum sollte eine Kritik an einem Händler auf dieser Seite unterbleiben?
    Bei autoplenum oder autovotum wird negative Kritik veröffentlicht. Somit müssten hier auch ständig irgendwelche Gerichtprozesse stattfinden.
    Unsachliche Kritik, wie Sch...laden oder ähnliches sollte allerdings unterbleiben.
    Vielleicht ist die Gesetzeslage in Österreich eine andere.

    • Offizieller Beitrag

    Es geht doch nicht darum, ob Ihr Kritik äußert dürft.

    Der Sinn einer solchen Bewertungsecke soll eine verlässliche Orientierungshilfe sein, wo Usern bei der Werkstattsuche geholfen werden kann.

    Das kann man aber einfach weder garantieren, noch sehe ich ansatzweise eine Chance dazu. Das Missbrauchspotential ist einfach zu groß.

    Wie soll ein Mod oder ich feststellen, ob ein Nutzer eine objektive und vor allem wahre Bewertung abgibt? Wie erkenne ich, ob der Nutzer einer Werkstatt bewusst schaden will? Gründe sind da ja erstmal zweitrangig (Kunde hat keinen kostenlosen Kaffee bekommen/Konkurrenz will denjenigem schaden/gekündigter Mitarbeiter will dem Ex-Chef eins auswischen etc....). Oder wie erkenne ich, ob jemand, vielleicht ein Mitarbeiter oder Angehöriger, eine Werkstatt pushen will?

    Ich will damit nur sagen, das es einfach unmöglich ist, den Zweck, der im ersten Satz genannt wurde, verlässlich anzubieten! Und dann ist es so wie überall im Leben: wenn man was nicht kann, läßt man es einfach sein. Denn wenn es mal (rechtlich) schief geht, was zugegebenerweise den worst-case darstellt, dann rutscht man schnell in den Bereich von Beleidigung, Rufschädigung, Geschäftsschädigung oder Wettbewerbsrecht. Und da versteht keiner Spaß oder nimmt Rücksicht auf andere.

    Meine (ehemaligen) Suzukis:
    2011 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 GTi: Heigo Überrollkäfig, Sparco Vollschalensitze, 195/45R15, K-Sport Gewindefahrwerk, Sportlenkrad, Domstreben ...

    2014 - 21 93er Suzuki Swift 1.3 Cabrio GTi: Eibach Federn,195/45R15, Stahlflexbremsschläuche ...

    2013 - 16 Suzuki SX4 1.6 City+ Bj. 2013 | 2009 - 10 Suzuki Swift 1.0 GLS Bj. 1996 | 2007 - 10 Suzuki Grand Vitara 1.9 DDiS limited Bj. 2007 | 1997 - 2004 Suzuki Swift 1.3GS Bj. 1994

  • in einer polizeiwache habe ich mal ein schild gelesen auf dem stand: wer sich nicht an regeln halten mag, der sollte sich nicht da aufhalten wo sie gelten.

  • Hier bin ich ja nu Neuling und habe auch nicht wirklich Ahnung von Autos... aber ich war 6 Jahre lang Mod in einem 40.000 User Forum. Von daher erlaube ich mir hier eine Meinung.

    Wir hatten (haben) eine grosse Händlerecke und ein Unterforum "Die Guten und die Schlechten". Kann man machen, der Admin und die Mods fanden das in unserem Fall wichtig. Generell wurden da User bei gegenseitigen Deals bewertet. Reputation aufbauen etc. Aber auch Händler waren öfter drin.

    Das Unterforum wurde von uns sehr rigoros moderiert. Wir haben da oft Postings gelöscht, bzw die Kollegen tun das immer noch. Das hat uns oft ziemlich Gegenwind von Usern beschert. ("Wieso wurde mein Posting gelöscht?" "Zensur, Zensur!", "Die Mods mit ihrem Allmachtsgehabe" etc.). Für die Mods ist so etwas echt kein Spass! Trotzdem gabs in ein paar Fällen Stress für den Admin. Händler haben mit Unterlassungklagen gedroht. Zum Verfahren kam es aber Gottseidank nie, wohl weil wir auch Beleidigungen recht zügig gelöscht haben. Als ich als Mod raus bin, waren zwei Händlernamen, mit denen es Stress gab in der Liste der bösen Wörter :D, also generell ausgesternt. Nur, damit es keine weiteren bösen Überraschungen gab.

    Will sagen: So etwas macht echt Stress für die Mods und ist trotzdem keine Garantie dafür, dass der Admin keine Probleme bekommt. Wenn man so eine Ecke möchte, muss man auch mit den Folgen leben. Hier finde ich das nicht so wichtig. Gibt ja genug Portale zur Autohändler-Bewertung.