Ja dann weißt es eh schon ![]()
Könntest dir auch die Sparco Assetto Gara ansehen, die hatte ich ja drauf und fand die echt top ![]()
Ja dann weißt es eh schon ![]()
Könntest dir auch die Sparco Assetto Gara ansehen, die hatte ich ja drauf und fand die echt top ![]()
Jetz wo ich den Thread gerade hier sehe fällt mir ein ...
Hab mir letzten Monat für meinen 1.2er neue Alus besorgt. War ein echter Schnapper ![]()
[Blockierte Grafik: http://img3.fotos-hochladen.net/uploads/imag01191zknaychjl2.jpg]
PS: Ich weiß, die Beiträge mit der Diskussion rund um Verbrauch sind bald ein Jahr alt, aber ... meinen kann ich auf 4,4 Liter fahren wenn ich mag^^
Moin Leute,
ich werde dann wahrscheinlich die ITWWheels Sofia 7,5x17 nehmen, da es OZ nicht für nötig hält, zurück zuschreiben. Kosten ja auch nur das Doppelte, da ist man wohl satt.
Ich werde dann vielleicht vorn die ET45 und hinten ET35 nehmen, soll einzutragen gehen, was haltet ihr von der Kombo? Oder vorne und hinten ET35? Reifen dann die Conti 195/45...
Wenn das möglich ist, dass du zwei verschiedene ETs bestellen kannst, halte ich das für eine sehr gute Lösung.
Moin,
so, Sommerräder montiert. Fährt sich super. Es sind jetzt die ITWheels Sofia in 7,5x17 ET45 vorne ET35 hinten auf den 195/45/17 geworden. Schließen super ab und schauen nicht zu weit raus. Qualität vom Lackbild ist auch top. Sehen fast gleich aus wie die OZ, nur kosten die Hälfte, und es gibt die Zulassung bei 7,5 für die 195er, plus ET Auswahl. Da der Swift vorne 5mm weiter raussteht, konnte man sich so eine Kombination schaffen, ohne die lästigen Spurplatten. Gewicht ist gefühlt den Originalen gleich. Den Narbendeckel habe ich mit Folie bezogen, brauche jetzt nur noch "S" Aufkleber. Hat jemand ne Ahnung, wo ich die beziehen könnte?
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/ftgallery/22843/565/l_10e7219546ba88ed56e51ec9e8eb5db1.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/ftgallery/22843/565/l_c9a656eca2c9a6bcac56f8261d614455.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/ftgallery/22843/565/l_1ab67247c02fa7d6364fabcf4b7765a8.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/ftgallery/22843/565/l_9e2d999bd1382f27574db6e24581f8f6.jpg]
Wieso hast du dir 195/45 R17 drauf ziehen lassen?
Komische Frage
a.) weil ich die Original Conti mit 2000km noch liegen hatte, soll man die wegschmeißen?
b.) weil die lahme Kiste mit breiteren Reifen nicht gerade schneller wird, merkte man schon bei den 205er Winterreifen( jedenfalls ich)
c.) weil ein gezogener Reifen immer besser aussieht, sieht von hinten dadurch trotzdem optisch breiter aus, bin halt noch von der alten Schule aus 1er GTI Zeiten
d.) damit es besser drunter paßt, und ich deshalb nichts an der Karosse ändern mußte
Hättest bei den 205/40 viel mehr Reifen zur Auswahl... Darum steigt auch jeder auf die Größe um
ich will die 195/45 Nicht mal geschenkt bekommen.
Die sehen von von der Seite auch so schmal aus, in meinen Augen lächerlich... Aber so geht's mir mit den 205/40 genauso.
Zudem ist es ja eine berechtigte Frage^^ ![]()
Bei 6000km im Jahr interessiert mich die Reifenauswahl nicht zu sehr und im Original sieht es breit genug aus.. Die Fotos täuschen ein wenig, besser als die 6,5er mit Spurplatten. Die Felgen funzen bis 215er, was wer raufzieht, ist ja jedem selbst überlassen. Ich wollte nur eine günstige Alternative zu den OZ zeigen, falls die noch keiner auf dem Schirm hat. Ich werde auch noch mal bessere Bilder mit vernüftigen Licht machen.
Am besten welche wo man die Felgen kante gut mit dem Reifen erkennt. Habe auch 7,5x17 und die 205er drauf und da steht die kante weit mehr heraus als der Reifen.
Bei mir nicht, das sieht man doch schon ganz gut auf dem einen Bild.. Dann ist die Kante vom Horn bei dir zu weit rausgezogen bei deinen Felgen, Reifen sind aber auch alle unterschiedlich..
Und was wiegen die Teile?
leider zu spät, sind schon dran.. Hatte dort leider keine Waage zur Verfügung, sonst hätte ich sie sowieso gewogen... aber so wie die Originalen ca., hatte ich so im Gefühl. Aber sie sind deutlich leichter, als die Seat Leon 17zoll vom Firmenwagen.
Komische Frage
a.) weil ich die Original Conti mit 2000km noch liegen hatte, soll man die wegschmeißen?
b.) weil die lahme Kiste mit breiteren Reifen nicht gerade schneller wird, merkte man schon bei den 205er Winterreifen( jedenfalls ich)
c.) weil ein gezogener Reifen immer besser aussieht, sieht von hinten dadurch trotzdem optisch breiter aus, bin halt noch von der alten Schule aus 1er GTI Zeiten
d.) damit es besser drunter paßt, und ich deshalb nichts an der Karosse ändern mußte
Endlich mal jemand, der gescheites Denken an den Tag legt. ![]()
Also ich finde die sehen super aus.
Aber ich würde auch auf 205/40 umsteigen, aber das ist ja Geschmackssache. ![]()
ich hab meine alten reifen auch auf einer 7,5x17
Hab heute neue Felgen geordert, Sparco Assetto Gara in Matt-Bronze. ![]()
ich hab meine alten reifen auch auf einer 7,5x17
Wie fährst sich das? Ich ziehe demnächst meine 195er Contis auf die neuen 7x17 und bin dann gespannt ob sich das anders verhält...
Mit gezogenen Reifen geht ein wenig der Komfort flöten, dafür weniger schwammig, weil der Reifen sich nicht mehr so stark neigen kann. Durch die ET35 am Heck zieht er auch noch besser durch die Kurve, habe ich das Gefühl.
Ich finde es immer schick. habe auf meinem Oldi auch 10x17 AMG hinten drauf. Zu meiner Zeit fuhr man nur breite Felgen. Um die Abdeckung hinzukriegen, musste man halt die Reifen schmaler wählen. Irgendwann fuhren alle nur noch große einteilige mit geringer Maulweite um noch tiefer zu kommen, und sahen dann von hinten wie Seifenkisten. Ist halt auch billiger zu realisieren, als breite (mehrteilige) Kombinationen. Aber alles Geschmackssache, ich finde Ballonreifen, die dann wie der VW/ Audi Einheitsbrei in der Fahrt aussehen, langweilig. Ich habe gezielt nach Rädern gesucht, wo ich die 195 auf 7,5 fahren darf, gab es leider nicht so große Auswahl, die meisten hatten dann nur ab 205er im Gutachen. Mit der ET Auswahl war dann ein willkommener Bonus, weil Spurplatten immer eine Fehlerquelle und weitere drehende Masse sind.
Bei 7x17 wird das nicht so doll gezogen aussehen, weil die Conti auch eine große Felgenschutzkante haben. Wirst aber merken, dass sich es ein wenig stabiler fahren wird, durch die größere Maulweite.
Ich fahre die Felgen auch mit 195er Reifen. Da der Reifen selbst schon unterschiedlich ausfällt kann man das schwer sagen. Ich fahre den Hankook Ventus V12, der fällt schmal aus, aber klebt für einen Straßenreifen echt gut am Asphalt.
Mit gezogenen Reifen geht ein wenig der Komfort flöten, dafür weniger schwammig, weil der Reifen sich nicht mehr so stark neigen kann. Durch die ET35 am Heck zieht er auch noch besser durch die Kurve, habe ich das Gefühl.
Ich finde es immer schick. habe auf meinem Oldi auch 10x17 AMG hinten drauf. Zu meiner Zeit fuhr man nur breite Felgen. Um die Abdeckung hinzukriegen, musste man halt die Reifen schmaler wählen. Irgendwann fuhren alle nur noch große einteilige mit geringer Maulweite um noch tiefer zu kommen, und sahen dann von hinten wie Seifenkisten. Ist halt auch billiger zu realisieren, als breite (mehrteilige) Kombinationen. Aber alles Geschmackssache, ich finde Ballonreifen, die dann wie der VW/ Audi Einheitsbrei in der Fahrt aussehen, langweilig. Ich habe gezielt nach Rädern gesucht, wo ich die 195 auf 7,5 fahren darf, gab es leider nicht so große Auswahl, die meisten hatten dann nur ab 205er im Gutachen. Mit der ET Auswahl war dann ein willkommener Bonus, weil Spurplatten immer eine Fehlerquelle und weitere drehende Masse sind.Bei 7x17 wird das nicht so doll gezogen aussehen, weil die Conti auch eine große Felgenschutzkante haben. Wirst aber merken, dass sich es ein wenig stabiler fahren wird, durch die größere Maulweite.
Ich finds gut!! Es ist vernünftig, und "Oldshool" ist geil!! ![]()