Hallo zusammen,
wer weiß, ob beim Liana Kombi 1.6 (1586 cm³ ,78 kW/106 PS) E10 getankt werden kann? Kann man das irgendwo nachlesen?
Danke für Eure Hilfe
Hallo zusammen,
wer weiß, ob beim Liana Kombi 1.6 (1586 cm³ ,78 kW/106 PS) E10 getankt werden kann? Kann man das irgendwo nachlesen?
Danke für Eure Hilfe
ZitatIm ersten Kapitel Ihrer Suzuki Bedienungsanleitung wird beschrieben, mit welchen Kraftstoffen Ihr Fahrzeug betrieben werden darf. Zur Orientierung: Im Zeitraum von 1988 bis 1992 kamen Zug um Zug nur noch Suzuki Pkw auf den Markt, deren Benzinmotoren auf den Betrieb mit zehnprozentigem Ethanolanteil im Kraftstoff eingestellt waren. Spätestens ab Modelljahr 1992 sind alle Fahrzeuge mit E10 kompatibel. Sollten Sie noch ein Fahrzeug aus der Übergangszeit besitzen und die Bedienungsanleitung nicht zur Hand haben, wenden Sie sich bitte an Ihren Suzuki Partner.
so stehts direkt bei suzuki
Es wird sowieso gerade überlegt ob E 10 wieder wech kommt stand heut bei uns in der Zeitung
Wenn ich mich recht erinnere, steht es sogar in der Bedienungsanleitung das bis zu 10% Ethanol beigemischt sein darf.
Seit es E10 zu tanken gibt, hatte ich meinen Liana damit gefahren.
Hatte den Eindruck er fährt damit sogar besser und habe keinen Mehrverbrauch festgestellt.
So ziemlich alle Japaner ab 2000 rum sind für E10 freigegeben.
Mir kommt die Brühe nicht in den Tank, mein Auto ist kein Vegetarier. ![]()
Das ist für viele ein Streitthema. ![]()
deswegen kannste dir solche kommentare klemmen....
wen du 'nen bier trinkst wirste auch automatisch zum vegetarier?
Das du wieder 'nen dummen Spruch dazu hast war auch vorher klar...
Hatte den Eindruck er fährt damit sogar besser und habe keinen Mehrverbrauch festgestellt.
E10 hat ja im Gegensatz zu Super 97 Oktan. Von daher kann es durchaus sein das der Motor besser läuft.
Der Mehrverbrauch ist mit ca. 3% so minimal das er fast nicht messbar ist. Ich tanke bis jetzt nur Super 95 und habe bei gleicher Fahrweise auch immer unterschiedliche Verbräuche, weil da so viele Faktoren eine Rolle spielen, das der Mehrverbrauch durch E10 gar nicht ins Gewicht fällt.
Was allerdings unumstritten ist, ist die Tatsache das E10 den Verschleiß an Kraftstoffleitungen, -pumpe, usw. fördert, weil Ethanol das Material stärker angreift.
Unter anderem aus diesem Grund (neben vielen weiteren politischen Gründen) tanke ich kein E10.
Ich hab heut wieder für 1,71 Euronen vollgetankt (ABER KEIN E 10) ![]()
Was allerdings unumstritten ist, ist die Tatsache das E10 den Verschleiß an Kraftstoffleitungen, -pumpe, usw. fördert, weil Ethanol das Material stärker angreift.
Hast du denn dazu auch handfeste Daten, die das untermauern können? Div. Alkoholiker haben Leitungen etc. eingelegt, nichts passiert. Die Amis haben alle spritführenden Materialien auf verträglichkeit von Benzin und Ethanol vergleichen. Und oh Schreck! 1 Material war schlechter als Benzin verträglich. Aber immernoch "gut" verträglich. Alles andere war besser als Benzin verträglich.
Damit sollten deine Bedenken wieder in die Märchenkiste verschoben werden.
Hast du denn dazu auch handfeste Daten, die das untermauern können? Div. Alkoholiker haben Leitungen etc. eingelegt, nichts passiert. Die Amis haben alle spritführenden Materialien auf verträglichkeit von Benzin und Ethanol vergleichen. Und oh Schreck! 1 Material war schlechter als Benzin verträglich. Aber immernoch "gut" verträglich. Alles andere war besser als Benzin verträglich.
Damit sollten deine Bedenken wieder in die Märchenkiste verschoben werden.
Ich kann hier nur die Angaben auf der Seite des ADAC zitieren, wie der ADAC darauf kommt, also ob die auch Leitungen in Ethanol eingelegt haben kann ich nicht sagen.
ZitatAlles anzeigenE10 kann insbesondere bei hohem Druck und hohen Temperaturen unter
Ethanolatbildung korrosiv auf Aluminium wirken. Besonders problematisch
ist, dass der Korrosionsangriff bereits nach einer einmaligen Betankung
mit E10 ausgelöst werden kann und dann nicht mehr aufzuhalten ist.
Hierbei möglicherweise auftretende Leckagen im Kraftstoffsystem stellen
zudem ein hohes Sicherheitsrisiko dar. Hinzu kommen Probleme durch die
Lösungseigenschaften von Ethanol für anorganische Komponenten, wodurch
das Risiko erhöhter Metallwerte im Kraftstoff gegeben ist. Auch die
Verträglichkeit von Dichtungsmaterialen und Schläuchen im
Kraftstoffsystem kann problematisch sein.
Irgendwelche Einzeltests im Labor sind da so 'ne Sache.
Bei 'nem Kollege von mir hats auch die Benzinpumpe im Golf VI (1.4TSI) zerlegt, nachdem er E10 getankt hat. Da er noch Garantie hatte, gab es zum Glück für ihn keinen Kulanzstreit.
Und der Wagen ist offiziell freigegeben.
Mir sind die paar Cent das Risiko nicht wert, abgesehen von den anderen Gründen das Zeug zu boykottieren.
Das du wieder 'nen dummen Spruch dazu hast war auch vorher klar...
wo soll das denn "dumm" sein? dumm ist eher die aussage, das ein auto zum vegetarier wird, sobald da benzin getankt wird, welcher max. ein zehntel alkohol enthält....
ich find es bei weiten dümmer sich auf aussagen von pseudo experten zu verlassen und sich seine meinung zu 90%aus der bild redaktion zu holen
ist denn eindeutig nachgewiesen worden, das die pumpe durch e10 übern jordan gegangen ist? (beim tsi)
ich kenne einen persönlich dessen 6j ibiza cupra läuft/säuft seit ca 40.000km e85.... und motor und kraftstoffpumpe leben...
zu dem opel signum: ich will nicht wissen, wie oft ich 'ne kraftstoffpumpe beim signum/vectra c wechseln musste als ich noch beim bosch dienst gearbeitet habe... selbst vor e10 zeiten
"benzinpumpe ist undicht geworden"
'ne benzinpumpe geht fest oder der e-motor macht schlapp....
nur weil DU für DICH entschieden hast, das e10 das totale teufelszeug ist, muss das nicht zwangsweise auch wirklich so sein... es gibt ebenso langzeittests mit mehreren auto's die offiziel kein e10 vertragen... und es fahren noch alle (bis auf 2-3, die der kaltverformung zum opfer fielen...) es gab keine defekte, die auf den verwendeten "falschen" kraftstoff zurückzuführen sind
wie von papstpower, mir und vielen anderen schon oft genug betont wurde: seit mitte der 90er jahre gibt es auto's die mit e85 laufen.. ohne weitere probleme.. insgesammt sollten das zusammengerechnet mehrere millionen km sein.... da sind auch genug direkteinspritzer dabei... die man als "hochdruck" systeme bezeichen kann... alle leben und das mit 85% alkohol im benzin... was um himmels willen soll dann mit 5%mehr (vorher hatten wir schon ü10 jahre e5) alkohol im benzin passieren????? in mexico gibt es an keiner zapfsäule kraftstoff ohne alkoholanteil (ausser diesel vielleicht) da steht das ganze noch nichtmal dranne wie hierzulande
Ach, DER ADAC Test... ![]()
Gut, da ich mich mit dem Thema anscheinend besser auskenne und zudem in Sachen Opel einen Wissensvorsprung habe, kann ich mit 100%iger Sicherheit sagen, dass die Benzinpumpe in diesem speziellem Motor (2,2 direkt; der einzige der keine E10 Freigabe hat) die benzinpumpe die gleiche Teilenummer hat wie Benzinpumpen in Opelfahrzeugen MIT E10 Freigabe. MEINE Benzinpumpe wurde 2008 das erste Mal mit purem E85 "belastet". Zwischendurch durch experimentieren mit bis zu 5,3bar betrieben (statt 3). Und oh Wunder, sie läuft immernoch.
WO bitte hat der ADAC denn die Materialien der Kraftstoffführenden Teile getestet..??
Vllt. kann ja Tomboy Kamikaze da weiterhelfen...
Ich finde es im übrigen Wunderbar, wenn leute mit Wissensdefizit auf E10 verzichten. Meine Stammtanke vor der Tür hat eine Säule wo nur E10 getankt werden kann. Dort kommt man immer sehr schnell ran, und kann sein Geld loswerden...
Habe auch immer E10 ohne Probleme getankt, Mehrverbrauch? Fehlanzeige! Ich bezweifle auch, dass die ganzen genannten Schäden auf E10 zurückzuführen sind (insbesondere wenn man auf die tollen VW-Motoren schaut)
Ich habe aber mittlerweile keine Lust mehr E10 zu tanken, solange das Zeug nicht nachhaltig, also aus Resten und Abfällen gewonnen wird. Wenn man sich mal umschaut wie viele Raps- und Maisfelder bei mir im Umfeld entstanden sind, nur weil die "Spritproduktion" von Vater Staat subventioniert wird und sich daher für die Bauern mehr lohnt. Das dadurch die Fläche für Lebensmittelanbau immer kleiner wird, ist für mich nicht tragbar. Es gibt genügend Hunger auf der Welt, in den USA z.B. fließt die Hälfte der Agrarproduktion in die Tanks und dafür müssen die Amis noch Getreide einkaufen um ihren "Hunger" zu stillen, völlig unverständlich für mich. ![]()
Ich habe nichts gegen E10, nur gegen die Gewinnung des "Stoffs", technisch würde ich jeder Zeit wieder E10 tanken...
zu dem opel signum: ich will nicht wissen, wie oft ich 'ne kraftstoffpumpe beim signum/vectra c wechseln musste als ich noch beim bosch dienst gearbeitet habe... selbst vor e10 zeiten
"benzinpumpe ist undicht geworden"
'ne benzinpumpe geht fest oder der e-motor macht schlapp....
Das Hochdruckpumpenproblem ist mir durchaus bekannt, allerdings habe ich den ADAC Test damals auch direkt gelesen (find ihn nur gerade nicht) und darin war die Rede von einer durchgefressenen Aluwand. Nix mit fest oder E-Motor.
Mein Dad hat die gleiche Maschine in seinem Vectra. DIe Pumpe ist auch draufgegangen, allerdings nie undicht geworden.
Gut, da ich mich mit dem Thema anscheinend besser auskenne und zudem in Sachen Opel einen Wissensvorsprung habe, kann ich mit 100%iger Sicherheit sagen, dass die Benzinpumpe in diesem speziellem Motor (2,2 direkt; der einzige der keine E10 Freigabe hat) die benzinpumpe die gleiche Teilenummer hat wie Benzinpumpen in Opelfahrzeugen MIT E10 Freigabe.
Du willst jetzt behaupten dein alter 1.8er hat die gleiche Hochdruckpumpe wie der 2.2 direct? Sehr unwahrscheinlich, warum sollte die Pumpe dann ausgerechnet in dem Motor eine bekannte Schwachstelle sein?
ist denn eindeutig nachgewiesen worden, das die pumpe durch e10 übern jordan gegangen ist? (beim tsi)
Nochmal: es ist in der Garantiezeit passiert und wurde deshalb nicht untersucht.
wo soll das denn "dumm" sein? dumm ist eher die aussage, das ein auto zum vegetarier wird, sobald da benzin getankt wird, welcher max. ein zehntel alkohol enthält....
ich find es bei weiten dümmer sich auf aussagen von pseudo experten zu verlassen und sich seine meinung zu 90%aus der bild redaktion zu holen
Du bist nur leider der Einzige, der jeden (zugegebenermaßen relativ dummen) Witz sofort zerlegt...
Sorry, wenn ich das so knallhart sage: aber in einem anomymen Internetforum bist du für mich eher der "pseudo experte" als die renommierten Experten des ADAC. Und die holen ihr Wissen definitiv nicht aus der Bild.
Wenn ich ehrlich sein darf , tanke ich auch keinen E10 !
Ich hatte es damals bei meinem Mitsubishi Space Star mit der 1,3l Maschiene und 86Ps probiert und ich hatte nach dieser einen Tankfüllung die Schnauze voll von diesem so hoch gelobten Kraftstoff gehabt .
Ich hatte einen Mehrverbrauch bei gleicher Fahrweise auf ein und der selben Strecke von knapp 15%gehabt und einen spührbaren Leistungsverlust .
Das selben Probleme hatten wir auch bei dem Kia Picanto BA mit der 1,0l Maschiene .
Gerade bei diesen kleinen Maschienen braucht man die ganze Kraft um überhaupt vom Fleck zu kommen .
Diese Aussagen wurden mir aus meinem Freundeskreis mehrfach bestätigt .