Geblitzt worden von getarter radfall

jo is erlaubt, das machen se bei uns ständig

1. isses erlaubt und 2. find ich das ok. wenn man zu schnell fährt, sollte man mit möglichen konsequenzen rechnen.

gruß, dreffi

also in brandenburg ist es nicht erlaubt! aber wen interessiert das schon...? der richter sagt einfach, sie waren da zu schnell u. fertig! also ist es so oder so egal ob erlaubt oder nicht!
mfg

was echt? in brandenburg is des nich erlaubt? hat da mal einer 'n gestezsestext zu? weil in spremberg blitzen die nur so in richtung döbern auf höhe des industriegegbiets

nein leider nicht, habe mal mit einem polizisten gesprochen (kein verkehrspolizist^^) aber die haben ja auch ahnung davon und er meinte, die dürfen das nicht, dann dürfen auch nur die verkehrspolizei eingreifen, wenn du z.b über eine durchgezogene linie fährst etc.. oder dich blitzen, außerdem müssen die wenn die aus dem autoblitzen, parallel zur straße stehen (also das auto).beim lasern müssten sie eigendlich auf eine ebene staße lasern, also nicht von oben oder auf einer brücke die einen bogen hat. soweit das gesetz, aber du hast keine change da was rauszuholen, der richter sagt sie waren da zu schnell und daran andert der getarnte blitzer auch nix, wenn du zu schnell warst, warst du zu schnell......
mfg
so hat er mir es gesagt.

Dann dürfte es aber auch keine Radargeräte in Leitplanken geben...Wer zu schnell fährt muss mit dem Risiko fahren dass man geblitzt wird...Ich fahr selbst ab und an etwas schneller aber dann kann ich mit den Konsequenzen rechnen...Sorry aber das is jeden sein Problem!

Ich kann Mrcopolo zustimmen erlaubt ist es nicht die Blitzer zu tarnen, aber wenn man dagegen angeht interessiert der getarnte Blitzer relativ schnell keinen mehr...

PS: Hauptsache man sieht bei nem Blitzer den Blitz... Mich haben se schon geblitzt und ich hab das erst erfahren als ich das foto bekam...

Das es nicht mehr blitzt hist hauptsächlich daher zurüch zu führen, dass durch das Blitzlicht schon ne menge Unfälle passiert sind.

Das man andere nicht mehr warnt ist nen Bonus denke ich :d_pfeid:

bdd Kati

Hui Kati lebt ja noch^^

Naja ich dachte das blitzen ohne Blitz (geht das überhaupt ohne Blitz ist es doch kein Blitzen mehr?) machen se nur in Tunnels weil es da zu unfällen kam und nicht im Wald...

Wieso sollte Tarnen nicht zulässig sein? Gerade Brandenburg ist da gut unterwegs in Sachen Mülltonnen-Blitzer,.....

Angenommen, Tarnung wäre unzulässig - dann müsste man ja die Lasergeräte auf Stativ mit einem in 300-500m sichtbaren Schild versehen, dass dort die Geschwindigkeit gemessen wird.
*koppschüddel*

Blödes Halbwissen,....

Ansonsten hilft bei vermeintlich unzulässigem Geschwindigkeitsmessungen ein Anwalt des geringsten Misstrauens. Die Stammtischthemen hier helfen jedenfalls nicht!

Solange der Blitz einen nicht beim Scheißen trifft...

Haha, okay der war flach...

Ich finds in oOrdnung wie die die Blitzer verstecken...Bei uns gibts nur feste Blitzer wo jeder weiß wo die stehen...sind 12 "Starennester", der Landkreis konnte sich aber nur 2 Kameras leisten, das heißt nur 2 davon sind tatsächlich funktionstüchtig

Aber wenn man halt wo rumkurvt wo man sich nicht auskennt, wie ich z.b. in Kassel, kanns sein dass man mal mit 30 zuviel erwischt wird Doofe Spielstraße...

(WITZ!!!)