Beiträge von Chris_SJ

    Ihr könnt sooo viel Zeter und Mordio schreien und auf Suzuki schimpfen, wie ihr wollt...

    Das bringt gar nix. :P :D

    Es gibt nur zwei große Hersteller von Kartenmaterial, nämlich Navteq und Telatlas (Tochterunternehmen von TomTom). Erstere sagt man in diversen Navi-Foren nach, eher neue Straßen und Nebenstraßen aktuell zu haben, Teleatlas soll dafür bei Autobahnen und Bundestraßen aktueller sein. Unterm Strich halten sich beide die Waage. Forenuser berichten von total unterschiedlicher Kartenqualität, stets in Abhängigkeit davon wo man gerade auf deutschen Straßen unterwegs ist.

    Beide großen Geodatenfirmen verkaufen ihr Kartenmaterial an andere Hersteller, insbesonders Navteq ist da breit gefächert über viele Navihersteller zu finden (z.B. Navigon, Gamin). Und je nach Aktualität was die einkaufen, findet sich das auf dem jeweiligen Navi wieder.

    Findet Euch damit ab. Suzuki kann nur das zur Verfügung stellen, was auch vom Navihersteller angeboten wird - und der wiederum entscheidet, wann der was für Karten einkauft. Vielleicht hat sich Suzuki nicht das beste System herausgesucht, aber wer von Euch hat sich denn das Auto wegen dem Navi gekauft?

    ....
    Kind regards ExpertLine
    D. Knodel Automotive Aftermarket MANN+HUMMEL GMBH ....


    Man sollte zwei Seiten hören / lesen:

    (von hier).

    => Fazit: Traue keiner Studie und keiner Untersuchung, die Du nicht selbst gefälscht hast. MANN will MANN-Filter verkaufen, K&N will K&N-Filter verkaufen, wobei auf den ersten Blick der Bericht von MANN glaubhafter klingt, das muß er aber nicht sein. Ich selbst fahre seit zig tausenden Kilometern K&N im Jimny, bis jetzt ist da nix verölt und habe auch noch keine Nachteile vernommen.

    Die Amis fahren aber keinen Jimny bzw. können keinen fahren. Die schmeißen die immer um. Deswegen gibts die auch dort nicht.

    Schicke Felgen - ja, bitte. Fahre ich auch. Aber kein SUV-Felgen. Ein Jimny ist kein SUV und braucht dementsprrechend keine SUV-Felgen.

    Der Jimny ein SUV? Gehts noch? :cursing: Einer der letzten Geländewägen mit Starrachsen, Leiterrahmen und Geländeuntersetzung. Und das soll und darf noch lange so bleiben!

    Was fehlt ist ein Modell "Sport", wie in Brasilen, das ab Werk mit 215/75 R15er MTs, Höherlegung, kleiner Stoßstange und geänderten Radläufen ausgeliefert wird.

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/11177072hh.jpg]

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/11177076im.jpg]


    ... und kein SUV! X(

    ch habe ne frage und zwar was ist der beste und lauteste sportauspuff!?

    Der beste und lauteste Sportauspuff ist gar kein Auspuff.

    1. Günstig, weil nichts gekauft werden muß.
    2. Laut, da nicht vorhanden.
    3. Hält ewig, weil was nicht da ist, kann nicht rosten oder kaputtgehen
    4. Schick, weil dezentes Tuning ohne aufdringliche oder peinliche Endrohre
    5. Sportlich, weil Gewichtseinsparung
    6. TüV. Was ist nicht da ist, kann man nicht eintragen.

    => Der beste Sportauspuff.

    E10 enthält ungefähr genausoviel "metyhlalkohol" wie E5 oder "E0". Wir reden hier von Ethanol, nicht Methanol. Ob jetzt E5 oder E10, das tut dem alten Motor nix. Suzuki gibt die Motoren seit 1991 für E10 frei. Auch wenn der lange Zeit nur mit E5 lief, stört ihn das bißchen mehr Ethanol nicht. Der sollte sogar E30 noch ohne Murren wegstecken. Aber Du kannst ja die Probe aufs Exempel machen: Zündkerzen tauschen und nur noch E5 tanken.

    Daß Suzuki allgemein bekannt dafür ist, "minderwertige Ventilschaftdichtungen" zu verbauen, ist mir neu. Und das bei bisher 200.000 km Fahrleistung mit Suzukimotoren. Da muß mir was entgangen sein. => KvFdA

    Ob die Lambdasonde noch vernünftig arbeitet, sollte eigentlich die letzte AU gezeigt haben.

    Aber bei den Zündkerzen stimme ich zu. Bosch hat in einem Suzuki nichts verloren, das hat noch nie gut harmoniert. Wenn, dann NGK:

    Das Schreiben wirkt erst mal korrekt, muß ja in deutscher Sprache vorliegen, damit das gültig ist, aber:

    laut ADAC darf nur das Bundesamt für Justiz solche Bescheide nach Prüfung verschicken. Im Wortlaut heißt es auf adac.de:

    Zitat

    Die Vollstreckung obliegt in Deutschland ausschließlich dem BfJ. Es ist jedoch davon auszugehen, dass Inkassobüros (wie EPC, EMO, hps, Continental-Inkasso, Creditrefom etc.) in ihren Zahlungsaufforderungen auf die (für sie nicht gegebene) Vollstreckungsmöglichkeit nach dem RBGeld verweisen, um Betroffene zu einer zügigen Zahlung zu bewegen.

    Von daher würde ich mir erst einmal keine großen Sorgen machen, Du solltest aber folgendes bedenken:

    Egal ob Du "schuldig" bist oder nicht, bei einer Wiedereinreise nach Dänemark und einer Verkehrskontrolle kann das unangenehme Folgen haben (Verjährungsfristen beachten!). Das reicht vom sofortigem Begleichen bis hin zur Unterbindung der Weiterfahrt mit weiteren strafrechtlichen Konsequenzen.

    Eine rechtssichere Auskunft wird Dir aber nur ein Anwalt geben können, vermutlich hilft auch der ADAC mit allgemeinen Infos (siehe oben) erst mal weiter. Ob sich ein "größerer Aufwand" angesichts 75 Euro wirklich lohnt, ist eine andere Sache.

    Der Fehler macht ggf. auf eine "Unterbrechung" aufmerksam.

    Wurde nach dem Einbau eine Probefahrt gemacht und die Funktion der neuen Sonde überprüft?
    Sind alle Steckverbindungen in Ordnung?
    Wurden die Leitungen auf Beschädigungen überprüft?
    Wurden die Leitungen durchgemssen? (Kabelbruch etc.)