1.0er MA vs. 1.3 Golf II mit 55 PS?

  • Hallo,
    nen bekannter von mir fährt nen 1.3 Golf II mit 55 (oder 54) PS. Baujahr keine ahnung....

    Hab ich da ne reale Chance mit meinem 1.0er MA mitzuhalten? Oder sollte ich da meinen Mund lieber nich zu weit aufreißen :biggrin:

    Ich weiß nur das meine mudder nen 1.3 Skoda Favorit mit 55 PS fährt und der is so träge das ich da überhaupt keine Probleme hätte... Aber wies beim Golf is hab ich keine Ahnung...

    Naja vieleicht hats ja schon ma jemand ausprobiert und kann mir helfen...

    Dankö

  • Der Golf-Motor hat 1,3 l Hubraum, 55 PS, Achtventiltechnik mit hydraulischem Ventilspiel-Ausgleich, Multipoint-Einspritzung (bei G-Kat) bzw. Vergaser (U-Kat oder ganz ohne) und je nach Baujahr und Ausstattung 4 Gang- oder 5 Gang-Getriebe. Die Einspritzer-Modelle dürften sich mit dem Swift 1.0 nicht viel nehmen, zudem ist der Golf schwerer. Die Vergaser-Modelle gingen deutlich besser - wenn sie gut eingestellt waren.

    Der 1.3er Motor beim Favorit müßte noch eine Skoda-Entwicklung mit nachzustellenden Ventilen sein. Diese Motoren liefen je nach ihrem Wartungszustand zwischen \"gut\" und \"überhaupt nicht\". Insbesondere der Ventilspiel-Einstellung messen die meisten Werkstätten oder Hobbyschrauber keine Bedeutung zu. Die anschließend im Felicia eingesetzten Motoren waren ausschließlich VW-Aggregate. Hier findet man den meist gekauften 1.3er aus dem Golf (mit G-Kat) wieder.

    |SUZUKI| |Swift MZ Sport|

  • Stimmt nich ganz die ersten Felicias (mit der alten Front) hatten noch alte Skoda Aluminium Motoren. Erst die neueren Felicias hatten die VW Motoren...


    Achso is noch nen 4 Gang Golf

  • fahre den selben motor im polo ( NZ) und habe das vergasermodell (MH) auch noch zuhause stehen ... die gehen beide sehr gut, wobei beim NZ sogar noch eine serienstreuung drin ist, sprich die haben auch mal mehr als 54 ps (geringfügig +5). beide motoren sind im polo/derby absolute spassmacher ... aber im golf mit dem mehrgewicht ist das nichts!