• Und wir hatten schon eine recht günstige raus suchen lassen wo nur das bei war, was man wirklich braucht.

    Die Allianz, wo wir viele Versicherungen haben, kamen mit einem Angebot bei fast 480 Euro im Vierteljahr, das fand ich so frech, dass ich bei denen alles kündigen wollte :)

    Der Baleno rollt nun in das Dritte Jahr und wir sind nun bei ca. 190 Euro im Vierteljahr.

    Mal sehen was sich im nächsten Jahr ändert.

    Grüße

  • Mal nur nebenbei, wieso zahlt ihr das 1/4 jährlich? Ich zahle das jährlich und habe bei SF 20 bei VK 300 SB nur 450€ im Jahr.

    Welche Rabatte hast du dabei? Ich habe ÖD und Eigenheim und als Fahrleistung 15000km und als Fahrer meine Frau und ich.

    Da komme ich auf 474,-- bei SF20 im Jahr (VK300/TK ohne) im Basis Tarif WGV bei Check24 und im Optimal Tarif 545,--

    Wobei ich da immer den Optimal Tarif nehmen würde (allein wegen Rückstufung im Schadenfall)

  • @Aries hast du nicht Mal geschrieben, dass euer Baleno über die Firma läuft ?

    Außerdem machen die Prozente bei einem zusätzlichen Vertrag viel aus. Und erst Recht , wenn die Tochter auf dem neuen Vertrag mitfährt ?

    Grundsätzlich zahle ich jährlich, das macht etwa 2% aus. Auf dem Konto gibt es ja sowieso keine Prozente.

  • Ganz normal ohne ÖD, Wohneigentum ja, 12.000 pro Jahr, Fahrer Frau und ich, 3 Kinder halt (wobei noch zu jung um selbst zu fahren) und bin bei BavariaDirekt. (hoffe das ist keine Werbung sonst bitte löschen)

  • Auch wenn es immer wieder verneint wird, betreiben aus meiner Sicht die Versicherungen Lobbyismus für zumindest europäische Hersteller. Logisch begründen kann man ansonsten diese generell bei Suzuki durch die komplette Modellpalette gehenden Typklassen am oberen Limit nicht.

    Suzuki hat halt häufig für Fahranfänger attraktive Angebote wie 136€ Leasing für den Sport oder aber 2 Jahre VK inkl. damals (ein Grund warum auch ich einen habe). Das ist bei SF 0 ein Haufen Geld. Und die ganzen Fahranfänger sind halt generell erstmal unfallanfällig. Kann natürlich sein das es bei anderen Hersteller auch so Angebote gibt, jedoch ist mir da nichts bekannt was genauso groß beworben wurde.

  • Suzuki hat halt häufig für Fahranfänger attraktive Angebote wie 136€ Leasing für den Sport oder aber 2 Jahre VK inkl. damals (ein Grund warum auch ich einen habe). Das ist bei SF 0 ein Haufen Geld. Und die ganzen Fahranfänger sind halt generell erstmal unfallanfällig. Kann natürlich sein das es bei anderen Hersteller auch so Angebote gibt, jedoch ist mir da nichts bekannt was genauso groß beworben wurde.

    Aber was hat das damit zu tun? Mehrkosten bei Fahranfängern und deren erhöhte Unfallhäufigkeit wird doch nur über den Schadenfreiheitsrabatt abgedeckt. Wieso sollte das über die Typklasse abgedeckt werden?

  • Aber was hat das damit zu tun? Mehrkosten bei Fahranfängern und deren erhöhte Unfallhäufigkeit wird doch nur über den Schadenfreiheitsrabatt abgedeckt. Wieso sollte das über die Typklasse abgedeckt werden?

    Naja, wenn die Fahranfänger alle Swift fahren würden, wäre das erklärbar.

    Wohl aber eher nicht so wahrscheinlich

    Wobei mit diesen ganzen Angeboten für Fahranfänger inkl. Versicherung....

    Könnte ein Grund für die extrem hohe Einstufung des Swift sein.

  • Aber was hat das damit zu tun? Mehrkosten bei Fahranfängern und deren erhöhte Unfallhäufigkeit wird doch nur über den Schadenfreiheitsrabatt abgedeckt. Wieso sollte das über die Typklasse abgedeckt werden?

    Ist das so? Kenne mich da nicht aus, nur so hatte ich mir das immer gedacht.

  • Stopp! Bei den Aktionen von Suzuki handelt sich um Pauschalangebote, egal welche SF Klasse man hat. Vermutlich zahlt Suzuki das Geld oder einen Teil davon an die Versicherung. Das ist Werbung . Machen andere auch. Nach dem Motto, wer als Fahranfänger Suzuki lieben gelernt hat, bleibt bei Suzuki.

    Ich hatte beim NZ auch so ein Angebot. Trotz schadensfreiem Verlauf wollten die mich anschließend nicht weiterversichern. und die HUK hat Stress gemacht als ich wieder zu ihr zurück kam. Die wollten die beiden schadensfreiem Jahre bei Suzuki nicht anerkennen.

    Also genau rechnen !

  • Bin heute beide gefahren und der Swift passt mir einfach besser!

    Habe auch nach zähem Verhandeln ein Angebot bekommen, was ich denke, super ist.

    Ich soll 16880,-- Euro für einen nach 6d-Temp (also Bestellung) zertifizierten Swift bezahlen.

    Boosterjet 1.0 Automatik, Metallic und Suzuki original Mittelarmlehne (wird die eigentlich mit Goldstaub behustet bei dem Preis?) inkl. ÜF und Zulassung.

    Übrigens ist der Listenpreis durch 6d-Temp um 80 Euro gestiegen

  • Bin heute beide gefahren und der Swift passt mir einfach besser!

    Habe auch nach zähem Verhandeln ein Angebot bekommen, was ich denke, super ist.

    Ich soll 16880,-- Euro für einen nach 6d-Temp (also Bestellung) zertifizierten Swift bezahlen.

    Boosterjet 1.0 Automatik, Metallic und Suzuki original Mittelarmlehne (wird die eigentlich mit Goldstaub behustet bei dem Preis?) inkl. ÜF und Zulassung.

    Übrigens ist der Listenpreis durch 6d-Temp um 80 Euro gestiegen

    Comfort+ mit Automatik? Guter Deal.

  • Comfort+ mit Automatik? Guter Deal.

    Ja, Comfort+ mit Automatik und Metallic inkl. aller Nebenkosten und Mittelamlehne

    Habe bisher nur überhaupt keine Ahnung welche Farbe ich nehmen soll....

  • Ich hatte beim NZ auch so ein Angebot. Trotz schadensfreiem Verlauf wollten die mich anschließend nicht weiterversichern. und die HUK hat Stress gemacht als ich wieder zu ihr zurück kam. Die wollten die beiden schadensfreiem Jahre bei Suzuki nicht anerkennen.

    Also genau rechnen !

    Das ist ärgerlich. Bei mir gabs da keinr Probleme, habe aber auch keine "Stammversicherung" (der Swift ist das 1. Auto). Und auch in deinem Fall jat man ja 2 Jahre VK gespart, muss man halt gegenrechnen und es als Rabatt sehen :)

  • Eine Frage noch: Vom Klang des Infotainment bin ich etwas enttäuscht (ok vielleicht etwas verwöhnt durch das beats Soundsystem im GTI). Gibt es eine Möglichkeit evtl. auch nur durch Austausch der Boxen dem etwas nachzuhelfen? Will da auch keine Unsummen in die Musik versenken

  • Zum Thema Versicherung noch:

    Ich denke man kann irgendeine Summe X nicht unbedingt von Person zu Person einfach so vergleichen, da gibt es zu viele unterschiedliche Einflüsse und damit wird es nicht vergleichbar.

    Mich ärgert eher die Unterschiede zwischen Fahrzeugen.

    Bei einem bekannten Vergleichsportal gerade verschiedene Fahrzeuge mit identischen Versicherungsbedingungen verglichen, alle Angebote vom selben Anbieter im selben Tarif:

    Swift Sport 628€/Jahr

    Fiesta ST Mk8 438€/Jahr

    Porsche Boxter 718 579€/Jahr