hello
hab grad vorig woche die wischer auf Boch-Aerotwin Flachwischer
umgerüstet. Vorteil: bei Schnee verklumpen und vereisen sie nicht.
hi splash1
über den heckwischer hab ich noch nicht nachgedacht, der ist noch völlig ok. Aber man kann ja dann auch nur den gummi tauschen (kleine spielerei). Zum Satler bin ich noch nicht gekommen, weil ich bis zum hals in arbeit stecke, aber vielen dank für die pn. ich wollt heut nachschaun wo das standlicht angeschlossen ist aber der schneefall hat mir einen strich durch die rechnunggemacht.
es ist aber nicht am hauptstecker sondern darunter ein eigener anschluss. den hauptstecker hab ich auch noch nicht runterbekommen obwohl der nur zum abziehen wäre, dürfte noch zu neu sein.
Hallo Splash1,
und bist du zufrieden mit den SWF-Flachwischer?
Hast du die genommen die für den Splash/Agila vorgesehen sind oder in der größe noch ein wenig experimentiert :d_gutefrage:
Bezüglich Heckwischer gibt es da schon was neues :d_zwinker:
Gruß
a-wing
Hi zusammen, hab zwar keinen Splash aber die beiden Scheibenwischer schon ausprobiert 
Ich persönlich finde die Bosch auf lange Sicht besser. Hatte bei den Valeo schon zweimal dass Problem dass die immer nach einiger Zeit anfangen zu quietschen. Hab diese Erfahrung bei den Bosch nie gemacht, empfehle daher die Bosch aber lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen
champion s von ebay,was soll ich sagen ,montage wie gewohnt 9,99 gut,wischen tun sie super,haben nur keine spoiler,was oh wunder sich nicht bei tempo bemerkbar macht !,längen waren 560 und 410 also ein bisschen grösser ,bin gespannt ob sie den winter durchhalten.
hab auch momentan kein rainx drauf weils in der stadt nix bringt und für die drei km autobahn am tag ,na ja, mal sehen,werd berichten
Original von Splash1:Übrigens:
Was mich immer ein bisschen an der Seriösität solcher Tests zweifeln lässt ist die unterschiedliche Bewertung der \"Montage am Fahrzeug\" - für mich lassen sich die alle zusammen gleich gut/schlecht am Fahrzeug befestigen - aber die Benotung geht von 1,3 (Bosch) bis 3,1 (Unitec) - da hätte der Unitec selbst bei der Produktion von einer Unze puren Gold pro Wischvorgang nie mehr den Test gewinnen können!
Montage macht 20% und Wischqualität 80%, also so schlimm ist es dann doch nicht.
Es gibt halt auch Wischer, die schlecht passen oder sich kacke einrasten lassen, deswegen ist das mit dabei.
Ich hab die Bosch AeroTwin drauf und bin super zufrieden. Der Vorteil der Flachbalkenwischer ist halt, das die besser aussehen und bei 200km/h immer noch gut Wischen.
Übrigens halten die Bosch auch gut, ich hab die diesen Winter schon oft mit Eis und Schnee gequält und die wischen immer noch wie neu.
Hatte vorher auf meinem Baleno auch welche drauf. Wie gut SWF ist, weiß ich nicht, von Valeo hab ich schon zu viel schlechtes gehört.
Normale Wischer mit einfrierenden und festrostenden Gelenken kommen mir nicht mehr ans Auto.
200 ? im regen ? vertreter? aussendienstler? passat tdi fahrer? und das im winter.....wers braucht......
na ja hier gehts ja um die wischer
bosch ist gut aber teuer und .......schon mal -nur- die gummis getauscht?
gibts von würth im zubehör und die sind komischerweise besonders bei langen wischern oder bei einarmwischern gut,sonst würde würth, der sich immer nur die rosinen rauspickt die schon aus dem programm geschmissen haben.sachen mit reklamationen fliegen raus
ein wi blatt kostet in meiner werkstatt 6 eus ,die waren super auf dem audi a4
Wer redet von 200 im Winter? Freak...
Bei Nieselregen macht 200 überhaupt nichts, aber man muss doch ab und zu die Scheibe freiwischen.
Nur die Gummis tauschen geht nur bei den Mistdingern mit Gelenken und die kommen mir nicht ans Auto.
PS: der Spruch mit dem Passat TDi war blöd - merkste selber, nä?
[c=#ff00da]sorry, jan ,war nicht persönlich,schöne weihnachten[/code]du bist hier im splash forum,die laufen nur selten 200,bestenfalls gefühlte 200 mit polizei im nacken und bergrunter,oder chipgetunt,oder einer hat nen 6. gang angebaut(löl)
Klar sind die Boschflachwischer gut ,aber auch teuer. gut funktionieren aber auch die champions bei tempo,trotz ohne spoiler auf der fahrerseite ,und da war ich echt überrascht,
die waren son mitnehm günstig produkt,als ersatz gedacht,
gelenke sind im übrigen aus kunstoff ,wenn sie den winter schaffen, kauf ich die nur noch
splagila
Ok, dir sei verziehn :). Danke und dir natürlich auch schöne Weihnachten 
Bei Kunststoff bin ich skeptisch, aber das wird die Zeit zeigen.
Sorry, hab nicht dran gedacht, dass beim Splash bis 180 reicht. Aber das schafft auch nicht jeder Wischer ohne abzuheben^^
Ich fand bei den Bosch halt gut, dass ich einmal etwas mehr ausgegeben habe und dann 2-3 Jahre keine neuen Wischer brauchte (vorher beim Baleno).
Mit meinem Accord schätze ich jetzt zusätzlich die Tempotauglichkeit (die beim Baleno bis 190 (Limit) auch gut ging, aber da waren die Wischermotoren dann abwärts fast überfordert^^)
Haltbarkeit muss man leider bei allen Wischern immer erst ausprobieren...
jo,
das mit dem erhöhten wiederstand der Flachbalkenwischer hab ich auch schon gelesen,
schon so mancher wischermotor hat bei den neuen wischern aufgegeben ,
und in der garantiezeit mit nem kaputten wischermotor beim freundlichen anzutanzen mit vielleicht nicht den originalwischern.
suzuki ist da ziemlich rigide was garantieleistungen angeht durch nichtserienmässiges zubehör,auch wenn s nur die wischer sind.
auch bei kulanz hat suzuki nach ablauf der garantie(im 4. oder 5 jahr) ziemlich taube ohren.bei mercedes kriegste auch im vieten jahr noch nen neuen motor,hatte ich schon mal selbst
LG
so long
