Maximale Einbautiefe für Front-LS beim Swift Sport Bj 08?

    Hallo!

    Ich bin neu hier und möchte erst einmal kurz Hallo sagen :) .

    In knapp zwei Wochen werde ich meinen Swift Sport (08er Modell) bekommen und suche mir jetzt langsam alle Teile zum Musik-Umbau zusammen.

    Bisher habe ich noch keine gesicherte Info hier im Forum gefunden wie groß die Einbautiefe für die Front-LS sein darf, wenn ich diese "Standard-Adapterringe" für 160er-Systeme aus der Bucht verwende. Passen 65mm noch? Oder muss ich extra flache LS verwenden?

    Weiterhin habe ich in einem Thread gelesen, dass beim Serien-Navi-Radio die Mini-Iso-Buchsen beschaltet sind und man mit >>diesem<< Adapter Chinchausgänge zur Verfügung haben soll. Kann das jemand bestätigen?

    Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe!


    Gruß Alex

    Hi Alex,

    also ich hab die Plastik-Adapter von Ebay, und vorn nen Hertz System. Die 165er haben bei mir eine Einbautiefe von 67mm was etwas zu tief ist. (d.h. beim runter lassen der Scheibe wird diese ganz leicht berührt..passiert aber noch nix)

    65mm könnte gerade so ohne schleifen gehen ;) Oder eben noch einen Holz-Adapterring selber bauen, der dir z.b. 5mm mehr Platz bringt.

    Zum Adapter, den hat hier einer verwendet und es soll wohl auch funktionieren, persönlich kann ich nix davon berichten. Such einfach mal im Forum danach..

    Hallo Sunny!

    Vielen Dank für die Antwort. Das hat mir schon mal sehr weiter geholfen. Einen zusätzliche Ring aus MDF zu bauen wäre ja kein großes Problem. Ist nur die Frage ob die Verkleidung dann auch noch passt :d_gutefrage:
    Aber es gibt ja genügend Systeme die eine Einbautiefe von 61 oder 62 cm haben. Das sollte nach deinen Angaben dann auf jeden Fall passen.

    Über die Suche habe ich auch nur diesen einen Thread gefunden, in dem einer beschreibt, dass der Adapter funktionieren soll. Wollte gern noch eine Bestätigung haben. Aber was solls. Der kostet ja auch nur ´n Zehner. Und wenn es nicht geht, muss ich halt noch einen High/Low-Konverter kaufen.

    Also nochmals vielen Dank und einen schönen Abend!


    Gruß Alex

    Wieso gerade beim Sport? Ist der besonders feucht unterm Blechkleid?!

    Habe jetzt LS bestellt, die nur 60mm Einbautiefe haben. Die sollten ja auf jeden Fall ohne zusätzliche Ringe passen.
    Ich bin gespannt...

    Weil ich selbst nen Sport hab und mir das da aufgefallen ist. Ich weiß nicht ob es sich bei den anderen Modellen anders verhält.
    Ohne Adapter kann dein einziges Problem sein, das die Anschlüsse anfangen zu rosten...

    Ach so.

    Naja, den Plaste-Adapter habe ich mir schon zugelegt. Nur kann ich durch die Einbautiefe von 60mm auf einen zusätzlichen Ring verzichten.

    Hm, ok. Dann werde ich wohl doch ein wenig mehr basteln müssen....

    Danke für die Tips.

    Ich hak' hier nochmal en, weil ich den Eindruck habe, dass es hier einigermassen unpopulistisch zugeht... :)
    Glücklicherweise kann ich mich nun endlich auch um den Sound im Swift kümmern...das Originalradio habe ich lange genug ertragen ;) Jetzt ist es Zeit für eine vernünftige Einsteiger-Anlage mit Reserven...

    Ist die max. Einbautiefe beim 2007er Swift Sport identisch?
    Ich lese hier auch immer irgendwie nur Mutmaßungen (Der Dealer meinte "64mm" als definitive Tiefe, und das deckt sich ja immerhin mit der Angabe hier...)

    War heute bei meinem potentiellen Einbauer (selbst kein Talent und keine Zeit) und der meinte er bekommt ein Audio System HX 165 SQ vorne in die Türen rein...die haben 67mm und dass es "schleift" beim runterlassen der Scheibe will ich eigentlich auf keinen Fall. :)

    Der hatte für den Einbau so Plasteringe, die schon für den Swift genormt sind ("Cenq" oder so war de Name...irgendwas mit "C" )...richtig vertrauenerweckend sahen die aber nicht aus.

    Zitat


    Original von SwiftSport:
    ...aber vergiss den Kunststoffadapter. Der ist viel zu weich, die geht total viel Dynamik vom Lautsprecher verloren. Es sollte schon wenigstens MPX sein.

    Bringt denn ein stabilerer Ring wirklich so viel mehr an Klang? Ich kanns mir irgendwie nicht so richtig vorstellen, würde einen vernünftigen Kunststoff sogar als "härter" einstufen als was aus Holz. Nicht so sehr bei der Bruchstabilität, aber bei der Tendenz selbst zu schwingen. Die "Härte" mit der das System drinsitzt ergibt sich doch eher sowieso aus dem Türmaterial, oder? Wenn man da ankoppelt, was man ja durch die Verschraubung ohnehin tut, dann sollte es doch fast wurst sein, ob mit Stahl, Holz oder einem Kunststoff...das Ganze geht für mich in der Diskussion so ein wenig in die High-End-Voodoo Richtung... :D

    Die hier habe ich bei IBäh gefunden...die sehen aber irgendwie anders aus...die von vorhin waren ein wenig "dicker", kann mich aber auch täuschen:
    >> ebay Adapterringe Swift<<

    alexfra's Frage ob dann die Abdeckungen noch drauf passen, möchte ich auch noch mal aufnehmen...da ist hier noch keiner drauf eingegangen.
    Wenn man dann "hochbaut", also einen Distanzring zusätzlich verwendet, ab wann wird es dann eng mit den Originalabdeckungen? Mein Einbau soll nämlich möglichst "Original" aussehen, wie bei jedem eben, also keine Teile die irgendwo rausschauen oder gar andere Boxenabdeckungen mit ätzenden Logos drauf...

    Wenn das dann alles Problematisch wird, dann tendiere ich nämlich vorne eher zum HX130 SQ, der wäre dann mit 62mm ziemlich optimal, oder?

    Weil ich hier die Diskussion nicht mit OT belasten will stell ich meine Frage zur Endstufenwahl mal lieber woanders...

    Danke und liebe Grüße
    MOS2000

    Zum Thema Einbautiefe halte ich mich lieber raus, da Sie für mich total unwichtig war beim Einbau.
    Aber ich würde definitiv keinen Plastikadapter verbauen! Das ist totaler murks, wenn es "billig" sein muss, dann wenigstens MPX und bitte auch kein MDF.
    Aber ich würde Stahlringe verwenden. Und ja es bringt enorm etwas, hatte vorher auch MPX Ringe weil mein Dreher nicht so fix mit den Stahlringen war und weil ich aus MPX erstmal ein konstrukt einfacher und schneller erstellen konnte.
    Du bekommst mehr kick, dynamik und das ganze wird dadurch auch wesentlich präzieser.
    Und nein das hat nix mit Vodoo zu tun, stell Dir einfach vor Du willst jemanden schubsen und stehst frei im Raum, die Person bekommst Du bewegt, aber stell dich an eine Wand und schubs die Person erneut und du wirst merken du hast wesentlich mehr Kraft.

    Die HX130 SQ werden Dir nichts bringen, da das 13´er Chassis sind und der Swift normalerweise 16´er hat.
    Aber wenn Du Dir sorgen um die Einbautiefe machst, dann bau doch einfach mal einen LS aus, mach die Scheibe runter und miss nach wieviel Platz da ist.

    jetzt mal ne ganz dumme Frage für unwissende die ihre Türpappe noch nicht ab hatten...

    Dienen die Adapterringe um von 13 auf 16cm zu kommen oder sind original schon 16er verbaut?

    Würde wenn dann Ringe aus Alu drehen

    Zitat


    Original von SwiftSport:
    ...stell Dir einfach vor Du willst jemanden schubsen und stehst frei im Raum, die Person bekommst Du bewegt, aber stell dich an eine Wand und schubs die Person erneut und du wirst merken du hast wesentlich mehr Kraft.

    Das sehe ich schon ein, aber der Vergleich hinkt meiner Meinung nach, denn wenn ich mich mit der Membran vergleiche, dann stehe ich ja immer noch frei im Raum...der Speaker spielt ja in die Tür und nicht gegen eine Wand.
    Passender wäre es wohl eher zu sagen "Ich stehe in einem kleinen Fußballtor und halte mich an den Pfosten fest...kann ich fester stoßen, wenn ich Metallhandschuhe trage statt Leder?" Da relativiert sich dann der Vorteil der durch die Masse hinter mir entsteht...das ist ja dann immer noch "Luft".

    In Deinem Beispiel würde es demnach mehr bringen je dichter ich die Tür insgesamt bekomme (= Luftmasse hinter dem Speaker), und dem stimme ich voll zu. Aber der Ring ist ja nur die Ankoppelung an das "Boxengehäuse", hier eben die Tür. Im Heimbereich werden Speaker ja auch eher nicht mit Metallringen ans Gehäuse geschraubt, sondern sogar im Gegenteil oft mit einem weichen Kuststoff unterlegt...mehr so wie eine Dichtung.

    Das sind aber bloss meine wirren Gedanken..."Heavy Duty" ist natürlich immer besser als Plaste und Elaste. Ich weiß aber noch nicht, ob das den Aufpreis dann wirklich wert ist. Oft "hört" man gerne psychologisch...soll meinen man empfindet es wirklich als "besser" wenn es einen denn auch ordentlich gekostet hat. Ist aber, genauso wie ein Placebo-Effekt bei Arzneimitteln, völlig legitim.

    Werde die ganze Thematik aber nochmal mit dem Händler diskutieren.
    Dank Dir jedenfalls für die Antwort. Ich denke aber auch Deine Anlage im Auto hat mit dem "Standard" sowieso nur noch wenig zu tun, könnte das sein? ;)

    Zitat


    Original von SwiftSport:
    ...wenn Du Dir sorgen um die Einbautiefe machst, dann bau doch einfach mal einen LS aus, mach die Scheibe runter und miss nach wieviel Platz da ist.

    Das wird am Samstag um 10:00 Uhr gemacht :)
    Wieder mal Beratungstermin beim Händler...

    Liebe Grüße
    MOS2000

    Hmm, du hast meinen Erklärungsversuch nicht verstanden. Ist aber auch schwer das ganze in Textform so zu erklären.
    Dicht muss die Tür sowieso sein, das heißt nicht nur das Außenblech dämmen, sondern auch sämtliche Löcher verschließen. Das ist ganz wichtig.
    Und nein das ganze bei den Ringen hat nichts mit Placebo zu tun, Du wirst bei einem A/B Vergleich einen klaren und deutlichen Unterschied hören!!!
    Und bei Home-Hifi wird sofern es wirklich gut ist, zum teil kein Stahl benutzt, weil das gesamte Gehäuse aus z.B. Stein gefertigt wird.
    Und das Abdichten von dem Du sprichst, das muss sowohl im Auto als auch im Home-Hifi Bereich gemacht werden. Da gibt es extra selbstklebendes Dichtband, das klebst Du von hinten an die auflagefläche vom Lautsprecher, das solltest Du auf jedenfall auch machen.
    Also ich würde wenigstens MPX Ringe verwenden, besser aber Stahl.

    Und meine Anlage... naja es kommt drauf an wie man "Standard" definiert.

    Zu welchem Händler fährst Du eigentlich wenn ich fragen darf bzw. wo kommst Du denn her?

    Ich wohne in der Nähe von Darmstadt...
    Da habe ich bislang zwei Händler, von denen ich einen bisher überreden konnte mal konkret ein Angebot fürs Komplettgeraffel zu machen, der Andere wird das wohl morgen tun, dann schaue ich wo ich mich besser aufgehoben fühle...kannst Dir ja mit Google selbst zusammenreimen wer das so sein könnte :)

    Ich finde es unrelevant, da bei dem Thema auch immer _jeder_ schreit: "Geh bloss nicht zu *hierirgendweneinsetzen*!"; Als ob nicht in jedem Betrieb ein fähiger Mensch arbeiten könnte...ich gehe da hin wo ich für mein Budget die für mich persönlich ansprechendste Kombi finde.

    Als professionell würde ich beide einstufen...die unterscheiden sich eher darin, dass der eine die Dämmung als immensen Kostenblock sieht, der andere sieht das eher lässig und bietet eine breitere Anzahl an Komponenten an.

    So isses immer im Leben...Budget insgesamt liegt nun mal um die 2K, und viel mehr darfs dann auch nicht sein. Das ist immer noch viel mehr als die meißten überhaupt _jemals_ bereit sind für sowas auszugeben...

    Liebe Grüße
    MOS2000

    Also wenn ich mich nicht irre dürfte das eine ACR-Darmstadt sein und der eventuell CAS-CarHifi?
    In Darmstadt muss ich jetzt momentan passen, da könnte ich so auf der Stelle niemanden empfehlen.
    Aber wieso überreden ein Angebot zu machen? Das Wort überreden macht mich stutzig!

    2000,- € ist ansich natürlich eine Menge Kohle.
    Aber was beinhalten die 2000,- € alles?
    Radio, LS, Sub, Kabel, Dämmung, Einbau, Einstellen?