Vorweg: ich kenne beide Systeme nicht, also weiter in \"grauer\" Theorie:
Ein GPS kann prinzipbedingt keine reine Geschwindigkeit anzeigen. Die angezeigten Geschwindigkeitswerte werden immer über die Positionskoordinaten und Zeitangaben errechnet. Für eine halbwegs exakte Positionsangabe bzw. -berechnung sind mindestens 3 Sats erforderlich, besser jedoch 4. Stark vereinfacht: aus den Laufzeitsignalen mehrerer Sats in Verbindung mit den mitgesandten Zeitangaben wird von einem Programm eine Position errechnet. Erst nach Auswertung zweier Positionsangaben kann eine Geschwindigkeit errechnet werden und zwar immer nur für die direkte Verbindung zwischen diesen Punkten.
Woher nun die Abweichungen? Verschiedene Möglichkeiten!
Mit A bezeichne ich mal des Festeinbau und mit B das Portable:
Möglichkeit 1: A gibt die Geschwindigkeit an aus z.B. dem Tacho oder Getriebesignal
Möglichkeit 2: Die Software von A errechnet die Geschwindigkeit nur aus der 1. und 7. Position, während B diese aus der 1. und 4. Position errechnet
Möglichkeit 3: Die Geschwindigkeitsangaben werden durch die Software nur sehr zeitverzögert, einer Art Dämpfung wie bei Tachos, angegeben.
Möglichkeit 4: beide Empfänger benutzen unterschiedliche Sats zur Berechnung, wobei einige der Sats so ungünstig am Himmel stehen das sich hier ein Messfehler einschleicht.
Möglichkeit 5: einer der Empfänger wirft die schlechten Sats nicht aus der Berechnung heraus und rechnet auch mit diesen Daten
Möglichkeit 6: Die Rechenleistung beider Navis ist unterschiedlich
Ich hatte mal 2 PDA´s mit dem Programm GPS FIS parallel bei mir im Auto laufen. Dort waren die Anzeigen identisch. Müsste jetzt mal einen mit diesem Programm laufen lassen, während der andere im Navimodus ist. Wahrscheinlich kommt es dann dort auch zu Abweichungen...