Kraftstoffverbrauch - wie siehts bei euch aus?

  • Ich habe mittlerweile meinen dritten Swift, und irgendwie immer den gleichen Verbrauch... also den selbst errechneten Verbrauch, nicht den vom Bordcomputer.

    2008 bis 2011: MZ 1.3 Comfort 5-türig, manuelle Klimaanlage fast immer aus, weil die fies Leistung abgezogen hat. Tankinhalt 45 Liter, aber schon bei etwa 38 Liter ging die Reservelampe an. Fahrstrecke bis da hin immer zwischen 500 und 550 km. Die weiteste Strecke die ich unter sparsamster Fahrweise bis zur Reserve geschafft habe, waren etwa 640 km (die Strecke zu meinen Eltern)

    2011 bis 2014: NZ 1.2 Comfort 5-türig, Klimaautomatik immer an, ist bequemer und kaum noch Leistungseinbuße zu merken, Tankinhalt 42 Liter, aber auch hier geht die Reservelampe bei etwa 38 Liter an. Fahrstrecke bis da hin immer zwischen 500 bis 550 km. Die weiteste Strecke die ich bis zur Reserve geschafft habe, war sogar noch etwas mehr als die 640 km zu meinen Eltern, ich war da sogar bis zur Ostsee (aber weiß nicht mehr wie viel das weiter war)

    Seit Juni 2014: NZ 1.6 Sport 5-türig, Klimaautomatik natürlich auch immer an, Tankinhalt immer noch 42 Liter, Reserve geht auch bei etwa 38 Liter an, Fahrstrecke bis da hin immer zwischen 500 und 550 km. Auf den letzten 11000 km habe ich noch keine sparsamste Fahrweise hinbekommen, wie es aussieht wird das in den nächsten Jahren auch nicht funktionieren. Es sei denn ich breche mir ein Bein oder so, das Ding macht zu viel Spaß. Allerdings wenn ich mich nicht in die Pendlerschlange zwischen Bonn und Köln einreihe und im Urlaub mal frei fahren kann, sind es schon mal nur 400 oder 450 km bis zur Reserve...

    Die Gleichheit im Verbrauch zwischen dem MZ und NZ kann ich mir dadurch erklären, dass der Motor zwar sparsamer war, allerdings hab ich die Klimaanlage auch dauernd benutzt und das Dingen ist ja schon wenige Kilo schwerer gewesen.

    Beim jetzigen Sport kann ich es nur dadurch erklären, dass ich nicht mehr wie bei den beiden davor ständig wie gegen ein Gummiband an beschleunigen musste und "ewig" Vollgas gegeben habe bis ich meine Wunschgeschwindigkeit erreicht habe, und einfach längere Zeit unter Volllast fahre und damit mehr Sprit verbrauche. Ich hätte mir also die zwei Tage Gedankenpause sparen können, weil ich über die 1,5 Liter Mehrverbrauch nachdenken musste, das war der einzige Grund der mich vom SSS noch abgehalten hatte... (naja, und dass es den SSS nicht in Braun oder Amethyst gibt, aber das ist ein anderes Thema, ich bin kein Mensch für schwarze oder graue Autos)

    Einmal editiert, zuletzt von Shanger (26. November 2014 um 16:09)

  • Swift Sport NZ bei nicht Spritsparender Fahrweise um 9,5 Liter ...
    Wenn ich darauf achte und Spritsparend unterwegs bin um 6,5 Liter
    bin ich eigentlich sehr zufrieden mit.

    • Offizieller Beitrag

    Swift Sport NZ bei nicht Spritsparender Fahrweise um 9,5 Liter ...
    Wenn ich darauf achte und Spritsparend unterwegs bin um 6,5 Liter
    bin ich eigentlich sehr zufrieden mit.

    Selbes Spiel bei mir. Ok...vor ein paar Monaten habe ich mal den BC zurückgesetzt...die Anzeige stand bei 10,5l, aber da war der kleine auch mehr Spielzeug als Gebrauchsgegenstand. Die Zeiten ändern sich ab und an mal :whistling: :D

  • Ich weiß nicht genau, ob es an meiner Fahrweise oder am Auto liegt. Aber im Durchschnitt schaffe ich mit dem SSS von 2014 mit vollem Tank ca 350 manchmal auch 400km.

    Gestern war super Wetter und ich hab mir ein kleines Rennen mit einem
    Freund nach Holland und zurück gegönnt.

    Zurück zu Hause sehe ich, dass ich auf etwa 120km
    mehr als einen halben Tank verbrannt habe!!
    Direkt stürzte ich mich in den neuen Golf
    Meines Kollegen und sehe, dass er bei mehr ps, höherer Geschwindigkeit gerade mal
    die Hälfte von mir, sprich nen vietel Tank verbraucht hat....

    Lange Rede kurzer Sinn.
    Mein Japaner schluckt wie ein Alkoholiker :D

    Einmal hatte ich bei 200 geguxkt und hatte einen Verbrauch von 22.2l. Ich muss dazu sagen ich hab ihn noch im 5. Gang gehabt und wirklich voll drauf gedrückt.
    Trotzdem verbraucht der SSS beim sportlichen fahren mehr als der Cayenne GTS meines Vaters.
    Was ich schon sehr extrem finde :D

  • Ja mir ist auch aufgefallen das der Swift bei absolut Vollgas auf der Autobahn auch ganz schön saufen kann. :D

    Grüße, Flo :)
    Müssen Kinder in der Garage bleiben, damit Autos draußen spielen können?
    :P
    2013er Swift Sport NZ 5-Türer in Cosmic Black Pearl Metallic
    1992er BMW 525i E34 Limousine in Granitsilber Metallic

    • Offizieller Beitrag

    Der Kat am Krümmer will gekühlt werden, und das geht nur mit Benzin :D

    Ich habe die letzten beiden Male bei Aral das Ulimate getankt. Erstaunlich aber wahr....ich bin mit der letzten Füllung 60km weiter gefahren, als auf Super95. Ohne dabei die Fahrweise Richtung Ersparnis zu ändern....im Gegenteil, ich habe mich ertappt, wie ich in letzter Zeit öfters drauf trete zum Überholen oder auf passagen, wo es sich anbietet auf dem Weg zur Arbeit.... :whistling:


    Die Japaner lachen sich ja sowieso über unsere Benzine schlapp....die haben bei sich an den Säulen nichts unter ROZ98  :rolleyes:

  • Mein Swift Sport braucht auf 500 km Strecke mit Gepäck und sehr flott unterwegs ziemlich genau 10 l/100 km Super Plus laut Zapfsäule.

  • Ich glaub der Spritverbrauch und der etwas geringere Anschaffungspreis sind der einzige Grund, warum man sich den 1.2er holt. :D
    Hat ich glaub schon mal irgendwo geschrieben aber mein Rekord bei Sparsamen Fahren war 4,4 Liter auf 100 KM. Bei normaler bis sportlicher Fahrweise sind es zwischen 5 und 6,5 Liter im Schnitt.

    • Offizieller Beitrag

    Und tankst noch Ultimate oben drauf hast nochmal 10-20% weniger Verbrauch....eben mal nachgerechnet....Ich spare bei ca. 16000km im Jahr gute 100€ an Benzinkosten.... :!: :D

    So verschwindend gering ist der Unterschied zwischen den Spritsorten...Man kann zwar weiter fahren, aber wenn der Liter schon 8cent mehr kostet als Super95.... Muss halt jeder für sich selber entscheiden.

  • Jeder, der das teure Super+ tankt, glaubt tatsächlich, dass er weniger verbraucht.
    Mensch Leute, wenn ein Motor nicht dafür ausgelegt ist, dann nützt es nur dem Tankwart und der Spritfirma.
    Garantiert nicht dem eigenen Geldbeutel.
    Warum schreibt Suzuki dann nicht in das Bordbuch, dass der Spritverbrauch geringer ist, wenn 98 Oktan getankt wird.

    Im übrigen, fahrt in die Schweiz oder nach Österreich. Dort sind die Super Plus Zapfsäulen nicht sehr häufig anzutreffen.
    Nur der doofe deutsche Michel glaubt den Versprechungen der Mineralölindustrie.

    Und jetzt schon danke für den Shitstorm.

    • Offizieller Beitrag

    Soll doch jeder seine Meinung zum Thema Benzin und den ROZ-Angaben haben. Aber die 60km mehr habe ich mir nicht aus dem Hut bzw aus dem Gasfuß gezaubert weil ich besonders spritsparend veranlagt bin. Und es muss ja einen Grund geben, warum in anderen Nationen Benzin nur über 98Oktan hat oder fast vollständig durch Alkohol im E85 (klar, weils billiger ist) ersetzt wird. Wenn die Motoren damit nichts anfangen könnten, dann würden wir Weltweit alle einfaches Benzin mit 91 Oktan fahren. ;)

    Die Suppe, die wir hier in Europa teuer angedreht bekommen ist sicher nicht mehr Zeitgemäß und auch nicht das Wert, was es kostet. Und warum tanken wir es trotzdem? Weil die Scheißkarre ohne Sprit nicht fährt!  :D

  • Ich glaub das schon, wenn ich in Deutschland tanke, meist Super (95), und dann nach Tschechien fahre und dort bei OMV den Ultimate 100 tanke weil er dort zahlbar ist, ist der Swift wie ausgewechselt. ^^
    Er verbraucht etas weniger, ich kann vor allem in der Stadt nen Gang höher fahren und er spricht etwas direkter an. :)

    Grüße, Flo :)
    Müssen Kinder in der Garage bleiben, damit Autos draußen spielen können?
    :P
    2013er Swift Sport NZ 5-Türer in Cosmic Black Pearl Metallic
    1992er BMW 525i E34 Limousine in Granitsilber Metallic

  • Also ich komm bei meinem SSS nie unter 8 Liter bei zügiger Fahrweise und täglich 40 km Autobahn!! Naja Tanke auch öfters Ultimate.....der swift spricht direkter an und ist spritziger....nach meinem Gefühl :)
    Trotzdem....bei 400 km oder etwas drüber ist die Tankstelle anzufanhren.....(dank sehr kleinem Tank) hihi

  • Bei mir ist es mit der Reichweite ähnlich.. 400/450km dann is meist Ende.. laut Anzeige fahr ich mit 7,3l/100km, kann aber irgendwie wenn man mal nach rechnet nicht wirklich stimmen.. macht das Ultimate echt so nen unterschied? kann ich mir gar nich vorstellen.. und weiß zufällig jemand wie groß der reservetank beim SSS NZ is?

    Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

  • Also die verbrauchsanzeige ist für'n A..... :) kannst locker mal nen Liter mehr drauf rechnen als was er anzeigt wenn es selbst ausrechnest wirst es sehen !!!
    Und Reserve leuchtet auf da sind nur noch knapp 3 Liter drinn also 40 km höchstens dann ist Ende!! :)

  • ok,bin heute nämlich rund 40km durch die Pampa geschlichen mit lämpchen an :D tanksäule hat danach irgendwas knapp über 40liter angezeigt.. sollten nich eigentlich nur 40 rein passen?!

    Gesendet von meinem HTC One_M8 mit Tapatalk

  • Meine Freundin ist jetzt mit ihrem 1.2 4x4 1500km gefahren und gemittelt verbraucht sie jetzt: 5,7 l/100km. Mit Permanentallrad und im Mittelgebirge. Ich finde das ist sehr gut. Auch der Bordcomputer weicht nicht ab. Bei meinem sx4 2.0ddis zeigt der Bordcomputer mehr an als er tatsächlich verbraucht. Gerechnet habe ich immer 0,5 l weniger.