MP3-/Audio-Links

    Hier wird doch auch viel mit MP3's gewurschtelt. Und irgendjemand fragte mich nach 'nem Programm zum MP3's cutten und andere Sachen machen.

    Bisher sprach ja gegen das Bearbeiten von MP3's, dass sie ausgepackt wurden und nach dem Bearbeiten erneut gepackt wurden. Für die Qualität nicht gerade förderlich.

    Hier ist ein Programm, was das laut http://www.mpex.net ohne de-/komprimieren kann:


    mp3DirectCut Homepage (<----- KLICK)

    Muss jetz hia auch ma bisserl Mundgulasch loswerden

    Damals...ääähm.. 1995/96 oder so hab ich mir mal ne Soundkarte für knapp 400 DM zugelegt. Mit dabei war ein Programm das nannte sich Soundforge 2.0,gut mit MP3 war damals noch nich, eher SMP und WAV...

    Inzwischen hab ich mir ne neuere Version besorgt: © Soundforge 5.0 ® weiss garnich ob datt die aktuellste Version ist,sorry

    und muss sagen, das ich beim bearbeiten von MP3 Files eigentlich keinen Qualitätsverlust feststellen kann. Es bietet auch die Möglichkeit WMF und OGG -Komprimierte Dateien zu bearbeiten/umzuwandeln

    Jeder schwört halt auf was anderes....für mir persönlich iss es das Programm wo ich besten zurecht kommen tu

    CHRIS-DO

    Bei 256kbit oder 192 isses anscheinend noch relativ egal, auch bei Metal wirds nicht so die Rolle spielen. ;)

    Die Sache mit'm Aus- und Einpacken sollteste aber spätestens bei etwas "anspruchsvollerer" Musik und 128kbit hören.

    Einmal komprimieren mit 128 is ja nun schon knapp an der Wahrnehmungsgrenze. Da wird es ein zweites Mal das Ganze nicht besser machen.

    Es hat aber auch was von Prävention: Lieber immer etwas Reserven haben als dann später die Kompressionsartefakte zu hören. :)

    Womit Du aber auf jeden Fall recht hast: Letztenendes alles Glaubens- und Gewohnheitssache.
    Der Mensch an sich kann sich soviel schön hören.
    --
    [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/qwalle01/pic/manasmil.gif] [blue][f1]Ich bin zwar nicht getauft, dafür aber geimpft.[/f1][/blue][Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/qwalle01/pic/motz.gif]

    Nachholer

    128k/bit iss ja wohl das mindeste! Aber ich meinte auch nich Metall oder sowas. Ich denke du hörst doch auch nich nur Kompositionen von Beethoven und Mozart ect, denn da würde es sicherlich am ehesten auffallen.


    Was mich manchmal bischen nervt,dass es Leute gibt, die glauben, das ein Track, der im 96 k/bit oder sogar 64 kbit Format gespeichert wurde sich nach ner Konvertierung auf z.B. 128 k/bit wieder besser anhört. gibt ja so Schar.Programme wie z.B. GuZuU* usw wo solche Files dabei sind

    *Name vom Autor geändert

    Chris

    Na, Klassik kommt mir nich ins Radio..;) ..Aber gibt ja auch Pop, welcher melodisch relativ anspruchsvoll ist. .....war einfach nur'n Beispiel.

    Naja, und aus Nichts was hinzaubern hört sich halt immer gut an..:)
    ...deswegen funktionieren ja auch Schneeballsysteme. ;)
    --
    [Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/qwalle01/pic/manasmil.gif] [blue][f1]Ich bin zwar nicht getauft, dafür aber geimpft.[/f1][/blue][Blockierte Grafik: http://mitglied.lycos.de/qwalle01/pic/motz.gif]