Beiträge von Raziel-at

danke für die blumen matze

Baby

ich will damit weder einen seitensprung, noch das ausziehen mit den augen rechtfertigen. es soll lediglich veranschaulichen das der mensch trotz seines verstandes immer noch zum teil sklave seiner triebe ist.

zu ABER überleg mal

gegenfrage. wo kämen wir hin wenn die frau nach einem seitensprung behauptet das der mann mit dem sie geschlafen hat auf grund seines körperbaus der dafür spricht das er gesund und stark genug ist für den entstehenden nachwuchs zu sorgen als geeigneterer sexpartner schien als der was zu hause sitzt.

das wäre ja dann wissenschaftlich total ok und ist es in der realität auch nicht.

rudimentäre triebe als ausrede zu benutzen ist also definitiv nicht der weisheit letzter schluß.

zum thema harem. der hat mit dem was ich angeführt habe soviel zu tun wie ein flugzeug mit autorennen. ein harem ist eine gesellschaftliche angelegenheit und ist im prinzip eine urform von sozialer absicherung. da nur männer mit ausreichendem vermögen sich es auch leisten konnten und können einen solchen zu unterhalten. für die frauen bedeutete das also in früheren zeiten die gewissheit eine abgesicherte zukunft zu haben. sie führten eigentlich ein leben im luxus, sie brauchten nicht zu arbeiten, hatten reichlich zu essen und zu trinken, wurden mit schmuck und teuren stoffen verwöhnt. der preis dafür war das sie alle damit klarkommen mussten das sie sich einen mann teilen und dem auf verlangen zu diensten zu sein. in unseren augen mag das verwerflich sein. hat aber meiner meinung nach genauso seine berechtigung wie unsere form der eheführung.

das beide formen nicht zu 100% funktionieren zeigt die geschichte wie der alltag.

kann aber auch das krasse gegenteil anführen. bei einigen stämmen der nordamerikanischen indianer. obliegt allein der frau die entscheidung mit wem sie zusammen lebt. die bindung kann aber muß nicht von dauer sein. sie kann auch entscheiden mit mehr als einem mann zusammen zu leben.
sie ist berechtigt den mann des zeltes zu verweisen. usw.

vielleicht gefällt dir die form ja besser als die bei uns vorherrschende.

so ich schließ damit das thema ab. weil langsam aber sicher sprengt es den rahmen eines forums.

ich steh aber gern für weiter diskusionen darüber per pm oder wenn es sich ergibt persönlich zu verfügung.

mfg Martin

snapsling

ich spreche ja nicht davon sie lüstern anzugaffen. die rede war von nachsehen und das ist eindeutig ein instinkt. wie man in meinen ausführungen ja lesen kann. ich saug mir das ja nicht aus den fingern, sondern halte mich streng an diverse wissenschaftliche abhandlungen die es zu dem thema gibt.

ich führ ads thema auch gern weiter. was ist sex eigentlich. er dient zur arterhaltung für nichts weiter. so wenn wir jetzt mal ein paar tausend jahre zurückreisen wird die sache klar.

1. männliche wesen einer spezies werden immer versucht sein mit sovielen weiblichen wesen wie möglich den paarungsackt zu vollziehen. der grund ist einfach es sollen soviele gene wie möglich verteilt werden. gleichzeitig schützt das auch vor degeneration einer art durch inzucht, da dadurch ein großer genpool geschaffen wird.

2. weibliche wesen werden immer bestrebt sein sich nur mit den stärksten und gesunden männlichen vertretern nachkommen zu haben. das sichert das eine art robust genug ist um krankheiten zu wiederstehen, weiters minimiert es auch das auch wieder das risiko von gendefekten.

3. haben menschen noch das problem das es sehr aufwendig ist den nachwuchs großzuziehen. daraus ergibt sich die begründung warum menschen die fähigkeit einer bezehung entwickelt haben. die aber strenggenommen nicht auf lebenszeit sein muß. sondern eben nur solange bis der nachwuchs ein alter erreicht hat in dem er selbsstandig ist.

@ baby

ich wünsche mir eigentlich nicht in den kopf einer frau zu sehen. ich denke es würde mir nicht gefallen was ich da sehe. da bleib ich lieber bei meiner vorstellung wie es in euren köpfen aussieht. die ist sicher schöner als die realität.

aja und nochmal erwähnt der spruch appetit holt man sich auswärts und gegessen wird zuhause ist nicht wörtlich zu nehmen. es handelt sich dabei um einen sinnspruch. genau wie bei \"jeden tag wiener schnitzel ist auch langweilig\". was der einzelne darunter versteht ist seine sache. mir ist schon bewusst das man beides ins eine oder andere extrem auslegen kann.

ob alle männer beim sex immer im gedanken bei der partnerin sind die gerade mit ihnen das lager teilt kann ich nicht sagen. ich hab auch nur von meiner person gesprochen und für mich leg ich auf dem gebiet die hand ins feuer das es so ist. weil es für mich anregend ist zu sehen das die partnerinn sich wohl fühlt und es geniest. das wiederum erfordert einfühlungsvermögen und meine volle aufmerksamkeit. defakto kann ich schwer an eine andere denken.

mfg martin

also in dem fall kann ich leider nur auf mich zurückgreifen und sagen das da kein weiterer gedanken dahinter steckt. ich versteh nicht warum hinter jedem blick gleich was stecken muß. was hast du von uns männer für ein weltbild. dreht sich doch nicht alles in unserem hirn um sex. man kann ja auch was als schön empfinden ohne gleich draufspringen zu wollen. es ist für mich auch nicht nachvollziehbar warum die mehrheit der frauen davon so besessen sind nur weil man einer anderen mal hinterherguckt daß die angesehene dann gleich als vorbild für den nächsten geschlechtsakt sein soll. ich kann mir auch nicht vorstellen das dabei nur annähernd das rauskommt was ich mir unter gutem sex vorstelle, wenn ich mit dem kopf nicht bei der frau bin mit der ich den sex habe. kann auch sein das ich auf dem gebiet ein ausserirdischer bin :).

mfg Martin

kati du siehst da was falsch. ich habs nicht nötig und ja mir ist meine partnerin auch nach fast 15 jahren ansprechend genug.

ich versteh nicht ganz was das eine mit dem anderen zu tun haben soll.

es handelt sich dabei ja mehr um einen sinnspruch das ist doch nicht wörtlich zu nehmen bitte.

sagen wir es anders ansehen ja anfassen nein.
lg Martin

das sind zwar nicht meine quellen chris aber wenns dort auch so drin steht freut mich das um so mehr. ich hab das aus artikeln divereser wie nenen wir das naturkunde magazine (geo etc.) nich das was ihr denkt

@ supergrobi würde ich gerne machen und tue ich im normalfall auch. geht aber bei dem komplexen thema schlecht. das ist schon die komprimierte version.

mfg Martin

@ Baby

es ist keine ausrede. zumindest will ich das nicht als eine solche verstanden wissen.

was das jagen angeht. man müsste das dann auf jäger und sammler ausweiten und das hat sich auch bis heute geändert. wieviele menschen sammeln dinge vom ü ei bis zur briefmarke. gleichermasen jagen wir nach wie vor z.b. die jagd an sich immer noch ein nicht ausgestorbenes hobby oder auch diverse andere sportarten wie fußball, tennis eishockey,bowling etc. bei all diesen betätigungen jagt man nach punkten toren und natürlich um anerkennung.

also ist das folglich mit den trieben und instinkten schwer abzustellen.
der verstand als steuerorgan der gefühle und triebe hilft uns zwar diese welche abzuschwächen aber ausschalten kann er sie nicht. ist auch nicht seine angestammte funktion. viel mehr gibt er uns die fähigkeit der entscheidung. z.b. eine auseinandersetzung da kann ich wählen ob ich ihr aus dem weg gehe oder ob ich mich ihr stelle . im verlauf der selben treffen wir weitere entscheidungen ob wir es beim verbalem belassen oder doch handgreiflich werden.

was dass unauffälligere verhalten von weiblichen wesen beim nachgucken angeht. bist du dir da ganz sicher? nur weil mann es nicht beredet oder sich anmerken lässt heist das noch lange nicht das er es nicht registriert.

ist auch so ein urinstink mögliche rivalen ausmachen und reaktionen der weiblichkeit auf das angebot an potenziellen mitwerbern abzustopen und wenn nötig die selben auszuschalten. keine frage das passiert heute nicht mehr mit der keule. es wird dann eher mit komplimenten oder kleinen aufmerksamkeiten das interesse wieder auf einen selbst gelengt.
oder bei euch frauen siehts dann so aus das ihr wen ihr euch ertappt fühlt ein unschuldiges lächeln aufsetzt und einen blick wie bambi. auch eure reaktionen auf mögliche rivalinen unterscheiden sich auch nicht um viel von uns männern. macht ihr konkurenz aus tut ihr genauso alles um die aufmerksamkeit wieder aufg euch selbst zu ziehen. all diese aktionen und reaktionen sind aber auch wiederum zum großteil emotionell gesteuert der verstand hat da nicht viel zu melden.

ich stimme dir zu es kommt darauf an wie man etwas rüberbringt. ich für meinen teil mach das wie in meinem ersten beitrag schon beschrieben. die methode ist vielleicht nicht die taktvollste aber die erlichste und wie auch schon erwähnt ich hab nichts dagegen wenn eine frau mir sagt das ihr ein typ gefällt. ich finde das nicht schlimm, zumindest weis man dann das es erlich zugeht.

mfg Martin

@ Baby

was das umdrehen im beisen der frau / freundin betrifft geb ich dir als mann mal die antwort. es ist instinkt und abschätzen, hat aber eher wenig mit der begleitung am arm zu tun. wissenschaftlich könnte man es so erklären. der mann schätzt den körperbau der frau ab um aus der statur schließen zu können ob sie sich für die arterhaltung eignet. sprich ist die brust groß genug um ein kind nähren zu können. passt die proportion des beckens so das eine geburt ohne komplikationen über die bühne geht. und viele begründungen mehr wären streng wissenschaftlich gesehen noch darzubringen.

kurzum was denken wir männer uns dabei \"nichts\" es ist wie der reflex sich zu kratzen wenns einem juckt.

abgesehen davon ist erwiesen das frauen im prinzip nichts anderes machen auch sie schätzen das mänliche wesen das vorbeiläuft permanent ab. zb. körperbau. da zählen dann halt andere aspekte. hat er breite schultern ein schmales becken ist er muskolös. sind diese drei dinge gegeben sprechen sie für gesundheit und stärke. was wiederum sichert das der mann im stande ist nachwuchs zu zeugen und für diesen und die frau zu sorgen, die ja im zeitraum der schwangerschaft und den darauf folgenden 2 - 3 jahren doch ziemlich anfällig für angriffe ist.

die ganze sache rührt natürlich noch aus den anfängen der menschheit her und fällt unter die niederen instinkte, wie essen, trinken und schlafen.

es ist auch erwiesen das die wahl des partners mehr unterbewust wie bewust gesteuert sind. z.b. ich kann dich riechen kommt ja nicht von irgendwoher. bei der partnerwahl spielt die nase eine große rolle. die im schweiß enthaltenen pheromone verraten uns unterbewusst ob jemand genetisch mit uns kompatibel ist.

in summe kann man davon ausgehen das die partnerwahl wohl zu 60-70 % nicht vom verstand gesteuert wird. auch wenn wir ziviliesierten und angeblich intelligenten wesen das gerne anders sehen würden.

mfg Martin

Ps: doktor sommer verlässt den saal

so schalt mich da kurz mal als mann ein.

zu der sache mit der kleidung.

wenn mich ein weibliches wesen fragt ob ihr outfit eh in ordnung oder hübsch oder wie auch immer ist. antworte ich meist mit der dezenten gegenfrage gefäält es dir selbst und fühlst dich darin wohl. meist kommt dann eh die antwort ja klar. worauf ich dann erwidere das das wichtigste sei.

so ein zweites meiner ansicht nach wichtiges krtiterium ist auch das man als mann durchaus in der lage sein sollte von sich aus mal ein kompliment zur kleiderwahl auszusprechen ohne das man(n) lange danach gefragt wird. ein he das steht dir gut in den ersten momenten des zusammentreffens oder wie in meinem fall wenn frau aus dem schlafzimmer kommt nach dem ankleiden, ist nei verkehrt. natürlich nur wenn es auch erlich gemeint ist.

ja was gäbs noch dazu zu sagen. wichtige finde ich ist es auch den mund aufzumachen wenn man das outfit des anderen nicht als gelungen empfindet. auch hier ist erlichkeit gefragt. bringt ja nix wenn man der meinung ist der andere hätte nach der kleiderwahl nach zu schließen bei der altkleidersammlung eingekauft und man sagt du siehst aber gut aus heute und in wirklichkeit ist man der meinung das ein uhu nach dem 9ten waldbrand noch eine ausgeburt an sexapeal und schönheit ist.

jo was dasanderen frauen hinterhersehen betrifft. ich gebs zu ich tu es und auch in beisein meiner frau. ich geh sogar noch einen schritt weiter und sag ihr auch das die frau mir gefällt. ich empfinde das aber auch als nicht weiter schlimm denn wenn mich der anblick einer schönen frau nicht mehr aus der erserve locken könnte wäre ich ja in sexueller hinsicht schon gestorben. kanns ja auch nicht sein. kurz noch, ich räume auch meiner frau ein schmachtend einem gutaussehenden typen nachzusehen und natürlich auch das sie kundtut das er ihr gefällt.

kleines beispiel einer soclchen szene.

ich ja das mädel sieht gut aus .

meine frau würdest auch nicht von der bettkante stossen.

ich. sicher würde ich das tun, allerdings immer ins bett rein.

der endefekt ist wir lachen beide darüber und das seit nunmehr fast 15 jahren beziehung.

liegt wahrscheinlich daran das weder meine frau noch meine wenigkeit an eifersucht leiden.

ich seh das wie cuddle gusto holt man sich auswärts gegessen wird zuhause.

mein zweiter grungsatz ist das beide partner alt genug sind um zu wissen wie weit sie gehen können.

mfg Martin

also ich find den gut

Ein Russe geht in eine Disco. Er trägt ein T-Shirt, auf dem steht: \"Türken haben 3 Probleme\"

Ein Türke kommt auf ihn zu und fragt: \"Ey, was is das für\'n Schei.ß?!\"

Der Russe antwortet: \"Siehst Du, das ist euer erstes Problem, ihr seid viel zu neugierig.\"

Der Türke geht und kommt nach ein paar Minuten mit einem Kollegen wieder und die beiden schubsen den Russen herum. Der Russe meint: \"Siehst Du, das ist euer zweites Problem, ihr seid viel zu aggressiv.\"

Die Türken ziehen ab und der Russe trinkt sein Bier aus, tanzt noch eine Stunde und geht dann aus der Disco raus. Draussen warten die Türken mit fünf Mann, alle ziehen ihr Messer.

Der Russe: \"Seht ihr, das ist euer drittes Problem,
ihr kommt
mit Messern zu einer Schiesserei....!\"

mfg Martin

und wenns schnell gehen soll

ATU verkauft die dinger auch gern.

mfg Raziel

och nöö geith so ein kleiner krater in deinem garten würde sich doch recht hübsch machen.^^

sofern geith nix dagegen hat schlagen wir am freitag auf oder auf grund der masse besser ein. werden von donnerstag auf freiitag in der nacht fahren.

ein swift schaft das locker

ich sprech da aus erfahrung war ja in wittenberg auch mit meinem und das sind von mir aus knapp 800 km eine strecke

mfg raziel

Ja dann werd ich auch kommen mit wieviel anhang steht nicht fest, aber einen quotenösterreicher habt ihr sicher.

Horoskop für Autofahrer

Wahrsagerin die gebannt in die glaskugel schaut sagt zum autofahrer:

\" Ihre autoanlage von saturn ist im eimer,mars klebt an ihrem rücksitz und pluto hat in den kofferraum geschissen\"

mfg Raziel

@ Draco

also wir fahren vorraussichtlich von donnerstag auf freitag in der nacht. wenn dir das zeitmäßig passt meld dich halt mal und wir machen uns das aus.

wir fahren auf jedenfall üdber dei tschechei sprich über zneim, prag, dresden. geht am schönsten und schnellsten.

mfg martin.

hallo

nun zur katastrphe selbst, in meinen augen nicht notwendig das soviele sterben mussten. immerhin wurden sie gewarnt und hatten über 1 stunde zeit das ganzegebiet zu räumen. nur wenn man halt nicht reagiert dann endets böse. abgesehen davon wäre dei welt was den datenaustausch betrifft nicht so schnell und effizient wie sie ist würde uns südost asien nicht mal kratzen wir wüssten nichtmal das etwas passiert wäre. für uns wärs ein tag wie jeder andere gewesen.

maefe soll kein angriff werden, aber auch wenn die menscheit nur 2% co2 eines durchschnittlichen vulkanausbruchs produziert sind das das um 2% mehr als es sonst geben würde und das ist wenn man es von der sicht aus betrachtet um genau jene prozent mehr als under übervölkerter planet auf dauer aushält. die natur rechnet nun mal nicht mit tolleranzen, da befindet sich alles im gleichgewicht. das ie menschheit jenes empfindlich stört ist nicht von der hand zu weisen, weil allein beim produzieren von co2 bleibts ja nicht da sind tonnen an giftmüll der irdgendwo ins meer gekippt wirdbe dort schlägt ein tanker leck. wir vergraben tonnen an verstrahltem material das erst in ein paar millionen jahren wieder ungefährlich ist. abgesehen von brandrohdungen flussregulierungen und den anderen netten kleinigkeiten. defakto sind und bleiben wir das einzige lebewesen das sich wissentlich seine existenzgrundlage ruiniert und was noch schlimmer ist bevor es uns trifft haben wir schon ein paar 100 andere gattungen vernichtet. ob man da noch von intelligenz sprechen kann bezweifel ich mal. vielleicht solltest du mal über das gesamte nachdenken nicht nur uber einen puzzle stein der für sich allein gesehen zugegeben lächerlich ist.

abschleißend möchte ich anmerken das an dieser katastrophe mal nicht die menschheit mit ihrem fehlverhalten schuld ist die wäre auch ohne sie passiert.

mfg Martin

Hmmm Rezept?????

nuja gerne zwiebel in ringe schneiden kotlett mit knoblauch salz pofeffer und was der gewürzschrank sonst an passenden gewürzen bereithelt würzen . dann eine lage zwiebelringe eine lage fleisch usw. wenn der pot voll ist das ganze mit pflanzenöl übergießen bis alles bedeckt ist, deckel drauf. jo dann das tuppergeschirr in den eiskasten und zwei bis drei tage stehen lassen.

fertig
aber keine angst ich werd schon genug einlegen. letztes mal wars ein großes tupperwandl. und da musste sich ja gheit noch für den rest opfern.

mal sehen. so 1,5 bis 2 kilo fleisch werd ich schon einlegen. und in anbetracht der tatsache das andere ja auch was mitnehmen, von den eitrigen mal abgesehen sollte das reichen denke ich.

mfg Martin