Beiträge von VanKick

  • Selbständig machen? Ja oder Nein? Eure Meinung!

    Ich habe \"unsicher\" gewählt, mit folgender begründung:

    bin seit anfangs jahr selbst arbeitslos (war nach der ausbildung ein befristeter arbeitsvertrag als informatiker). ich habe also erst angefangen mit den bewerbungen und habe meine hoffnungen noch lange nicht begraben wieder einen job zu finden. jedoch habe ich selbst auch schon darüber nachgedacht mich selbstständig zu machen (hätte mehrer möglichkeiten in meinem fachgebiet).
    jedoch die wirtschaft spielt zur zeit nicht so mit. man müsste eine absolut zündende idee haben um richtig erfolgreich zu sein. deshalb bin ich im moment unsicher dem gegenüber.

    aber falls du weiter in die richtung selbstständig machst, halt uns (mich) auf dem laufenden. interessiere mich dafür.

  • my tracks :)

    Ich meinte auch nicht zum verkaufen, einfach ob du solche mixes machst ;)

    Kennst du \"Acid Folks\"?

    zum Track - also dieser hier ist \"speziell/abartig\" hier in der CH würden wir sagen \"struub\" ;)

  • Die Flutkatastrophe in Südost-Asien.

    wieder mal was:

    Die grossen Organisationen die jetzt soviel Geld bekommen (Rotkreuz, Glückskette und so) brauchen 1. für die Verwaltung zuviel und 2. wird mit diesem Geld in unserer Wirtschaft eingekauft. Das heisst das Geld bleibt bei uns,

    Es gibt aber Organisationen die mit dem gespendetem Geld in den Krisen Gebieten und Umgebung einkaufen (So gut Möglich). So haben die Leute in den Gebiten die Hilfe und das WICHTIGSTE die Wirtschaft wird unterstützt!

  • Die Flutkatastrophe in Südost-Asien.

    lest das mal:
    ist doch nachdenklich wie sehr sich die menschen von den medien beeinflussen lassen! leider

    Ignorierte Katastrophen - UNO befürchtet Spendentief

    New York - Wo die Kameras nicht sind, scheint es kein Leid zu geben. Ohne Fernsehbilder und bewegende Schilderungen in den Zeitungen bleibt die Not eine statistische Grösse.
    Eine Woche nach dem verheerenden Seebeben vor Sumatra mehren sich bei der UNO Stimmen, die nach der enormen Hilfsbereitschaft für Südasien ein Spendentief mit schlimmen Folgen für viele Not leidende in \"nicht-prominenten\" Elendsregionen der Welt kommen sehen.

    Wohlweislich hat Jan Egeland, der oberste UNO-Hilfekoordinator, seit dem ersten Appell für die Rettung von Menschenleben in den Tsunami-Gebieten mehrfach dazu aufgerufen, die bedrohten Menschen in anderen Teilen der Welt nicht zu ignorieren.

    UNO hat zuwenig Mittel gegen Hunger

    \"Innerhalb von sieben Tagen\", rechnete UNO-Generalsekretär Kofi Annan am Sonntag im US-Fernsehsender ABC vor, \"haben wir mehr Geld für die Tsunami-Krise bekommen, als auf alle unsere humanitären Hilfsappelle im zurückliegenden Jahr zusammengenommen.\" Geldmangel gehörte 2004 wieder zu den Gründen dafür, dass es den UNO nicht gelang, das vermeidbare Sterben in weiten Teilen Afrikas einzudämmen.

    \"Im Osten Kongos kommen nach jüngsten Erhebungen jeden Tag rund 1000 Menschen an vermeidbaren Krankheiten und wegen der Vernachlässigung der humanitären Hilfe ums Leben\", sagte Egeland. \"Das summiert sich alle vier Monate zu einer Tsunami-Katastrophe, und das schon seit Jahren.\"

    Ignorierte Katastophen

    Das Sterben im Osten Kongos, in Teilen Burundis, im Norden Ugandas oder auch in Tschetschenien heisst im UNO-Jargon \"orphaned disasters\" - verwaiste Katastrophen. \"Sie sind nicht in den Schlagzeilen, sie kommen im Fernsehen nicht vor, sie werden ignoriert und übersehen\", klagte Annan.

    Auch 2005 dürfte sich kaum etwas ändern. Eher noch könnte es zu den Spätfolgen der Tsunami-Wellen gehören, dass es für die Menschen in den \"verwaisten\" Notregionen noch schlimmer kommt.

    Weit mehr als 2 Milliarden Dollar (rund 2,2 Mrd. Franken) wurden in einer Woche an Tsunami-Nothilfe für etwa 5 Millionen Menschen in den betroffenen 12 Ländern zugesagt.

    Das sind bereits rund 300 Mio. Dollar mehr, als die Summe, um die Annan im November für das gesamte Jahr 2005 \"zur Unterstützung des Überlebenskampfes von 26 Millionen Menschen in 14 fast vergessenen Notregionen in Afrika, Europa und dem Nahen Osten\" gebeten hatte.

    Wie viel Geld für diese Menschen angesichts der Hilfe in Südasien wirklich noch zusammenkommt, bleibt abzuwarten. Für den Wiederaufbau in den Tsunami-Gebieten veranschlagat die UNO bereits einen Zeitraum von fünf bis zehn Jahren - bei Kosten von etlichen Milliarden Dollar.

    Reiche Welt muss arme unterstützen

    \"Ich denke, die reiche Welt kann und muss insgesamt mehr für die arme Welt tun\", sagt Egeland. Das betreffe ebenso die langfristige Entwicklungshilfe, die schliesslich auch dazu beitrage Notsituationen zu reduzieren. Egeland verweist auf sein Heimatland Norwegen, das 0,92 Prozent seines Bruttosozialproduktes (BSP) als Entwicklungshilfe zur Verfügung stellt. Fast 1 Prozent - das ist Weltspitze. Die meisten Staaten bleiben weit hinter dem UNO-Ziel von wenigstens 0,7 Prozent des BSP zurück.


    Thomas Burmeister (Quelle: dpa)

  • Die Flutkatastrophe in Südost-Asien.

    Zitat


    Original von KatiKabooom:
    Dieser Egoismus ist es auch was diese Katastrophen hervor ruft. Die Natur nimmt sich das zurück was ihr genommen wird und wir können nix dagegen tun...


    ich möchte jetzt nicht noch weiter mit dem anfangen, aber da du dies so schön trefflich formuliert hast... dies ist genau das was in verschiedensten heiligen schriften steht UND auch in der wissenschaft belegt ist!

    just my 2 cent ... und wech :biggrin:

  • Die Flutkatastrophe in Südost-Asien.

    nasche - stimmt ja, scho gar nümme gwüsst wenn das gsi isch.

    ich lasse meine meinung jetzt malweg in bezug auf das obengeschriebene. ausser auf das wegen gott:

    mein vater lebt christlich (freie christengemeinde) ich wohne nicht bei ihm und ich selbst bin auch nicht christ. ich glaube aber daran dass es was gibt (egal wie man dieses übernatürliche nun nennen mag.) es gibt zig mal mehr beweise dass es jesus gegeben hat als dass es ihn nicht gegeben hat. aber lassen wir auch das. ich komme nun auf de post von klofi zurück:

    gott hat tatsächlich gesagt dass diese \"untaten\" alle kommen werden. und nach der frage, wenn das so wäre, wieso macht gott nichts dagegen:
    er hat nach arche noah gesagt, er werde nie mehr so über die menschen urteilen (alle bis auf die arche noah durch die übermässige flut umbringen.) all diese naturkatastrophen und klima veränderungen die jetzt passieren wachsen auf der schuld der menschheit. wobei menschheit wohl das falsche wort ist, bzw. zu weit gefasst.

    und nach der frage was wir ändern können? ich selbst sage nichts mehr! (fast nichts mehr) das heisst nicht das ich negativ eingestellt bin. im gegenteil, ich bin ein bis zum schluss positiv eingestellter mensch. wir können einfach dafür sorgen dass unsere nachfahren ein so gutes heim (erde) wie möglich von uns zurückgelassen bekommen.

    kennt jemand von euch die sagen um die ILLUMINTAI?
    wissenschaft gegen glauben?
    dualität und integer?

    nix für ungut für mein post, aber seit ca. 2 monaten beschäftigen mich solche fragen (seit ich am lesen von mehreren büchern bin)

    wünsch euch noch einen guten start in die neue woche...schönw enn man noch frei hat ;o)