Im zarten Alter von zwei bis vier Jahren hat mein Jimny sämtliche Hitzeschutzbleche verloren, die dran waren. Und? Egal! Der originale Auspuff tuts - vom neuen Fox-ESD abgesehen - immer noch.
Andere kämpfen um jedes Gramm \"Kampfgewicht\" ![]()
Im zarten Alter von zwei bis vier Jahren hat mein Jimny sämtliche Hitzeschutzbleche verloren, die dran waren. Und? Egal! Der originale Auspuff tuts - vom neuen Fox-ESD abgesehen - immer noch.
Andere kämpfen um jedes Gramm \"Kampfgewicht\" ![]()
Zitat
Original von Durnschuuh:
... nehmt euch kurz zeit... klickt den link an und das zweite video mit 6 sternen bewerten..
Mit größtem Vergnügen. :biggrin:
Daß der GTi so hoch dreht, wenn er kalt ist, ist normal (bei Suzuki-Motoren). Drehte meiner damals auch.
Man muß bedenken, daß die Elektronik dahinter Stand 80er Jahre ist.
Der 97er MA war außerdem bestimmt schon Euro2 und hatte einen Kaltlaufregler, der dafür sorgte, daß er schneller warm wird.
Auch mein 2005er Jimny dreht bei kalten Außentemperaturen auf 2000 1/min, die dann ganz schnell auf 700 1/min runtergehen. Der Vergaser-Motor im Samurai drehte im Winter gar auf 3500 1/min - dank Wachselement, welches eine Bypaßklappe im Vergaser öffnete. Aber auch da ging das Standgas ganz schnell zurück auf Normalwerte, wenn er wärmer wurde.
Es schadet aber trotzdem nicht, die üblichen verdächtigen Verschleißteile (Zündkerzen, Verteilerkappe, Verteilerfinger, Zündkabel, Luftfilter usw.) auch im angedachten Intervall zu tauschen.
Mallo Michael,
kannst Du machen. Ist in der Regel eine Korkdichtung und funktioniert einwandfrei.
Zitat
Original von Papstpower:
... Autobahn hinterm LKW.
Wenns scheee macht! :biggrin: Wer langsam fährt, kommt auch ans Ziel. Aber man kann alles übertreiben.
Das Geld für die (legale) LED-Umrüstung investiere mal lieber in Spritgeld, dann kannst sportlich \"flott\" unterwegs sein und mußt Dir keine bzw. weniger Gedanken um den Spritverbrauch machen.
Wenn ich Sprit sparen will (\"Eco Tuning\" :lach: ), bleib ich daheim. Ansonsten bewege ich mich je nach Tageslaune mal \"sportlicher\", mal \"spritsparender\".
Es gibt jede Menge Tipps und Vorschläge im Internet, wie man Sprit spart. Die angewendet nach Bedarf - und fertig.
Wenn Du eine Wissenschaft draus machen willst, empfehle ich entsprechendes Equipment für die OBD-Dose, welches Deine Fahrzyklen aufzeichnet. Daraus läßt sich dann evtl. mit etwas Aufwand noch ableiten, wie sich der eine oder andere Zehntelliter sparen läßt.
Man spart dann vermutlich tatsächlich Sprit, aber kein Geld.
Zitat
Original von berndf:
kann mich nicht entscheiden zwischen 10w40 und 10w60.
Also wenn Du schon so eine Wissenschaft aus Deinem Ölwechsel machst, gestatte mir die Frage, welche API-Norm die beiden Öle erfüllen? SJ? SK? SL? SM?
Gibts als Kombipaket, schimpft sich MS-402. Siehe hier:
Die Magicspeed-Reihe von Waeco läßt sich auch für einen Hobbyschrauber /-bastler fast idiotensicher verbauen - und eine ABE ist auch dabei. Günstig in der Bucht zu erwerben.
Kann ich nur empfehlen, hab auch einen 400er in meinem Jimny verbaut.
Wenn jemand aus rein \"moralischen Aspekten\" kein E10 tankt, dann darf der aber auch kein normales Benzin tanken. Denn da sind ja bis zu fünf Prozent \"Bio\"ethanol drin. Man lügt sich somit selbst was in die Tasche.
Herzlichen Glückwunsch, der Motor läuft jetzt vermutlich im Notprogramm.
Da hilft nur, den Luftmengenmesser wieder anzuschließen. Wenn das konstruktiv mit dem offenen LuFi nicht geht, dann hast Du ein Problem.
=> alten LuFi wieder verbauen.
Wenn GL4 vorgeschrieben ist, würde ich auch das verwenden.
Hintergrund meiner Frage: GL5 ist eigentlich für hypoidverzahnte Getriebe (Differentiale) gedacht. Die Additive können unter Umständen das Buntmetall in den Synchronringen der normalen Schaltgetrieben angreifen und damit auch Schaltprobleme (zu niedrige Reibung der Synchroneinrichtung) verursachen.
Braucht der Baleno unbedingt GL5-Öl im Getriebe? Wenn nicht, würde ich das GL4 verwenden.
Zitat
Original von Swift Sport:
der Sport bis 2007 regelt bei 6950U/min ab und schafft ca.205km/h
der ab 2008 regelt bei 7500U/min ab und schafft ca. 210km/hSo jetzt ist es raus^^
Diskrepanz weitestgehend aufgelöst - falls sich die Herrschaften beim Schw..vergleich stören lassen:
Achsübersetzung 2005-April 2007: 4,235
Achsübersetzung Mai 2007 bis heute: 4,388
Neben google und den üblichen Verdächtigen hier eine schöne Übersicht: *klick*
Allerdings komme ich auf runde 11 km/h theoretische Differenz, keine \"ca fünf\". Wer kann hier mit mehr Hintergrundwissen punkten?
550 Touren mehr und nur + ca. 5 km/h? Der ist doch dann auch kürzer untersetzt?!
Frage an die Runde - aus purer Neugier:
wie lange könnt ihr so auf Anschlag fahren, ehe die Tankanzeige zum Besuch der nächsten Zapfsäule mahnt?
Nur mal so als Richtwert für mich als Außenstehenden ![]()
Das was die ASR da theoretisch macht, nämlich den Versuch zu unternehmen, eine Diff-Sperre durch gezieltes Abbremsen zu simulieren, stimmt grundsätzlich.
Aber deswegen treiben keine vier Räder an, wie ja auch schon bemerkt wurde. Die Energie wird an der Bremse in Wärme umgewandelt.
Wobei ich mir nicht vorstellen kann, daß der LOCK-Modus den Grundgedanken des gezielten Radbremseingriffs positiv unterstützt, ist ja quasi wie beim ABS und permanent gesperrtem Allrad - auch nicht gut. Auf der anderen Seite \"Lock\" ist \"Lock\" und besser als ein offenes Mitteldiff bzw. keine starre Kopplung der beiden Achsen, wenns um Vortrieb geht.
Spätestens, wenn beim\"Lock\" hinten und vorne je ein Rad durchdrehen, ists vorbei mit dem Vortrieb.
Extremes Beispiel hier bei Geländewagen, das kann mit einem SX4 im Schnee oder abseits befestigter Straßen allerdings noch viel schneller passieren. Ein Bild sagt ja bekanntlich mehr als tausend Worte.
3IqHiHnd7jM
Zitat
Original von mischka-bear:aber falls es jemanden interessiert wie dieser Thread bewertet wurde, möge bitte auf folgenden Link klicken und seine Augen offen halten (hoffe es funkt...)
Warum wundert mich jetzt das Ergebnis überhaupt nicht? :laugh:
Man könnte die Funktion auch deaktivieren. Brauch die jemand ernsthaft?
Die ist mir heute - dank Deines Hinweises - das erste Mal seit 2003 aufgefallen. ![]()