Beiträge von amiga-4-ever

    Zitat


    Original von jippel:
    DEUTSCHLAND IST WIEDER FUSSBALL-WELTMEISTER !!!!!!!


    Wenigstens eine Nationalmannschaft die den Titel holt. :) ,
    im gegensatz zu den Männern ;)
    Mal abwarten was bei der EM nächstes Jahr rauskommt.

    Zitat


    Also klär das mit dem Autohaus - es muss im Kaufvertrag aufgenommen werden. Ansonsten würde ich von Betrug gegenüber den Kunden sprechen.

    Natürlich muss dann auch nochmal über den Preis gesprochen werden - Du hast ja schließlich minderwertige Ware gekauft


    Sehe ich genauso.
    Fahr einfach mal vorbei und weise ihn darauf hin, dann wird er
    das bestimmt im Kaufvertrag mit aufnehem und dir eine gewissen Preis gerne erstatten.
    Denn schließlich verzichtest du darauf ihn gerichtlich per Anwalt zu verklagen und dass schaden ihm bestimmt als ein paar Mark, ähm Euro freiwillig rauszurücken.

    Hi Justy,
    wenn du den Wagen bei einem Händler kaufst, dann muss er auf bekannte Vorschäden angeben und auch im kaufvertrag erwähnen.

    Schließlich verliert der wagen durch jeden noch so kleinen Schaden/Unfall an Wert. ;(
    Aber wenn es ordentlich repariert wurde, dann ist es ja zum glück nicht ganz so schlimm, aber trotzdem ärgerlich.

    Fahre auch einen "Unfallwagen" , stand auch im Kaufvertrag
    "Wagen mit reparierten Frontschaden"
    Nur der Frontschaden war eingentlich kein wirklicher Schaden, denn lediglich der Abschlepphaken war etwas zurückgebogen und
    ein paar Kratzer an dem schwarzen Stoßstangenunterteil.
    Der Wagen hatte auf einem zu höhen Bordstein mit dem Haken
    aufgesetzt, mehr nicht :) , also eingentlich keinerlei Beschädigung.

    Beim Schroohändler sollte eigentlich ohne probleme diese
    Clipse (so nennen sich die "Dübel" eigentlich) finden.
    Die gibt es schließlich noch an diversen anderen Fabrikaten als Suzuki, z.B Mitsubishi

    Neue kosten wohl immer so um die 50cent + Steuer ;D
    bis zu einen ganzen Euro, je nach Hersteller und wo du fragst.

    Also lieber für umsonst beim Schrotti. :rotate:

    Zitat


    Original von DJe:
    es will hier ja keiner frog etwas einreden, ich hab es eher so verstanden, dass sie ihn darauf hinweisen wollten, dass die tanknadel nicht den verbauch anzeigt bzw. er sich doch verrechnet hätte können :)

    Ganz genau!
    Denn Tanknadel auf 3/4 voll, heißt meistens nicht, dass erst 9-10l rausgefahren sind.
    Oft sind es schon 12-14l und dann fällt die Nadel plötzlich sehr schnell auf 1/2.
    Und da dies sehr oft der Fall ist, wollten wir Frog auch nur darauf hinweisen und bestätigt gekommen, dass es wirklich stimmt (9-10l auf 300km)
    Es wird bestimmt keiner hier einen anderen einen Lügner nennen. :) Es ging (mir) nur darum, dass frog das ganze nocheinmal überprüft.

    Das würde mich jetzt auch mal interessiern, was du damit sagen willst.

    Denn schließlich sagen wir auch nicht einfach ja das stimmt schon, was du uns über deinen+
    Verbrauch erzählst. Sonden hinterfragen diese Aussage und versuchen es zu verstehen
    :teufel:

    So jetzt habe ich dein Zitat mal völli auf den Kopf gestellt.

    Also, was nun......

    Zitat


    Original von geithain:
    ich will auch das meiner so wenich braucht! 12l fressen mir die haare vom kopp! 270 max 300km komm ich mit einem tank!


    Bei deinem Allradler ist es so ohnehin ja immer etwas mehr.
    Aber die knapp 7l hätten wohl alle GTi'ler ganz gerne.
    Und diese 3,33 :shock2: wohl erst recht.

    Zitat


    Original von Sunny:
    @amiga
    öhm, ups..is ja nen 1.3er...war vom 1.0er ausgegangen *sorry* ;)

    Deshalb auf die Verwunderung über die 3,33l.
    Einem 1,0er würde ich das schon kaum zutrauen, aber beim 1,3er ?)

    Zitat

    und mit dem verbrauch..naja, ich bin schon froh das ich im moment an 6,98l knapper *g* vorher war meistens unter 6,5l..was eindeutig zuwenig (zumager) is..durch den chip jetzt läuft er schon fetter..

    und zero war auch mein zeuge ;) auf der autobahn alles zwischen 120 und 220...tanken und 6,83l / 100km kamen raus..

    "Sparsamster GTi Deutschlands?" ;)


    Könnte dann wirklich der sparsamste sein. Denn sonst liest man hier im Forum
    meinst werte um die 10l.

    Vielleicht besser 500km, denn bei 600km wärst du ja schon bei einem Verbrauch von 6,66l

    Schließe mich da 100% dem Statement von dark an.
    Nicht so ganz mein Geschack das ganze mit diesem bösen Blick.
    Wird hier auch gerne mal "Schlafaugen" :sleep: genannt.
    Finde ich eigentlich auch ganz passend.

    Und Totenköpfe auf den Spiegeln... 8o ...
    mal was anderes.

    Aber ist alles scheinbar sehr ordentlisch gemacht worden.
    Kompliment. Wirkt zumindest auf den Fotos so.

    Zitat


    Original von Sunny:
    also ich glaub das scho fast mit den 3,3 litern / 100km...
    weil ich verbrauch auch nur 6,4 - 6,9l egal ob bei 50 in der stadt oder 220 auf der bahn...hab aber mehr als doppelt soviel ps wie du ;)
    ..von daher ...halbe ps..halbe sprintmenge ;D ;D

    Na, wenn die rechnung mal so aufginge... :D
    Ähm Sunny,mehr als doppelt so viele PS *grübel* 68*2=136
    Wie willst du denn das gemacht haben ?(
    Und nur ca. 7l bei 220 mit Vollgas wie denn das?(

    Frog
    Einreden wollen wir dir bestimmt nichts, nur erscheint das etwas unglaublich :teufel:
    Der Swift hat sogar mehrmals Auszeichnungen für seine Sparsamkeit erhalten.
    Nur da die 3,33l ein absolter Rekord waren, finde ich das seltsam dass das bei dir
    wohl regelmäßig vorkommen soll. Theoretisch müßstest du dann 1000km zusasmmenbekommen.

    Noch etwas, dass du anscheinen nicht weisst:
    Der Swift braucht (genauso wie fast jedes Auto) auf der Landstraße am wenigsten Sprit! ;)
    Auf der AB liegt der Verbrauch höher auch bei konstanten 120km/h.

    @Hutfahrer
    Der 1,0er Swift wird aber wohl auch nur knapp unter 5l liegen.
    Denke mal 4,5 aber auch nur mit der Fahrweise die du geschreiben hast.
    Viel rollen lassen und wenig Gas geben.
    Werkangaben außerorts bei 90km/h Swift EA 4,1l und MA 4,5l.

    Man muß aber auch bedenken, dass der Swiftmotor nicht mehr der neueste ist,
    besonders im Vergleich zum neuen Alto.
    1,0l 3Zylinder <-> 1,1l 4Zylinder 16V
    Daher ist im Alto auch Supersprit nötig.

    Der Swift wird im Schnitt wohl schon 1-1,5l mehr brauchen als dein Alto.

    dje
    Genau das wollte ich ihm (Frog) damit auch sagen.
    Vorher volltanken und nach den 300km wieder nachtanken.
    Nur dann,weiß man GENAU wieviel der verbraucht hat.

    Frog
    Warum sollten wir dir dein günstiges Auto (Verbrauch) nicht gönnen?
    Hat doch keiner was gegen gesagt, nur 3l pro 100km ist absolut unrealistisch.
    Also überprüfe das bitte mal genauer.
    Zum Tank, normalerweise sollte in Handbuch auch etwas über den Reservebereich stehen.
    Und der Swift hat seit '89 generell einen 40Liter Tank.

    Klar kann das Auto auch in gewisserweise "erziehen" aber nur in einem
    bestimmten Rahmen. Ist halt auch ein Unterschied, ob man z.B täglich 100km
    Autobahn fährt oder nur ein paar km in der Stadt.

    Übrigens braucht dein Wagen bestimmt nicht wenig Sprit nur weil er erst 5 Jahre
    alt ist und natürlich kein Öl verbraucht. Aber das alles nicht viel über den
    Verbrauch aus, denn ein Swift von z.B 92 hat genau den selben Motor drin, wie
    der, der auch bei dir drin ist. Meiner braucht auf 10Tsd km auch nur max 1/4l Öl :)
    und ist mitlerweilern fast 13 Jahre alt und 164Tsd km gelaufen.

    Verbrauch im Durchschnitt 6,8l (30Tsd-km) seit dem ich ihn habe :)
    min 5,5l ; max 8,2l (Winter und nur Kurzstrecke)

    DARK
    Ist schon klar, dass du nichts mit Fußball zu tun hast.
    Denn wer sollte mit dir im dunkeln schon spielen wollen ;D


    Erstmal schauen was die Fußballfrauen machen.
    Denke mal die holen die WM, nach dem klaren Sieg über die USA mit 3:0 :)

    Zitat


    Original von -[SkyRaVeR]-:
    der wird oder wurde hier als sondermodell "swift gl start" verkauft.

    Ja,stimmt. Swift 1,0 GL Start,hab ich letzten noch hier bei Suzuki gesehen. :)
    Halt die Grundausstattung OHNE
    servo, el. FH., ZV, klima und el. Spiegel.
    Dann noch die Stoßstangen nicht lackiert, keine seitlichen Schutzleisten und Radkappen.
    Und keine Armlehnen und Seitentaschen an den Vordertüren, ohne Heckklappenentriegelung von Innen, ein Kosmetikspiegel und kein abblendbarer Spiegel und alles nur mit Plastikverkleidung ohne Stoffbezug.

    *grübel*

    Glaube das war so ziemlich alles.
    Halt für Leute die nur von A ->B fahren.

    Frog
    Billig Wagen ?( X( :teufel: :-p , wenn schon, dann ist der Swift ein
    GÜNSTIGER Wagen *grr*
    Außerdem was sagt denn der Preis eines Autos denn über den Spritverbrauch aus?
    Gar nichts!

    Kannst du das mit dem Spriverbrauch vielleicht mal etwas verständlicher beschreiben. Blicke da nicht durch.
    Meinst du etwa, dass du 9l für die 300km brauchst? Das ist UNMÖGLICH. hast du denn nach der Fahrt schon mal nachgetankt? dann solltest du wissen wieviel er wirklich braucht.
    Würde mal sagen 16-18l, also ca. 5,5 - 6l pro 100km.

    Außerdem, wenn du einen 98er Swift hast, dann hat der 36l Tankinhalt plusReserve von 5l, also 40-41Liter!
    Schau in der Anleitung mal nach. ;)

    Ist da Suzuki vielleicht nicht der Buchstabe "L" ausgegangen :))
    und habe stattdessen einfach mal ein "A" drangeheftet?

    Ne mal im Ernst.
    Ist eine offizielle Modellvariante des Swift.
    Nur in in Deutschland nicht angeboten.
    Modell GA nur mit der absoluten Grundausstattung ohne Extras
    so wie der Golf CL in etwa.
    Der GL dann mit "normaler" Austattund und GS halt Sport.
    Dieses GA Modell gibt es wohl auch beim Alto, Wagon R+

    Hier mal 2 Links dazu:
    Swift Modell MK2 Typ 1
    und ein aktueller GA aus Holland
    Swift GA 1998

    Ist dann halt ein sehr billiges Auto ohne jeglichen Komfort.

    Zitat


    Original von spy:
    genau, man fährt nen GTI nicht um ihm dann noch Gewicht anzuhängen... des arme Tier :)


    Anhängen ?(
    Will doch nix da dran "hängen" ;) nur 'nen etwas größeren Tank da drunter packen :D
    Außdem nicht jeder fährt 'nen GTi :-p :-p :-p

    Würde das auch bei unserem 1,6l STH machen wollen und bei
    so einem Wagen fände ich 50l schon angemessen. :p
    Wobei ich das bei meinem GS auch nicht schlecht fände.

    Bei einem Verbrauch von 4,7l :drink: bei 90km/h (laut Hersteller)
    sollten dann die 1000km 8o pro Tankfüllung geschafft werden. :D

    Auch wenn ich bisher noch nicht unter 5,5l gekommen bin (Autobahn + Landstraße) im Herbst aber mit 5 (!) Personen plus Gepäck. Also sollten 5l (und drunter) möglich sein ?(
    Also normalerweise so 800 +/- 50, wie barbarossi schon schrieb.
    Je nach Fahrweise und Motorisierung ;)
    *kommevomthemaab*

    Wegen dem Gewicht :teufel:
    10l Sprit plus einen etwas größeren Tank dürften wohl in etwa 15 Kilo ausmachen, wenn überhaupt. Soviel dazu...... :teufel:
    VORSICHT :smokin: (gleich knallt es :rolleyes: ) :smokin: ACHTUNG

    Edit: da hab ich aber ganz schön vielw Smilies benutzt :roll:

    Ich habe im ´meinem GS eine der SEHR wenigen Anzeigen, die
    ziemlich genau das anzeigt was auch drin ist.
    1/2 ziemlich genau 20l und Reserve 5-6l.
    Und groß schwanken tut die auchnicht beim fahren (rauf/runter)
    Nur wenn ich sehr schnell durch lange kurzen fahre, dann fällt die Nadel meist etwas, aber kurz darauf stimmt wieder alles. ;)

    Zitat


    Original von barbarossi:
    51l im Baleno ? Respekt , damit würde mein Swifti ja knapp .... rechne .... 800-850km fahren . Will haben - andererseits muss man die 51l ja erstmal volltanken ..... dafür fehlt dann doch die Kohle :) .

    @all
    Würde der Tank vom Baleno eigentlich beim Swift drunterpassen?
    Denn so 50l wären schon nicht schlecht...

    Die nächsten Suzukis gesehen.
    Gestern bei Medikopter einen Samurai (glaube ich).
    Der floh vor Pajero und einem Jeep, dank Hilfe vom Medicopter
    ist die Flucht geglückt.
    Weiß aber nicht worum es ging, da ich in das nur zufällig beim Umschalten gesehen habe.

    Der zweite war ein älterer Carry, zu sehen am Anfang der ersten
    Folge von Rex gerade auf SAT1.
    Aber nur von hinten für ein paar Sekunden.