Sehr interessante Diskussion ihr beiden.
Ein paar Gedanken meinerseits:
Dass Suzuki keinen VAN im weiterem Sinn hat, denke ich hat mit der ganzen Geschichte zu tun. Suzuki baute, mit Ausnahme der mittelgroßen Jeeps immer schon Kleinwagen und 2Räder. Klar kann man inzwischen auf Basis eines Corsa oder Fiesta einen Van bauen, nur sind diese Plattformen viel größer als die vom Alto oder Swift. Ich hoffe, Suzuki baut keinen VAN, da der Zug für Suzuki da abgefahren ist, und eh schon gesättigt ist.
Zum Thema Swift und Modelle. Der MKII wurde 14 Jahre gebaut. Hallo, welcher andere Hersteller hat im Kleinwagenbereich ein so altes Auto? Der Swift ist immer noch optisch auf der Höhe der Zeit, nicht mehr ganz so chrashsicher, aber sparsamer und zuverlässiger als manche Neukonstruktion der Konkurrenz. Der MKIII wird die Lücke die das Auslaufen des MKII seit Einstellung der 1,3l Motors in Deutschland hinterlassen hat sicher schließen.
Jeder Markt ist lokal: Vergleiche die Zulassungszahlen von Daihatsu in D und Japan.
Im Kernbereich ist Suzuki ja gesund, mit dem Verkauf von Motorrädern und kleinen Motoren für z.b. Motorboote. Und der Automarkt geht im moment ja bei allen Herstellern bis auf Porsche und einigen anderen Phänomenen echt scheiße.
Selber Schuld wer Autos baut die über 25 Jahre halten.