Der Swift ist und bleibt ein Kleinwagen. Angeordnet (vom Platz und der Größe) knapp unterhalb eines Polo, Corsa etc.
Ob die Modelle, die ich aufgezählt habe nun die sportliche Speerspitze einer Modellreihe sind oder nicht ist doch egal! Der Thread heißt Swift vs. ... . Ich habe lediglich Fahrzeuge in den Raum geschmissen, welche in Sachen Leistung und Größe/Gewicht ähnlich aufgestellt sind. Jedes andere Modell ist vergleichbar ausgestattet - teilweise um Welten - teurer. Der Swift ist mehr als ausreichend motorisiert. Bin vorher nen normalen MZ gefahren und der Unterschied ist einfach riesig. Ich muss schon aufpassen, dass ich in 3 Wochen noch meinen Lappen hab
. Klar ist ein Polo Gti oder Corsa OPC um Welten schneller. Wer wie ich aber fast nur im Stadtverkehr unterwegs ist, ist seinen Lappen schneller los als man denkt.
Ich bin alle Autos die ich aufgezählt habe in der jeweiligen Topversion gefahren und kann behaupten, dass sich der Swift subjektiv am agilsten angefühlt hat. Klar wenns nur gerade ausgeht ist vieles schneller, aber auf einer kurvigen Landstraße oder einer engen Rennstrecke macht der Swift einfach nur spaß. Ein MiTo? wirkt schwerfällig [Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/wcf/images/smilies/huh.png] . Ein DS3 mit 120PS? Zu gemütlich
! Audi, VW, Opel? Dafür ist mir mein Geld zu schade
, da individualisiere und verfeinere ich meinen Swift lieber noch ein wenig. Da hab ich mehr von. In Sachen Agilität ist der Swift Sport ob MZ oder NZ vorne mit dabei.
@ Manu: das mit den 2 Jahren war nur als Anspielung auf "was ist 2012 noch übrig". Man kann auch Autos aus 2008,2009 etc. nehmen, auch wenn diese nicht mehr gebaut werden, fahren sie auch auf den Straßen rum.