Beiträge von temardo

    Bis jetzt war es aber noch so, dass man erst nach Kenntnis der Verletzung haftbar ist. Diese Kenntnis nachzuweisen oder nicht war zwar auch schon eine knifflige Sache, aber mit dem neuen Urteil ist man generell haftbar.
    Und mit so einer Eingangsseite kann man das auch nicht ändern. Wäre ja auch lustig, wenn man zuerst schreibt \"Für alles folgende kann ich nicht haftbar gemacht werden\" und dahinter dann \"yxz is ne dumme Sau\"

    Also wenn man das Forum nur für angemeldete lesbar macht, ist es eigentlich nicht mehr öffentlich, d.h. also auch nicht mehr \"pressemäßig\". Wie komplex die Registrierung ist, müsste dabei unerheblich sein, daran werde ich also nix ändern.

    @hausmeister: ich hasse es selbst, wenn man in einem Forum nur lesen will sich extra anmelden muss. bloß wenn ich mit meinem privaten Geld für einen bösen Satz eines Users haften muss, ist es mir ehrlich gesagt schnuppe, ob ich dadurch die Hälfte der User verliere.
    Aber wie ihr seht tue ich mich mit der Entscheidung selbst schwer. dieses \"pressemäßig\" ist mir zu schwammig, bzw. sehe ich dieses Forum nicht als \"pressemäßig\" an. Wenn User News auf der Hauptseite veröffentlichen könnten wäre es was anderes.
    @Denny: die Zensur, die du ansprichst ist ja nur ein relativ grober Schutz, wo aber viel durchfällt. Sie spricht ja nur auf einzelne Wörter an und nicht auf den Inhalt eines Satzes.

    es müsste nun genau geklärt werden was bedeutet \"Person, die Einrichtungen unterhält, über die Inhalte in pressemäßiger Weise verbreitet werden\". Ab wann gilt ein Forum als \"pressemäßig\". Ich glaube da haben die Richter nciht genau nachgedacht, was dies für Folgen haben kann.
    Vielleicht werde ich vorrübergehend alle Boards für Gäste sperren, weil dann ist es nicht für die Öffentlichkeit zu erreichen und kann nciht als pressemäßig gelten.

    nix antik. erstens habe ich mein Firmenhandy (Nokia 3310 ^^) so erstmal beiseite gelegt und den SDA dafür genommen und zweitens bin ich mir nach einem Tag noch nicht sicher, ob ich det neue (Benq-Siemens S88) behalte. Durch den SDA ist man doch etwas verwöhnt bzw. man muss sich erstmal umgewöhnen.

    Der Frank hat heute ein neues Spielzeug erhalten. :biggrin: Mit dabei auch eine Speicherkarte. die habe ich jedoch erst nach intensiven Suchen gefunden...die werden ja immer kleiner ^^ wenn man die mal fallen läßt, dann findste die nie wieder.


    Meinst du mit den Jahresangaben die Modelljahre? Weil meine mich zu erinnnern mal einen 98er(EZ) baleno mit runden Scheinwerfer gesehen zu haben.
    Sind die alt/neuen Balenos die mit den etwas anderen Grilleinsätzen oder hat das damit wieder garnix zu tun?

    das bild zeigt aber einen mit den \"kleineren mehr quadratischen Lichtern\". die jüngeren haben mehr runde, größere Frontlichlein (ab ca. 98)

    Nicht Facelift (95-98)
    [Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/images/stories/static_content_pics/suzuki_modelle/_typen/baleno_eg.jpg]

    Facelift (98-02)
    [Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/images/stories/static_content_pics/suzuki_modelle/_typen/baleno_eg_facelift.jpg]

    ---
    huch, da war der Eisbär schneller ;)

    Ich tendiere zur AA/EA/MA/MZ-Auswahl Lösung (bzw. analog dann natürlich auch in den anderen Suzuki-Bereichen die Typ-Auswahl).
    Ich dann aber auch eine Leerfeld zur Auswahl beibehalten, falls es jmd. garnicht passt ;) Es soll ja nru zur groben Orientierung hauptsächlich zwischen den alten und dem neuen Swift dienen. Ein komplett extra abgetrennten Bereich halte ich für den falschen Weg...muss man ncoh mehr scrollen.

    so der von mir verursachte Fehler ist behoben, allerdings komme ich nicht in den Chat, weil das Applet sich nicht mit dem Server verbinden kann/darf^^
    Es liegt aber offensichtlich am Java-Chat. Nen bisserl googlen half ncihts ausser einer Vermutung dass man in der aktuellen Java-Version nciht mehr zu einem Serverfremdem chat connecten kann.
    Aber bitte probiert mal, obs bei euch klappt und dann postet mal das Ergebnis inkl. euerer Browser und Java-Version

    Das Problem liegt hier bei mir, allerdings ist der Chat davon nicht betroffen sondern \"nur\" der Java-Client.
    Man kommt also per mirc ohen Probs in den chat (wenn mans drauf hat ;) )

    Ich arbeite an der Behebung des Problems (ich habe gestern eine kritische Lücke im Board geschlossen, allerdings hab ich natürlich den Java-Chat dann net getestet.)