Habe mal kurz gegoogelt.
http://www.fahrzeugauflastung.de/
Interessant, kenn ich noch garnicht die Firma. Darf man fragen in welcher Form die Erhöhung erfolgte? Einzelabnahme? Teilegutachten? Wurde was am Fzg technisch verändert?
Habe mal kurz gegoogelt.
http://www.fahrzeugauflastung.de/
Interessant, kenn ich noch garnicht die Firma. Darf man fragen in welcher Form die Erhöhung erfolgte? Einzelabnahme? Teilegutachten? Wurde was am Fzg technisch verändert?
Also mir gefallen sie außerordentlich gut und bei nem relativ neuen Wagen tue ich mich eh sehr schwer was rumzusägen, deswegen wars für uns die ideale Lösung.
Zum Glück hat jeder nen anderen Geschmack, wäre ja sonst langweilig.
Dafür musst du dich an Suzuki wenden. Weil nur die einer Erhöhung zustimmen können.
Erfolgsaussichten = 0 ![]()
Zitat
Original von Pica:
...
Nokia E66 Standartbrowser leider nicht so wie es soll, wird zwar alles angezeigt aber untereinander und die Bilder sind nicht Galerie mäßig angeordnet sondern unter einander unter dem Text
das ist die \"normale\" Ansicht, erst durch den Einsatz von Javascript bastelt der Browser aus dieser Listenansicht die Galerieansicht ![]()
btw.
hab mir gerade sagen lassen, das es beim mac (+ Firefox, Safari, Opera) auch funzt
Ich denke ist also ne gute Basis, die Betriebssystem- und Browserunabhängig funzt ![]()
Danke für dein Feedback ![]()
zu 1. was isn da stressig? man guckt Bild, liest bisserl Text und klickt dann aufs nächste Foto.
zu 2. Man muss keinen Text schreiben, das Bild wird auch so angezeigt ![]()
zu 3. Mir gefällt das bei ebay, mobile und so z.B. nicht so toll von der usability. Vor allem weil man im popup teilweise das große Bild nur noch beim hover (maus über kleines Bild fahren) sieht und nicht wenn man draufklickt. Ich tendiere eben beim Begriff Galerie eher zum Focus bei den Bildern, die eben dann den Hauptplatz einnehmen. Groß sind se dennoch nicht. Bei Variante 2 wirds wohl auf maximal um die 500 pixel Breite hinauslaufen und erst unter einem Link ne maximale Größe von bsw 1024 x X Pixel zu sehen sein.
In deinem speziellen Fall ist nen langer Text sicher interessanter (Erläuterung des ganzen Umbaus), jedoch besteht der größte Teil der aktuellen Galerie meist aus Bildern und vielleicht 5Zeilen Text. Die kann man ohne Probleme zum ersten Bild schreiben oder auf mehrere verteilen. Für größere Umbauten kann man ja einen Thread erstellen und vielleicht bau ichs ein, das nen Galeriebeitrag mit einem Thread verknüpft werden kann.
Technisch wäre deine Variante machbar, teilweise wäre es über Variante 1 realisierbar, denn wenn der Hintergund dunkel wird und das Bild in groß erscheint, kann man durch klicken oder per Taste \"N\" oder \"P\" zum nächsten oder vorherigen großen Bild wechseln. Wenn gewünscht kann ich dir dafür auch ne TechDemo erstellen ![]()
Ihr könnt auch ruhig mit (modernen) Handys testen.
Habe mal spaßeshalber mitm Handy die TechDemo angesurft und sie geht (siehe Bild).
Nokia 5800 + Standardbrowser: funzt (außer wenn man aufs mittlere der 3 kleinen Vorschaubilder klickt)
Nokia 5800 + Opera Mini 4.2: Darstellung i.O., jedoch geht kein Link
Erstmal danke für euer Feedback. Ich lasse den Thread mal offen, verweise aber mal auf einen ersten Test, wo ihr mich unterstützen könnt: http://www.suzukimania.de/forum/thread.php?id=21315
Ich habe mal schnell ne Technik-Demo gebastelt auf deren Basis eventuell die Darstellung in der neuen suzukimania Galerie erstellt wird.
Wie heute üblich basiert das ganze auf der so genannten Ajax-Technologie. Kurz gesagt wird trotz weiterblättern bei den Bildern auf einen Reload der Seite verzichtet.
Grundsätzlich muss für diese Technik Javascript aktiviert sein.
Nun hätte ich zwei Fragen:
1. Gibts noch jemanden, der mit deaktivierten Javascript surft (mal Handys etc ausgenommen)?
2. Könnt ihr bitte die TechDemo testen und sagen obs bei eurer Konfig funktioniert (es geht um Betriebssystem - Browser - Kombination) Wiederholungen von Kombinationen bitte der Übersicht wegen vermeiden
Ich mache mal den Anfang:
getestet + funzt:
Windows XP + Firefox 3.5
Windows XP + Internet Explorer 7
Windows XP + Opera 9.6
Hier der Link zur TechDemo: http://www.suzukimania.de/_test/advanced2.html
Achso: Bildqualitäten, -größen und -wiederholungen nicht bemängeln, ist alles nur zur Prinzipdarstellung.
Wenns soweit ist, werde ich auch nen kleinen Betatest machen, d.h. ich bräuchte dann nen paar Freiwillige, die das ganz mal auf Herz und Nieren testen.
Beide Varianten gleichzeitig wird es nicht geben, da sie vom Aufbau der Datenbank her doch recht unterschiedlich sind.
Eine Art Tagebuch kannste ja auch mit Variante 2 machen: nach nem Tag einfach nen Bild hochladen und nen Text zu schreiben.
Also die Tendenz scheint ja doch recht eindeutig zu sein ![]()
Ich bastel gerade an der neuen Version der Fahrzeuggalerie fürs neue Forum.
Jetzt stehe ich vor einer Grundsatzfrage, wo eigentlich nur die Nutzer, also ihr, die Antwort geben könnt.
Es geht um das grundsätzliche Design der neuen Galerie, also wie ihr eure Autos präsentieren wollt.
[f4]1.Variante[/f4]
Soll dies wie bei einem Post sein, also ihr ladet Bilder hoch und erstellt dann einen Beitrag, wo ihr die Bilder einfügen könnt und allerlei Text dazuschreiben könnt. Text und Bilder können variabel zueinander kombiniert werden. Beim Klick auf ein Bild wird eine größere Variante angezeigt:
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/pics/09-09_beitrag_t.jpg][Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/pics/09-09_beitrag_gross_t.jpg]
[f4]2.Variante[/f4]
Da es ja eine Galerie ist, sollte der Hauptaugenmerk auf den Bilder stehen. D.h. die Bilder werden generell groß dargestellt und daneben wird ein Text zum Bild angezeigt, wo man auf die dargestellten Umbauten hinweisen und erläutern können.
Dann kann man mittels Navigation halt aufs nächste oder vorherige Bild blättern.
(Design im Bild ist im Anfangsstadium und soll nur das PRinzip darstellen!)
[Blockierte Grafik: http://www.suzukimania.de/pics/09-09_galerie_t.jpg]
Ich persönlich tendiere zu Variante 2.
http://cgi.ebay.de/2x-OEM-Nebelsc…id=p3286.c0.m14
Ist denk ich das günstigste Angebot. Kannste halt die Nebler weiterverkaufen.
Ansonsten bleibt halt noch der Autoverwerter.
Der Aufwand gestaltet sich in der Hinsicht etwas groß, weil du das eine Kabel (+ 12V) aus der Kofferraumklappe über die hintere Säule runter zu der Heckleuchte (von innen ans Kabel für den Rückfahrscheinwerfer) legen musst. Dazu müssen halt diverse Verkleidungsteile demontiert werden.
In der Hecklappe könntest du höchstens zwei Signale abgreifen um nicht an die Heckleuchte zu müssen:
- Heckwischer
- Kennzeichenbeleuchtung
Ob das ne Alternative ist, für die Kamera den Heckwischer bzw. das Standlicht einzuschalten ist deine Entscheidung.
Achso, für alle die nicht auf Nebler verzichten möchten. Es gibt (zumindest ein Bild davon) Kombileuchten, d.h. Nebelscheinwerfer mit integrierten Tagfahrlicht. Und das alles mit den 4 Befestigungs-Ohren, die fürn Swift/Vitara notwendig sind.
Das Bild taucht in einem Katalog von Jokon auf (Katalog 2008 auf http://www.jokon-service.de )
Doch leider gibt es die nicht zu kaufen, zumindest war das nen Statement Ende 2008, als ich da mal wegen den Leuchten nachgefragt habe. Nen aktuellen Katalog gibts aber leider auch nicht.
Also wer Interesse hat, kann die Leute da ja mal nerven ![]()
Zitat
Original von padika:
temardoD.h. also die aus dem C4 passen bei unseren Suzi´s?!
Die Nebelscheinwerfer sind eine Art Universalnebelscheinwerfer von Valeo. Die werden in diversen Citroen, Peugeot, Opel, Mitsubishi, Ford etc. verbaut. Man erkennt sie an den 4 Befestigungs-\"Ohren\".
Du kannst also die Teile fürn C4 nehmen.
Sie passen glaub ich an fast alle aktuellen Suzuki.
Zitat
Original von dave159:
... Wäre es vllt. auch möglich, die Ringe von Angel Eyes Scheinwerfern als Tagfahrleuchten eintragen zu lassen? ...
Ganz klares NEIN. Das Gleiche gilt für die 3 LEDs in der ersten Generation von Angel-Eyes Scheinwerfern (ohne el.LWR).
\"...nächste Befassung\" bedeutet, wenn die Zulassungsstelle einen neuen Fahrzeugschein ausstellt, d.h. bei Umzug / Ummeldung bzw. Neuanmeldung nach Verkauf. Es brauch also nicht extra wegen der Abnahme ein neuer Fahrzeugschein ausgestellt werden, das spart Geld.
Es muss halt bis zur Eintragung der Nachweis der Änderungsabnahme im Fzg mitgeführt werden.
Die Kombination der Wörter umschreibt umgangssprachlich eine Abnahme von Anbauteilen nach §19 Abs. 3 der StVZO.
Wenn man Teile anbaut, die nicht original sind, erlischt in der Regel die Betriebserlaubnis des Fahrzeuges und man muss diese per Einzelabnahme wiedererlangen. Dies (eine Einzelabnahme) ist lt. §19(3) der StVZO nicht erforderlich, wenn für das Teil ein Teilegutachten vorliegt und der Anbau von einer Überwachungsorganisation (TÜV, Dekra etc) abgenommen worden ist.
Dann erhältst du einen Nachweis der Änderungsabnahme, den du entweder ständig im Fzg. mitführst oder damit zur Zulassungsstelle gehst und es in deine Fahrzeugpapiere eintragen lässt.
Ob es (sofort oder bei nächster Befassung mit den Papieren) eingetragen werden muss, steht dann auf dem Nachweis der Änderungsabnahme.
Man muß dazu wissen, das bei Vorlage eines Teilegutachten die Abnahme fast immer von jedem Prüfingenieur vorgenommen werden kann (TÜV, Dekra, GTÜ, FSP ...). Liegt kein Teilegutachten oder EG-Betriebserlaubnis vor, kann die Wiedererlangung der Betriebserlaubnis fürs Fahrzeug meistens nur noch über eine Einzelabnahme erfolgen. Diese dürfen nur so genannten aaS (amtl. anerkannte Sachverständige) durchführen und die hat in den alten Bundesländer nur der TÜV, in den neuen Bundesländern nur die Dekra.
Änderungsabnahmen nach 19(3) kosten in etwa ab 40Euro, je nach Aufwand und auch Überwachungsorganistation.
Einzelabnahmen kosten dann schnell über das Doppelte.
Am Sport meiner Freundin habe ich LED Tagfahrlicht montiert, welches die Nebelscheinwerfer ersetzt. Tiger hat ja schon ein Bild gepostet.
Sie passen von der Bauform 1 zu 1 rein.
Das erste Bild zeigt mal den Vergleich zum Nebelscheinwerfer. Zu sehen sind Tagfahrlichter der 1. und 2.Generation. Die 1. Generation ist noch nicht so der Bringer bei der EMV (Radioempfang ist leicht gestört), mit der zweiten Generation habe ich da keinerlei Probleme mehr. Im Swift sind die Tagfahrlichter der ersten Generation, in meinem Vitara, die der zweiten Generation.
Beim Swift sieht das Tagfahrlicht auch noch stylischer aus als bei meinem Vitara, da sie tiefer und weiter aussen positioniert sind.
Aktuelle Auktion bei ebay zu TFL der 2.Generation: http://cgi.ebay.de/AuCo-LED-Tagfa…id=p3911.c0.m14
Also ich habe aktuell Osram Nightbreaker drin. Die Lichtausbeute ist deutlich besser.
Bei ebay kosten die etwa 20€/Paar und die lohnen sich meiner Meinung nach, selbst wenn die nur nen Jahr halten.
Kann Dich beruhigen, das hat unser Swift Sport auch.